本文同步发表于
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/225989576
(还望各位版友顺手点一下，也算小小的创作鼓励)
作者：东野圭吾
出版社：独步文化
出版日期：2017/01/07
[内容简介]
深刻复杂的人性、精巧缜密的剧情、出人意表的结局－－
你所熟悉的东野圭吾，就从这里开始。
1985年第31届江户川乱步奖得‧1986年周刊文春MYSTERY BEST10第一名
杀人没有什么好怕的，
比起你们从我身上夺走的，
你们的生命根本不值一提……
在女子高中担任数学老师和射箭社顾问的前岛，
一直以来都自认过著与世无争的日子。
但是从某天开始，一切都改变了。
先是差点在车站被推下铁轨；
再来有人在游泳池淋浴间扔了一个电源插座，企图电死他；
接着是盆栽从天而降，差点砸破他的头。
左思右想也想不出自己为何会招人怨恨的前岛，
和校长提出报警的要求，却反被要求再观察状况一段时间。
就在前岛为自己的生命提心吊胆之际，
曾经和学生起过冲突的生活辅导组主任村桥，居然遭到杀害，
全校师生为之震惊不已；然而，这不过只是惨剧的开端而已……
(以上来自博客来)
东野圭吾的出道作也是成名作，众所皆知他的启蒙作品是小峰元的《阿基米德借刀杀人》
，印象中那部作品有些枯燥乏味，相较之下同样是校园推理的《放学后》则显得有趣许多
，单看主人公是个老师，与女学生们互动与萌生情愫，就有许多遐想空间，核心的密室杀
人诡计也设计得颇具水准，更棒的是从这部作品就看得出来他在描写细腻情感的天份。
《放学后》的叙事观点以主人公前岛出发，他的人设很有意思，自觉无法融入教职文化、
不解少女情怀的他，决定以“公事公办”的态度行走于私立清华女子高中，上课时从不跟
学生打屁聊天，跟同事之间也鲜少往来，想说这样就可以尽量避免不必要的麻烦。
没想到与世无争的他，开头就已经是第三次遭到模名人士袭击了。
开头便置入一个反差作为悬疑点展开，接着前岛带领读者走入私立清华女子高中，这是一
间很重视社团活动的学校，前岛则是担任射箭部的指导老师，除此之外，还有许许多多形
形色色的女学生以及教职员，只是这部分因为人物众多，只对几个特别的人物印象比较深
刻，就不一一介绍了，反正也不是太重要。
大致了解一下这间学校之后，便进入重头戏，一个叫村桥的老师被发现毒死在射箭部的男
更衣室，尽管男更衣室与女更衣室有通道相连，但女更衣室的外头被锁头牢牢紧扣，男更
衣室的内部则被警察都认可无法从外部设置的木棍给卡住，除了这两道门外无其他出入口
，形成不折不扣的密室。
很快地前岛便联想到，村桥老师的死，与他多次受到袭击的事件是否有关。之后当然还有
更多精彩的发展，这部分还是留给各位自行去挖掘图乐趣，接着来讲讲我对这本书的感想
。
毫无疑问，本书是好看的，我认为好看主要在于他将二八年华的女高中生的心思情绪描写
得入木三分，这个时候的女生青春洋溢、思想前卫，有些叛逆也有些傲娇，尤其是以前岛
一个男老师被一群女学生环伺的角度来看，根本就后宫佳丽三千(误)，东野很故意地让前
岛与两位女主角，高原阳子和杉田惠子，若有似无的师生恋，东野的文笔在早期就很流畅
，就算没写推理，光写这样带点禁忌的爱恋，就挑逗死读者的胃口了吧。
其次讲本书的诡计，有时候会听到一些反东野的人质疑他设计诡计的功力，说他是因为本
格推理写得不好才常写一些社会派、爱情取胜的小说，甚至连岛田大师都曾经说过“东野
圭吾现象”论，不置可否，但单论本书的密室诡计，我觉得还算不错，而且也把非得是密
室的理由说得很充分(有很多为了密室而密室，只会觉得凶手真的很有事)。
比起本书的密室诡计，更一绝的是动机，其实本书的动机普遍呈现两极化的评价，但我个
人是偏向于好的，东野圭吾细腻地道出小女生的内心世界，而我也因此较为理解他之所以
后来走的文风偏向于人情感面的表现，刚说了从本书的密室诡计看来，东野的诡计功力即
使不算高超，至少还算有一定水准，我觉得他不是不写，只是尽量发挥他的专长，这并没
有什么不对，这也是为何他有今天如此成就的理由。
动机真的很值得一谈，放在雷区后面说，本书的凶手意外性有些低，但我想大家应该也不
会太在意，最后更有东野式惊奇与逆转，总之这本书绝对称得上是东野圭吾必看佳作之一
。
个人推荐指数：8分(满分10)
====================================我是雷线=================================
凶手的杀人动机乃自于自慰被两名死者所窥见，由于长期受不了两名死者的异样眼光，决
定痛下杀手。
诟病的点当然是“鼻屎般的动机，汪洋般的杀意”，但其实我是很能理解凶手的心情，东
野圭吾写这本书的时候是三十几年前的旧时代，那时候的民风纯朴，思想保守许多，即使
两名死者没有刻意说了什么或做了什么，但凶手就是过不了自己那一关，不由自主觉得自
己像是被“视线强暴”，于其自己死不如别人死，就算有那么点不讲道理，我还是觉得算
蛮合理的。
我是有点忘记主凶在书中的人格特质，因为我印像对主凶描述的篇幅不多(大部分不是高
原阳子就是衫田惠子，要不就是麻生恭子，其他我都不记得了)，不过你还是得佩服东野
圭吾能想出这么一个符合小女生的杀人动机，也就是切题，有些人真的会因为一些小事情
杀人，因为在别人眼中的小事情对当事人而言是大事情，这种细腻的想法，东野圭吾真的
设想得很周到。