身为潜水读者和台推支持者
看到板上难得有台推讨论文
当然要共襄盛举一下 分享自己的阅读心得
我从第十届开始每一篇都看
太久之前的书店比较找不到就没看了
自己一直都比较喜欢具有浓厚推理味道的作品
以推理小说的定义而言 应该要兼具“推理”和“小说”
当然以英文mystery来说 悬疑小说也可以算是 但我不那么喜欢就是了
总觉得近几年的得奖作品 “小说”的成分都大胜“推理”
还蛮常看到评审会议纪录有“这篇推理成分不太够”之类的评语
也不知道是台湾作家们写不出“推理”
还是评审们特别青睐故事精彩而且具有深远意涵小说
近几年这类型的小说都取得了巨大的成功
以下逐年分享自己的一些小小心得 有微雷请小心阅读
第10届(2012年)
首奖
天地无限“举手之劳的正义”
入选
天棠“死亡游戏”
董篱“推理有时得在午餐前”
四维宗“她的左眼所没看见的谋杀”
这几篇里面读起来最让我有满足感的是死亡游戏
推理的元素很充足 虽然很多典型老套的设定但我还是很吃这套
唯一小小可惜的点在于最后决定凶手的方式就是一幅画被撒了盐
不是说死前留言的设定不好 但总觉得证据力稍嫌不足
举手之劳的正义是这之中笔法最成熟的一篇 又具备批判时事 得首奖实至名归
但比较像是警察在追查案件 这种办案小说会让读者缺少猜凶手的乐趣
这篇另一个问题是缺乏现实感 情节看似合理但是现实世界并不存在这样的犯罪
至于推理有时得在午餐前 这几年也常见这类型的幽默小品
这类型的作品通常也缺乏现实感 但带着轻松心情看一看笑一笑也是蛮不错的
她的左眼所没看见的谋杀对我来说太高深了 是个有点沉痛的故事
而且因为作者太仓促成稿的关系 错字和文法不顺的地方蛮多的
不过征文奖好像一直很鼓励创新的写作模式 所以入围决选也很合理
第11届(2013年)
首奖
四维宗“倒带谋杀以及连环杀人魔的困扰”
入选
吴柏翰“恶意火”
烬霖“三分之一的杀人”
余峰“末日的笑靥”
个人觉得这一届的得奖作品相对质量比较不足
同样是创新的写作模式 四维宗这次准备较为充足获得了首奖
不过倒带谋杀里面有个小小问题 中间夹杂的扑克牌诡计
不知道有什么特别的用意 那是个很常见小游戏 实在无法引起加分效果
而双胞胎诡计也不是一个很讨人喜爱的设计
虽然已经二十一世纪 但我还是认同推理十诫中的其中几点
恶意火的许多情节设定都不太合理 评审会议也都有提出来
不过里面强调恶人应得报应这一点 还蛮令人感同身受
有点类似前一届举手之劳的正义
三分之一的杀人太好猜 标题就已经破梗
但幽默诙谐的口吻是这篇的优势 属于每年一篇的幽默作品
末日的笑靥是故事让我最喜欢的一篇
虽然推理的成分不太够 绑重物让钞票飞出窗外的手法也太假
但是把九份地区的风俗民情写得很有味道
和后面写基隆的听海的声音让我有类似的共鸣
所以整体而言是我比较喜欢的一篇
第12届(2014年)
首奖
饼干怪兽“平安夜的宾馆总是客满”
入选
吕仁“ETC杀人事件”
唐墨“山婆假烧金”
霞月“推理游戏”
张乃玓“意外计画”
这一届我最喜欢的是推理游戏 安乐椅神探的创作总是令人赞赏
自头至尾只有两个人的对话 要把故事写好应该是最困难的
因为我是个彻底的古典推理迷 对这类型的作品没有抵抗力啊
ETC杀人事件就是每年固定会有一篇的幽默小品代表
山婆假烧金是充满台湾乡土味的推理故事
身为台推支持者看到这种作品当然很高兴
但平心而论前面用台语的部分真的很难阅读
而里面有些桥段太刻意去塑造 会造成故事读起来假假的
这些也都在评审会议被提出来
意外计画也是一篇故事的寓意大于推理和诡计的小说
平安夜的宾馆总是客满同样对我而言太高深了
未来科技和科幻推理我的认识很少 而且这篇还和宗教故事结合
这让见识粗浅的我又更难下定论了
不知不觉写太多了
第13届到15届的心得就当作下半集好了
有空再来分享 先感谢大家花费时间阅读敝人粗浅的心得