[心得] 在大雪封闭的山庄里-东野圭吾(有防雷)

楼主: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-08-20 10:03:38
本文同步发表于部落格
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/223466128
作者: 东野圭吾
出版社:皇冠
出版日期:2013/11/04
[内容简介]
东野圭吾挑战你看穿谎言的功力,
谁才是那个最会演戏的凶手?
  入围“日本推理作家协会赏”!
  热卖突破55万册!AMAZON书店读者4颗星绝赞好评!
  【第三届岛田庄司推理小说奖首奖得主】文善专文导读!冬阳、杜鹃窝人强力推荐!
  一座舞台,七位演员,
  在这个被大雪封闭的山庄里,
  上演的究竟是死亡的游戏,还是人性的陷阱?
  通过剧团甄试的七名男女齐聚在一栋高原上的民宿,他们将在这里排练新的舞台剧。
但七个人抵达之后才知道,他们要排练的竟然是一出没有剧本的推理剧,而且本来应该带
领大家排戏的导演也不会出现。
  舞台剧的内容,就是整栋山庄被一场大雪封闭,而山庄内发生了连续杀人案。他们必
须假想自己被困在山庄里,与外界断绝联系,所以无论发生什么事,都不能对外联络,也
不可以离开。
  为了争取演出的机会,七个人都卯足了劲,但当他们发现,演员果真一个接着一个消
失,他们不禁开始怀疑,这真的只是排练而已吗?
(以上来自博客来)
《在大雪封闭的山庄里》是东野圭吾较为早期的作品,台版前身是林白出版社的《雪地杀
机》。
很纯粹的一部推理小说,传统的“暴风雪山庄”模式,设计一个理由让大家都无法离开现
场,只是比较有意思的是,当发生了杀人事件之后,以特殊的设定,规避了推理小说在这
样封闭空间发生了杀人事件后,舞照跑、马照跳的不合理,凶手还能继续进行杀人计画,
懂得人大概就知道我说的那个不合理,放在现实世界是多么可笑的事,这一点在《名侦探
的守则》中也多所调侃。
本书描述的情节是说,有一个剧团的演员们,受到某大导演的指示,来到了信件中指定的
场地,进行信件中说明的推理剧,精明的团员们很快就明了,这是不按牌理出牌的导演的
鬼灵妙计,旨在让各个角色们能演出最真实的感受,但是由于一开始的线索给少的可怜,
没有人知道要怎么继续下去,直到发生了第一起杀人事件之后。
只是说这第一起杀人事件就很有意思,作者以上帝视角写了真实的杀人过程,但随后众人
在现场却只发现一张纸条描述“某某人在这里被以怎么样的方式被谋杀”,然后这个人也
随之消失不见,姑且不论背后的涵义,就这样的设定的确规避了我刚说的不合理,仔细想
想,如果真的出现尸体,换作是正常人都会宁愿饿死也不会让凶手有下手的机会,宁愿把
自己关在真密室,也不会让凶手制造假密室的密室杀人,但是这样以来就不是推理小说了
,就像武侠小说不能写武功高强,这是身为推理迷的烂漫。
我只是想表达,东野此著的奥妙之处,于是团员们也因为认为这是真正的演技考验,才能
有各种冷静的推理,但同时也要担心自己因为被扮演凶手的人给杀掉,因而早早退出本剧
的演出资格,也有很多规避自己被下手机会的合理想法,整本书有满满的推理与推演,当
然“扮演”死者的脚色会继续增加,至于真相为何我就不便多说,喜欢的读者朋友就自己
参考。
现在讲讲这本书给我的感觉,第一,刚说了可能是因为比较早期的作品,不能说写人物的
笔法比较生涩,而是并没有像后来成熟的东野写人物情感之入扣,所以书中脚色平板到会
让人觉得不像东野的小说;第二,虽然说本书几乎都是团员与团员们推理推敲的描述,推
满但并没有推好的感觉,尤其是原本以为《雪地杀机》会有利用白雪足迹的杀人诡计之类
的,但其实没有这东西,而推理的东西也不够吸引力,关键点跟我说的没有特别的杀人诡
计同意思,所以大半的推理都是从很基础的推理说起,比如说推理自己如果会被杀,凶手
会怎么下手自己要怎么防范诸如此类的,聊这种东西,固然是很合理基础的言论,但就是
不如离奇的杀人诡计吸引人。
因此,本书的推理,大概就是去找说法的漏洞,拼凑真相吧,因为也没有看得很仔细(因
为不是杀人诡计,恕我不是很有兴趣),我也说不出个所以然,本书的卖点无疑就是真相
的意外性,有点巧妙有点意想不到,也算玩了这类型中一个不错的想法,只是比起书中选
择的结局,其实我还有更棒的想法,不怕被雷的我放在雷区后,大家可以讨论参考。
个人推荐指数:5分(满分10)
作者: eglaibls (我是普通人)   2017-08-21 01:10:00
有人说很娇情 但我蛮喜欢的
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-08-22 17:45:00
这部很烂。对我而言,这一本是证明社会派作家没有诡计天份,写不出好的本格的例子,才去写社会派作品
作者: Amege (看见的与看不见)   2017-08-23 20:55:00
这一本关社会派什么事?这一本百分之百是对准本格推理写的
作者: cashko   2017-08-24 00:53:00
不是很喜欢+1,可能我比较不爱本格推理
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2017-08-24 12:17:00
没买新版的,这部在东野作品中评价也中等而已,但要说烂嘛~完全不同意。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-08-24 13:53:00
就是本格写不好才去写社会啊
作者: Amege (看见的与看不见)   2017-08-24 17:07:00
就算我再不喜欢东野,我也不会说出东野写不好本格这件事。事实上东野的早期作品你完全可以看出他不断地挣扎于本格的各种可能尝试,想尽办法就是为了在市场与类型标准中找到谋合。而后写所谓的“社会派”,也就是因为还是社会派比较好卖而已。顺便附带一提,这本原作出版于1992年,所以可以看到东野向新本格学习的痕迹,也可以看出他如何以一种比较朴素的方式桥接古典本格与新本格。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-08-24 21:06:00
我的思维很简单如果他本格写得好,在转型去写社会派我就没意见。事实就是他本格写得不怎么样啊,我看过他几本本格都觉得不行,嫌疑犯X的先生就诡计来说也是普。
作者: Amege (看见的与看不见)   2017-08-24 21:29:00
这跟你前面讲的“社会派作家没有诡计天份,写不出好的本格”刚好是两回事耶,而且你的本格标准是什么要不要先自己说说看?
作者: freedays (红茶还是最爱)   2017-08-24 21:38:00
就我看过的东野本格作品,其实不少都写得不错而且平稳。如早期的白马山庄、布鲁特斯、到中后期的预知梦和嫌疑犯X~~说他本格写的不好我认为过头了~~如果真要挑剔的话我觉得是他比较不会把诡计连同剧情一起包装的玄奇诡谲比较无法像绫十的作品那样给读者“好诡异好神祕喔”的吸引力~
作者: Balboa (弱鸡)   2017-08-25 00:47:00
我觉得东野的作品 本格还是优于社会
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-08-25 08:27:00
想知道ton的本格是长什么样子?谁具有代表性?自己觉得东野早期是很本格吧,后来才把本格跟社会结合,我喜欢他诡计可以用很简单的点拆解整个谜团,却又包装得很好,嫌疑犯X的献身就具有这样的特点
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-08-25 16:54:00
本格就是大家知道的解谜。恕我直言,要论本格高手,没有东野圭吾这个名子的位子。因为本格作家比他强的实在多。他的几部本格作品看了就觉得唉。我个人觉得本格和社会是属于两种不同的才华,显然他没有前者。这样读下来就感觉这个人写不好本格就转型去写社会。这个人没有杰出的本格作品是事实嫌疑犯我个人觉得普,在卖“社会性”的剧情。你要说他本格学写得不错,那你的比较标准是是什么?我顶多给他B+,平庸。
作者: Amege (看见的与看不见)   2017-08-25 17:26:00
我还是要问,你所谓的杰出是谁?本格有很多种形式与相应的
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-08-25 17:27:00
再补一下,他最好的作品我目前觉得是恶意,但坦白说恶意的关键梗也不是他发明,至少高木宾彬光,法月纶太郎有用过这个梗。
作者: Amege (看见的与看不见)   2017-08-25 17:28:00
标准,东野在浪漫本格或许没他的位置,但在写实本格上却肯定是九零年代不会不被提到的名字。你是说,《恶意》的本格你觉得不错而《嫌疑犯X》的本格就是普?嗯嗯。
作者: Balboa (弱鸡)   2017-08-25 17:37:00
X诡计不错吧 然后恭一郎系列也满好看的啊 作品好坏平均见仁见智啦 我看就甭吵了吧XD*评价
作者: BarBow (强袭幻觉八宝君)   2017-08-26 21:30:00
离题.刚好最近看到一本短篇杰作.如果有人问我本格推理的标准是什么.我会回答大山诚一郎的"密室收藏家"
作者: ngood   2017-08-31 01:07:00
又是一招起手式:我觉得比他强的很多,所以他不强。
作者: segabandai (where's my id?)   2017-09-12 20:50:00
真的网络上什么都能战啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com