楼主:
MattLF (MattLF)
2017-02-13 19:47:35这几天因为短时间内复习了《白夜行》与《恶意》，
觉得负能量快要破表了所以把《秘密》也挖出来重温，
顺便找了找网上书评
结果找到这篇
http://langler077.pixnet.net/blog/post/85551448#comment-61600204
要言之，
该文作者认为女儿从头到尾没死，
直子的形象都是藻奈美出色的演技使然
我自己是认为他的推理完全不能说服我啦，
单就“藻奈美不想上补习班是为了多陪爸爸”这个论述就让我看得满头问号，
不想补习的理由很多啊，
“想多陪爸爸”这个原因到底是怎么来的？
再说这本书没有推理吗？
就我的观点，
要找出客运司机汇款的真正对象其实就已经是推理了；
此外东野圭吾写超自然的题材也不太让人讶异，
毕竟连《异变十三秒》都写得出来，
灵魂附身实在是小儿科
然而认真要反驳，
我其实一时半刻也只想得到十年前的芋头茎，
这样的人生经验并不是“聪明”二字就能解释的
虽然对这篇文章我不认同之至，
但还是想贴到版上，
听听其他读者的看法，
是否能给出正反面更强的论述？
作者:
eglaibls (我是普通人)
2017-02-13 22:50:00华众取宠吧...对岸豆瓣电影的悬疑类影评 有些更夸张
作者:
Rubykao (Ruby)
2017-02-16 00:22:00我也不太能接受他的推理
作者: LHN602 ( poqowooper) 2017-02-19 17:12:00
能不能接受是一回事，他到处去别人的秘密心得底下宣传他的"推理"，一付"嘿嘿你们都不懂只有我懂我好厉害"的傲气根本不留讨论余地，如果这样子讨论得下去我也很佩服
作者:
streamer (ゲゲゲ～～)
2017-02-22 14:43:00不过负能量都快报表了看这本并不会比较舒缓阿~记得当时看完这本心情挺低落的~
楼主:
MattLF (MattLF)
2017-02-25 12:44:00我自己看过解忧不太喜欢，会拿秘密来解主要是因为这本书满感动我的啦，以免看完恶意与白夜行以后对人性失望XD