网志版：http://blog.yam.com/kingdom/article/140875160
资料：游善钧《神的载体》（要有光）
出版日期：2016年2月BOD一版
入围第四届噶玛兰‧岛田庄司推理小说奖复选的《神的载体》，搭载浓厚的文学味，以
高科技演化后的近现代世界为主要故事背景，设置了一个距今不远、引人入胜的开端：
十年前“蛇蜕事件”的幸存者──伍若杏，变名易姓后，于2030年的“现在”即将步入
礼堂，然而未婚夫的双亲却遇害，犯罪手法竟与十年前如出一辙，但被判定为凶手的人
，已被施以“人刑”，其脑死的肉体受政府保管，意识被囚禁于名为“伊甸”的牢笼。
发端如此神祕，以观看推理小说的期待度而言，可说是好感度节节上升。
尽管文字处理与架构不算是平易近人，不过应该稍微阅读就能适应其笔法，从神话隐喻
到人工智能、废死、核灾、多元成家的社会现状描绘，足见作者书写此书的气度与野心
。十年前的案子是否会翻盘，十年后的刑案又是何人所为？调查过程始终扑朔迷离且杂
揉其他科学知识，更让读者好奇剧情和事态如何发展。
只是或许是承载的社会议题过多，名词解释也稍微阻挡了阅读的流畅性，反而使整体的
故事结构和探究问题流于失焦的模糊感中。若能去芜存菁，只截取关键的社会发展和主
要人物，并思考猎奇杀人及新旧案之间的必要性和关联性，相信能为本书加分，比如去
除核灾、多元成家的设定，将王盛皓除名，皆应不影响整体故事的氛围和进展；执著于
人工智能“Eva”的科发所林瀚仪博士、看似食古不化而骨子里是硬汉的吴浩锋、调查
小组等人物侧写强化、立体化，大概是作者可以尝试努力的方向。
再者，现代感大于未来感也是书中的一大问题。以科幻为题材的设定需要给读者“这就
是另一个世界”或“新世界”的感受，而非从现代的角度诠释未来的世界呈现的样貌。
本书谜底出人意表且富有创意，但因篇幅不足而无法写得从容，未经验证的过程，难以
取信于一般推理读者。建议作者布下线索，提出相关假设后，再允以佐证，否则真相易
流于自圆其说，难服众人。结局有巧思，而整体作品素质的优劣和评价应该是好坏掺半
，可能被视为作品的整体逻辑皆环绕着谜底走，但也许得到读者负气暴走的结果。
看似批评得多，实际上笔者对本书的评价不低。十分欣赏作者勇于实践“未来式不可能
犯罪”的宏大企图，也喜爱其豪情壮志设计出波澜壮阔谜底的志气。由于结尾非草草看
过即可理解，作者的唯一解，对读者而言却可能有其他解，若作品未来有机会再版，期
望能有书末解说。
延伸阅读：
【爆雷，请谨慎服用】推理云端后记──游善钧《神的载体》解码
http://showwe.tw/news/news.aspx?n=1048