非常高兴的可以在先前端午连假期间收到书，所以有很充裕的时间好好来读它。
我应该可以算是宫部美幸的死忠书迷，目前为止在台湾能买得到的译作应该（？）
都有读过，也只有少数几本没有留在书柜中（空间有限，放不下啊……。）
宫部阿姨那多产又能维持高品质创作水准能力十分令人折服。
以下会提到第二部书中内容，不想破坏自己阅读乐趣的请跳出囉。
在整个故事的主线上，在第一部以柏木卓也之死带出三中内的师生关系与教育问题。
对于身为社会派小说家的宫部来说，故事绝对不会只建立在‘个人’身上，相反地，
故事是发生在结构之中，而每个角色则是整个结构中不同面向或问题的代言人。
所以柏木卓也之死所带来的实际上是家庭与教育现场的多重问题。
在作品第二部中，故事的核心进行到了校园法庭这个特别的构想之上。以藤野凉子
为主的三中学生因为不满大人们总是不断回避问题并给予不真切的回应，因此决定
由自己来调查柏木卓也死亡事件的真相。表面上是要审判大出俊次这个恶人是否为
实际的凶手，实质上则是借由校园法庭成立的过程来一步步厘清三中校园里学生之
间的问题。同样的，作者在故事中写入了她非常拿手的社会议题，大村家的纵火案
与泡沫经济与诈领保险金的问题，连结了校园与社会间的问题。
在第二部中最重要的莫过于神原和彦这个外校生的出现。神原应该就是在第一部时
于小林电器行外打公共电话的人。他与柏木卓也之间的关系为何？其戏剧性的家庭
背景是否为真？神原和彦这个角色给故事带来了更多的谜题。只是个人觉得这么重
要的一个人物出场的方式实在略嫌突兀就是了。
在故事发展上另外两个主要人物则为大出俊次与三宅树理。透过描写大出家火灾事
件后续的调查，作者给了大出俊次此角色完整的描写，但那绝非是所谓的‘洗白’，
而是作者不断地在她的作品中强调的：人不是独立于结构之外存在。大出俊次还是
那个会霸凌同侪、欺负弱小的恶人，作者也透过四中学生的出场来强调大出之恶，
但在他的个人之恶背后，则同样存在着深刻的家庭问题。相反地，三宅树理虽然在
第二部故事中出现的时间不多，但每次她的出现对于故事的发展都很重要。我不知
道中译本是否有刻意挑选，但在上、下册的结尾部份皆以三宅树理的出场作为结束，
这样的安排恰好对映了故事的转折。而三宅心态的变化也不再只是出自于对大出的
恨，后来众多的恶意谩骂加深了三宅要借由校园法庭来表达自己意见的机会。
虽然校园法庭此构想在藤野凉子提出后到正式开始中间这段过程有点快，井上康夫
这位法官角色也实在太过老成，但整体而言我是认为第二部有发挥它承先启后的作
用，也让读者对于故事后续有更深的期待。
最后则是对于故事本身的想法。我想柏木卓也应该是自杀的，但神原和彦在整个过
程中扮演了什么样的角色则是目前最大的谜团。为了什么原因神原要帮大出俊次洗
刷不明之冤？又或那一晚神原同样也出现在学校顶楼，但他做了什么？
另外一个让人期待的部份则是三宅树理。在所有人都认为她的告发信是谎言的状况
之下，三宅在校园法庭上要说出什么样的证词？三宅的故事让我隐约觉得也许她才
是宫部美幸这次想要突显的重点所在。