Re: [闲聊] 2016新一代主视觉

楼主: G4321 (小胖囉)   2016-04-24 13:22:56
不知道有没有LAG了 群组有PO 这张跟国外的设计相似
想求证一下
http://imgur.com/a/khfR6
※ 引述《audzzz (audzzz)》之铭言:
: ———手机排版请见谅———
: 这几年的新一代主视觉我都觉得不错
: 2012
: http://i.imgur.com/Qvng7vl.jpg
: 2013
: http://i.imgur.com/0zILMDP.jpg
: 2014
: http://i.imgur.com/qD0MiIV.jpg
: 2015
: http://i.imgur.com/owqZz2w.jpg
: 但今年的我还真的吓了一跳是认真的吗XD
: http://i.imgur.com/C6aeLfD.jpg
: 觉得英文中文都不好辨识,大家怎么看今年的主视觉
作者: GK666 (COSMOS)   2016-04-24 14:09:00
只是这种程度的相似度的话顶多只能说类似而已
作者: WANTEDesign (範本)   2016-04-24 14:11:00
构想上是一样 但技巧差很多
作者: GK666 (COSMOS)   2016-04-24 16:39:00
你用错致敬的场合了 这种设计全世界并不是只有这两张致敬必须是理解原作的理念与背景与其元素的应用消化过后再以自己的理念将其融合后所做的创作年轻还在学习的设计师看到喜欢或有趣的表现方式想自己尝试看看并不是很罕见的事必须先了解抄袭实务上本来就不好抓一般闹大的抄袭事件主要是构图一样 元素一样 甚至是改图诸如此类等极为相似或完全一样的场合 才容易被判定是抄袭
作者: satanmaggie (撒撒)   2016-04-24 17:38:00
其实感觉没到像...
作者: dolores (dolores)   2016-04-24 17:47:00
不觉得像啊,这类手法还蛮常看到的
作者: peruman (美丽人生)   2016-04-24 18:03:00
国外那张很棒 假设新一代这张创作时间晚于国外这张我个人会认为抄袭 而且抄得很低劣新一代这张的作者只想抄手法 却没考虑到中文是以象形为底的文字 跟英文差很多 而且颜色的掌握 高下立判不过我觉得年轻的设计师 抄袭什么手法 我个人可以接受只是如果要抄 应该做得更好像东京奥运那个 我觉得比那些"拿来"比对的原作都还好不过还是被东奥筹备方判定了 撤换
作者: railtracer (rail_tracer)   2016-04-24 20:20:00
类似案件参考一下 http://www.plurk.com/p/liyjrn
作者: myaku524 (myaku524)   2016-04-24 20:42:00
觉得还好,这手法原本就蛮常见了
作者: Decill (inner peace)   2016-04-24 23:55:00
该说 不意外嘛,新一代那张就图形设计上完全没有与文字内容相呼应的安排在其中,原本就很可能是参考很多类似作品后把自己的文字放进去重排出来的结果阿(学生作品嘛 而且听说是课堂竞图 还想怎样XD)
作者: matchatriang (伍柒)   2016-04-25 00:10:00
颜色真的没有运用得很好XD
作者: white07 (白色七号)   2016-04-25 01:16:00
概念完全不同
作者: pilika (8)   2016-04-25 01:32:00
这手法很常见啊
作者: overjoker (timejoker)   2016-04-25 01:33:00
差太多到无法说到致敬还抄袭 顶多只有参考抄袭就是模仿之后改名改主题或是换色就说是新作品
作者: fu4k6q96 (ShouldWang)   2016-04-25 12:21:00
这顶多只是使用手法相同,不太算是抄袭抄袭应该是在构图和应用场合相似,才比较有可能算是
作者: yuan0723 (PTT八卦婶)   2016-04-25 18:37:00
纯粹手法相同而已,说抄袭致敬对作者很失礼
作者: l3j8r (l3j8r)   2016-05-02 21:53:00
觉得不像,没联想
作者: uysnhoj (Mr. J)   2016-05-11 12:12:00
创意来自完美的抄袭
作者: qqho (cawuh)   2016-05-13 16:43:00
去pinterest随便蒐 就一堆这种手法的只能说这个手法现在非常流行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com