最近请一位设计师帮我们品牌设计新logo
由于我不懂电脑校色这回事，所以在讨论的过程，
我一直以我这边收到的档案颜色去跟他讨论
后来才发现，颜色的落差还蛮大的
logo在我的电脑上看，是个我非常满意的咖啡色
但在设计师的电脑上看，是个看起来就是个黑色的咖啡色
因此我才有了萤幕校色的观念
那我的问题是
今天如果要输出，我觉得应该对设计师的萤幕颜色，印出来才会准
但是如果我没有要输出，目前只会放在网络上看，
我是不是应该以我的电脑上的颜色为主呢？
因为除了做设计的专业人员，大众的电脑应该都不会去校色
我应该以大众比较有可能看到的颜色为主吧？
假如我以设计师的电脑调出我满意深浅的咖啡色，
但在大众的电脑看就会变成很浅的咖啡色......
还是有人会做两个颜色的版本吗？一个网络上看得，一个输出用的？

以色票为准?

以色票为准每家萤幕的显色程度还是有差

以色票为准 二来是人类的眼睛也没到那么锐利仅仅是萤幕的色差 通常情况下对总体来说没有影响这种微小的差异很有可能你今天喜欢A 明天就变成喜欢B

但从设计的萤幕看真的深很多耶，有点感觉对比蛮重的我现在都是用macbook去比较

LOGO该在意的是印刷出的颜色，不是萤幕上的颜色因为你无法控制不同客人的萤幕颜色啊(亮度对比都差很多)只是你可以控制LOGO印刷出来后，在大众眼里的颜色希望大家萤幕都同色真的很难达成，也不是设计师的范围了除非你去强硬要求每个客户的电脑亮度和对比要调什么数值不然怎么可能控制大家在电脑上看到的颜色呢 囧

我还真的有遇过一直跟我用萤幕对色的人

萤幕色偏 不会只有你的logo色偏 一定是所有东西都色偏

如果不适用特别色，对演色表就好了吧，色票和演色表是不同的东西。以印刷的成效为基础下去决定颜色，电脑上的只要正确转档就可以了。y

但我在意的是logo目前无印刷的可能......加上我在生活中碰到那么多电脑，直到看见设计的电脑才发现这件事情，所以才很在意应以“无校色”萤幕为考量好吧 那我就做两个版本好了 输出跟网络看的～～～

萤幕的世界只有黑白的是安全的XD

印刷与设计是两事，专色就要用专色，如是廉价合板免谈色票需要买两本，存放于防潮箱，一本外出用翻阅使用务必配戴手套，避免手上污渍油质沾附

台湾真正合格的印刷厂也没几间吧 前端再努力 后端烂也没用

考虑萤幕误差，有的公司会做纸本校色，有的可能本身费用高或需另付费，而且是印刷厂印出的数位样做校色，有色票以后要再印也比较准，用萤幕基本上就只是大家自己开心而已...