大家好，小妹有个问题想请教
今天去某百货美食街用餐
人超级多，几乎每个快吃完的桌子旁都有人在等
晃了好久终于看到一桌四人桌
一边是一个妈妈在喂小孩吃饭
一边是两个快吃完的女生
就决定站在旁边等那两个女生吃完
等了一阵子她们吃完站起来
我坐下去时
对面的妈妈立马把东西放过来
说这边有人坐？？
我就说：你们不是只有半边吗？
她就说她们要整桌！！
我原本想继续坐着不管他
但我老公说算了，就把我拉走
后来还是找不到位置，只好回家了
只是心里还是很不愉快
我的问题是：
我很明显的站在旁边排队了，你们要整桌为何不提早跟我说？
而且我都坐下来了，她才把东西放过来
请问这样是我的问题？还是那个妈妈的问题？
谢谢...

妳確定她們不認識？還是要有其他朋友過來？妳可以提供的線索太少，難以判斷當時情況，這要網友如何判斷？且就算在網路上得到不是妳的問題的認同又如何？等下回碰到相同的人或狀況時，可以用網友說的話來搶位嗎？

樓上誤會了，我只是想知道是不是我的問題。那兩個女生後來走了，也沒跟媽媽說掰掰，我認為是不認識。我是想問：以那個媽媽的立場，如果是想等對面的位置，看到我抱著小孩站旁邊等，先告知一下他也在等，很困難嗎？我站在旁邊10分鐘以上，等我坐下來他才說他要整桌，才趕快把東西放過來，這樣是合理的？我覺得她如果提早告知要對面的位置或先放東西佔位，就沒問題，但都沒有！那我如何得知他也在等對面的位置？

我推原po耶 因為就單純論先來後到 兩個女生離開後的位置是原po"先"坐下的 帶女生的媽媽是"後"放東西 我認為原po

這個有需要在這發一篇文章問...？

可以繼續坐著不需要理會

我想寻求评判这件事有没有问题或合不合理，对当时离开的妳是没有办法证实的。美食街座位是随人自行使用，妳给的讯息（双方未道别、没提前放物品占位）仍无法判断或证实对方是真的疏忽没注意妳在旁等待，还是恶意不让妳入座。让不让座是道德观感的层面，所谓先来后到，说不定对方也在等待对面的座位。而在妳离开后要如何证实对方真的没有另二个座位的需求？也许对方真的没注意妳在等待，或对方的亲人在等餐点晚点过来也不一定不是吗？

嗯..类似的情况，我碰过几次，对面看到我靠近想等位置，就对我说：“我等等要整桌喔”或“我还有人去点餐，也在等对面位置”...，不讲，然后任由妳等，又要位置的情况，是没碰过啦。至于我，看到旁边有人等，有时候也会说：“我们快吃完了，你们可以先去点餐，点好快回来~^^”，有时候碰到抱小孩的，我先吃完，也会先让她坐，我站起来等家人。只能说，每个人想法做法不同，刚好妳碰到的人想法做法跟妳不一样，尔后也不见得会碰到一样的人啊...倒是可以想一想，如果碰到一样的情况，要选择继续坐不管她还是离开，想好了，跟先生讲好^^

有可能妈妈跟小孩先吃+等对面位置，爸爸跟另外一个小孩去

你觉得他该跟你讲 那你在等的时候有和先来的打招呼吗如果你觉得对方有义务告知 那你怎么就没责任

也许有家人去点餐，或其他人被迫分开在其他桌 等到位置空了。要回来一起坐同一桌

白痴才会选六日去美食街用餐.总是为了抢座位而争吵

美食街根本就是战场阿，抢位毫无规则，完全就是先抢先赢的地方

其实不用生气,有的根本都没用餐也坐在那假日根本就是战场,像我如果真的要在百货公司用餐带小孩的我都要提早去,至少等到座位的机率较高我是觉得搞清楚人潮多寡,就像举办周年庆的我就不去与其败兴而归,还是自己多注意吧

好好奇是哪一间百货的美食节？如果是信义区百货真的就不意外，很多根本没用餐只是坐在哪里想吹免费冷气的

没位子了还在占位真的很没品，你可以问她，其他人在哪阿？不然干嘛要整桌！