其实是可以做到的，
概念是用分组排序，来找出与自己日期相差最少的，即是自己的"下一笔"。
手边没有MSSQL，凭空写不确定有没有错，请试试看：
SELECT Date1 [Date], Orders, daydiff NextDataDayDiff
FROM
(
SELECT Date1, Orders, daydiff
, Row_Number() OVER (PARTITION BY Date1 ORDER BY daydiff) RW
FROM
(
SELECT t1.Date Date1, t2.Date Date2, t1.Orders
, datediff(day,t1.Date ,t2.Date) AS daydiff
FROM @Temp t1 with(nolock)
LEFT JOIN @Temp t2 with(nolock)
ON t1.Date<t2.Date
) temp
) temp
WHERE RW=1
※ 引述《Severine (赛非茵)》之铭言：
: DB: MS SQL
: 估狗了很久 刚刚也在本版搜寻了一下类似问题 找不太到..
: 只好发文问一下!
: 我想要取得每笔纪录的时间间隔 请问该怎么做呢?
: =========================================================
: 问完以后改写了一个blueshop的范例
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/2',800)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/3',3500)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/4',4000)
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ===============以上可以算出后四笔的相差时间==============
: 但是以下就不行,想必是对left join用法的理解错误
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/12',800) <=修改过
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/13',3500) <=
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/24',4000) <=
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ========================================================
: 请问该如何修改呢? 谢谢 ><

谢谢 这篇我得花时间看懂>< 依照原文底下的推文已经实做出来了~

这位大大的答案 在2008(含2008)前的版本恐怕会无法使用

查了MSDN，应该从2005就有了

你认真的吗............

row_number(), partition by 的确是 SQL 2005 新功能

但是partition和order同时in over .....好像不是喔诸位可能要再去查查

rank() over (partition ... order...) 我在 2006 年的系统就确定用过了。如果您比较相信“查”的，请看:(手册)," target="_blank" rel="nofollow">
(手册), 或者 " target="_blank" rel="nofollow">
下载研讨会范例后, 其中 EasyRank.txt 有示范。上述 " target="_blank" rel="nofollow">
没有 ( 左括号喔

......你找两个完全回答问题的连结= =完全不能回答http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms189461.aspx" target="_blank" rel="nofollow">

我没要回答原PO的问题，而是针对h您说的提出澄清:SQL 2005 确实已支援 row_number() over (...) 功能我两个连结都不是解决问题，但都能说明SQL2005已支援您“好像...”的功能。以下还有一段旧影片，当时是在SQL 2005 示范此一功能: " target="_blank" rel="nofollow">
究竟h大有没有在 SQL 2005 实际上机试过这项功能?

不要为了我吵架~~~ (误我的问题已经解完了 谢谢大家的帮忙 ><原本想试试看各位大大在讨论的东西 可是发现我是SQLAzure应该早就超过SQL2005了orz