标题：Nikon 专利战挫败引发连锁反应，Canon RF 接环封闭生态系恐被迫解封
https://bely.cc/64xl5u
Nikon 在中国对副厂镜头品牌唯卓仕发起专利诉讼却遭判败诉，相关接环专利更被宣告无效
。这项法律判例不仅重创相机原厂的卡口专利屏障，也可能逼迫长期维持封闭生态系的 Can
on 解放其 RF 接环。
接环专利基础面临动摇
这场可能改变相机产业格局的法律转折，源自 Nikon 在中国对副厂镜头厂商唯卓仕（Viltr
ox）发起的智慧财产权诉讼。Nikon 原本主张唯卓仕侵犯其 Z 接环相关专利并要求赔偿，
然而中国国家知识产权局经审查后，不仅驳回了 Nikon 的请求，更直接宣告 Nikon 申请的
Z 接环核心设计专利无效。判决理由指出，接环的卡口金属片、接点布局等微调属于常规
工程选择，缺乏“创造性”，因此无法作为专利保护。这项决定使 Nikon 失去在当地追讨
赔偿的法律依据，也意味着在法律上难以遏止副厂继续生产 Z 接环自动对焦镜头。
原厂跨国诉讼风险大增
虽然该判决仅在中国具备直接法律效力，但若 Nikon 试图在北美或欧洲发动跨国诉讼，将
面临极高风险。一旦海外法院参照相同法律逻辑，全球专利皆有遭判无效的可能性，这使原
厂在运用法律工具时不得不更加审慎。与此同时，副厂品牌在历经多年发展后，无论是资金
实力还是法律应对能力均已非昔日阿蒙。这次唯卓仕的胜利证明，副厂业者已有能力透过法
律途径主动反击，使相机原厂以往仅凭律师函就能逼退副厂的优势不复存在。
Canon RF 接环面临考验
这项判例直接冲击到至今仍对副厂接环实施严格限制的 Canon。Canon RF 接环的专利保护
同样集中在卡口结构与电子接点设计上，一旦面临法律挑战，极可能遭遇与 Nikon 相同的
命运。若 Canon 选择改用韧体加密等软件手段封锁非授权镜头，不仅可能引发消费者的强
烈不满与反弹，副厂也往往能在极短时间内透过韧体更新破解限制。在法律与技术手段皆面
临挑战的情况下，封闭接环政策的维系正面临前所未有的考验。
原厂或将采取授权模式
面对副厂镜头品牌在法律上的重大突破，相机原厂未来可能不得不调整策略。业界预期，Ca
non 最终或将参考 Sony E 接环的模式，改为采取收费授权或官方合作机制，在维持品质控
管与获取授权费用的同时，有限度地开放 RF 接环生态系。这项改变不仅能降低原厂在全球
各地面临的法律风险，也能满足广大使用者对多元镜头选择的期待，为整个相机市场带来更
具弹性的发展空间。
via：PetaPixel
作者:
dddaiel (开心先生)
2026-09-30 09:40:00不喜欢这种搞法 现在不打算碰那些品牌
作者:
boyo (脑科学先生)
2026-09-30 10:07:00我要是原厂三不五十时都出个firmware来搞。
不升级不就好了，消费者也不傻，更新没新功能多半就是来搞副厂镜头，那升级干嘛？
本来就是，卡口这种东西有什么专利可言，又不是什么创新的结构与协定跟锁internal raw一样古板
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2026-09-30 13:29:00中国智财权嘛...
作者:
dddaiel (开心先生)
2026-09-30 14:44:00故意留一个功能要更新fw才会得到就好fw对副厂镜头对焦锁最低就好老老实实找原厂授权很难吗 用fw让他完全不能动也可以办到不要更新fw没错 新机种直接强制挡死就好最好是没有专利可言说人家古板 怎么不说自己投机
r接环问题是只开放apsc的授权 ff不开要闷著头自己赚 其实专利不开放 也快撑不住了 今年AI短剧大爆发 各类型开机率直线坠落 连食物摄影也不实拍居多
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-30 15:03:00接环最麻烦的不是硬件，而是通讯协定，在M43之后数位修正内建在镜头内，这就不是很简单可以被逆向工程的，之前EF的通讯协定就是被逆向工程破解，但是RF还早的很，加上Canon也不会让RF镜头伪装成EF镜头，这事没这么简单很多副厂镜头根本不会做数位修正，不是光学好到哪里，而是做不到
厉害了我的国，还有人连古板都说出来了，这么会做镜头怎么不顺便自己做相机呀，要去干别人的卡口
永诺的“多卡口”定焦镜头 支援r接环早就上架过囉 逆向比打官司简单多了
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-30 15:47:00几年前就有厂商上市RF接环镜头都被打到下市，这事就没这么简单从EF时代起就有原厂授权跟没授权的副厂镜头要做个残缺的相容镜头例子都有，能撑多久不知道有些镜头厂牌就是乖乖谈授权，有些就是到处钻
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-09-30 17:49:00现在很多镜头都靠机身内修正 副厂如果吃不到这点好处 就没办法做得很小 而机身内修正基本上完全掌握在他们自己手上..
作者:
sho1850t (啾啾) (羊羽)
2026-09-30 18:36:00在中国告中国厂商 有这结果不意外 用韧体搞他们就好了
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2026-09-30 19:21:00某楼爱支病患者的言论也是令人叹为观止
作者:
F04E (Fujitsu)
2026-10-01 08:07:00在中国别想打赢商业官司
AI喔...确实有餐厅不找摄影师拍产品照用AI...但那效果我都觉得实在一言难尽...
AI食物，熊猫吴柏毅上就一大堆了，不知道是平台政策还是真的店家都这么迷恋AI图，每家食物长得都一样
因为我们常拍照可以看得出来光影质感不一样 只用手机拍的人习惯机器调色 加上习惯手游高饱和画面 是真的不太在乎了
作者:
smena (cmeha)
2026-10-01 11:43:00其实几只手动广角像10/3.5或18/6.3切成m43就不错用，确实你只是调个金属接个插头不该称为专利，如果你打定主意拍黑白或白天街景抓拍那的确可以闪过许多光学上的问题，所以本来就不会买原厂镜的真高手和真小白就成为目标
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2026-10-04 16:08:00说真的中国的镜头也不是不行，就太爱先秀肌肉炒作，长期看下来有信心也是有问题，最近的例子就是去年展的老蛙200mm，我当场用起来就是画质很好但是对焦硬伤，现在也没啥人讨论了
作者:
jhangyu (jhangyu)
2026-10-04 17:06:00其实觉得判的蛮对的, 卡口这种东西哪有什么创造点如果要说有什么协定或是算法还说得过去