大前辈们好：
小的最近出国独旅，想拍一些晚上的城市风情，觉得手机拍出来的好像缺少立体感，不太清
楚原因，就觉得看起来很平比较无趣。
所以考虑买相机来捕捉入夜后的光影，也希望能够在需要时，有好的背景虚化。
单机身的预算大概八万内。
不知道大前辈们会推荐什么呢？我因为之前没有买过相机，所以没有跳系统的顾虑。
我有在考虑nikon z6 iii，因为跟ai讨论半天，ai推荐说它的夜拍会不错，但感觉国内外对
它的评价不是很好，或者至少不会是大家优先考虑的，我不太晓得为什么，只是满担心会踩
到坑。

Z6iii只是当初开价太高，跳水大

Z52/ZF在夜间iso拉高的情况下表现的蛮不错；如果没有录影的需求我觉得这两台比较适合，尤其现在zf的价格很香。剩下的钱拿来买镜头。出国就买个24200/24120/28400看情况补定焦或广角都不错。https://i.imgur.com/BqWFFs2.jpeg好Zf不买吗，入手一年多除了有时候重量跟手感的困扰在意手感的话推荐Z5ii

要N家就Z52

先手机开启raw格式，然后学后制然后可以用Pinterest之类的去蒐集喜欢作品，分析组成元素和构图。虽然可能不太好听，买相机不会一下拍照就变得有立体感

继续用手机就好，立体感跟用什么拍没有关系，觉得hdr太过头就自己关掉或是拉曲线，

我一直以为是因为手机感光元件小，进光亮不足，iso拉高，才会让手机的照片跟影片看起来比较灰濛蒙一点，然后就感觉立体感不足我看一般相机拍的画面都很扎实，不会灰濛濛散散的感觉，立体感就满足够的。不过一般人说立体感好像是说灯光打在物体的某些角度塑造出体积感的样子，所以我可能有用语不精确。

要不要给一些你拍的图给大家参考看看，比较好判断是机器问题还是技术问题增加立体感，在一般照片也是在后制时加强主体的对比提升一下边缘锐利度作一下降噪，其实跟手机内建的算法差不多

我找网络上的比较：https://www.nikoncafe.com/threads/a-landscape-z7-iphone-16-pro-comparison.358573/我也不太会描述，但第一眼看到第一张照片，还没看到第二张照片的对比，就觉得第一张应该是手机拍的，那种比较扁平的感觉

没有，手机摄影如果会输相机，绝对不是因为iso的关系了说实话你贴的网站的比较已经看不出优劣，顶多是摄影师的"选择"有所不同

我觉得是构图问题

ZF现在登录送握把，我觉得不错

经过前面大前辈们的分析，我现在有点怀疑自己使用相机是不是可以给我的用途带来超过手机拍照更好的体验了...

简单啊，找个人借你Z63，你现场拍看看跟手机的差别搞不好你一看到就灭火~如果是夜景，手机直接拍看起来可能比单眼更好手机会自动修图~XDD

先用租的也可以，相机是把上下限打开，但是需要学习曲线的

现在买Z6-3公司货，登录送Z35mm F1.4，早买早享受，晚买送镜头~~~XD

ZF颜值高 (误

旅行推a7c2

手机演算摄影本来就有把光影抹平的倾向吧相机上限绝对是更高 只是需要一点时间学习

拍照多的话Zf or Z52，剩下的钱买镜头

z6iii 权威网站DPR给他91%评价 绝对是很够用但是如果用不到这么强Z5ii其实也很好夜景需要留预算给大光圈镜头

A. z5ii 附 24-200mm f4-6.3 $78kB. z6iii 附 24-70mm f4 + 50mm f1.4 $96kC. z6iii 附 24-120mm f4 + 50mm f1.4 $105k想请问前辈们，哪个整体来说是最实用的呢？还是公司货单机身自己再另外买平输镜头就好了呢？

z24120搭机买最划算真的要体验浅景深跟画质选 2 跟 3，搭镜头买3比2跟值得，但2的镜头更好携带。z 24120 f4s这颗，搭著机身买公司货，镜头的价格跟直接买水货镜头差不多。

若是我就买Z5ii,有独立胶片按钮有够爽机身少少钱,预算拿去配高画质镜头

先挂一颗24-120就很够用了, 定焦可以先省著

那颗50mm定焦是期间限定送的，所以有拿没拿那颗，套组都一样价格

搭机绝对买24120

非常谢谢前辈们的指点！