大家好！
刚好有人在讨论16-55 version 2
我最近也在考虑这颗。
不过，已经有sigma 18-50
看了网络上的review,
有时候甚至觉得Sigma比较优秀..？
https://youtu.be/OCYzyJsNbdc?si=-udJ_p3qbuot_JT9
我不知道网络上的有没有收好处..
想问真正客观持有者
真的差异不大吗？还是其实天差地远！
1. 16端 and 55 端都比sigma 吸引人
2. 重量 and 体积 and 价格都比sigma不吸引人
谢谢大家！

影片比较的对象是一代而不是二代

个人经验是sigma这颗发色比较清淡

+1 SIGMA拍起来都比较淡

DA的评测还算一致，喜欢Sigma连10-18一起就是很完整的焦段，长焦用富士自家的XF 70-300就没什么好嫌的DA之前测了Sigma Tamron 富士几颗镜头在40MP的表现，也可以看看

都能拍照，差异不大

S18-50发色不同，我吧还是偏好原厂后来还是出掉，优点是满保值的XD

都红标了，觉得输的话…高兴就好都红标了，还觉得输的话…高兴就好

16和18起跳的镜头没什么好比的吧 XD 市场定位都不同了

Sigma对比度是不是都比较低富士热门镜头原价买了不怕亏,二手超硬比租镜头还省

DA测试后面不是说最好的是二代吗

sigma赶快出望远变焦啦想凑一套

等到购物冲动消退了就不买了

也在等Sigma补齐APS-C大三元很久了，再不来RF的轻量大三元就要完成了，其实拿这支跟Sigma凑APS-C三元也行https://tinyurl.com/j8yj2c4w

看要找哪里订就先订 再慢慢考虑都来得及XDD

真的要比画质18-35屌打

差不少，所以我卖掉18-50了

Sigma会有暗角 颜色较淡https://i.imgur.com/cCyL5Cc.jpeg

富士新出的16-55二代跟16-50是真的不错。Sigma最近可能还有几颗APS-C新镜，以副厂来说Sigma在富士提供的选择跟原厂高度重叠但就各取所需https://tinyurl.com/527j93nj

等SIGMA出远摄的f2.8 qq

新的1650就很强了,二代1655不太可能输

MkII什么都不错 就是那个对焦环位子我很常不小心碰到 然后就跑掉了