这几张相片除了第三组漏光是送分题，
其实第四组也是送分题。
https://i.imgur.com/6wrhp8z.png
手机的反光在这边
其实这也是手机的问题，玻璃反光跟现实有点脱离。
计算摄影后往往玻璃反光会被莫名其妙地加强细节。
其实DAZZ有特别的降细节跟增加颗粒感。
但其实还是看的出来手机计算摄影的痕迹。
总之无论去比DAZZ的细节或者底扫的细节都不切实际。
DAZZ是降过细节的，
底扫因为机器不同，贡献的台币不同而有不同解析。
上传到imgur都是经过高度压缩的，
所以imgur的细节就不用比了。这是看不出真实细节的。
但比较可以肯定的是，
135底片的细节，就如同影视飓风所说的一样。
详细可以自己去看该影片。
这组盲测的答案是
BBABBA
猜对猜错不用太在意，底下我继续说明。
DAZZ可以做很多细致的微调。
我是用默认值去拍摄。
不过由于底片只能等待洗出来才知道色调。
所以我就没对比做DAZZ的细项微调了。
DAZZ测试大概只会做这一次，
因为没必要每张都拿DAZZ跟底片各拍一次。
我底片通常是觉得可能底片拍起来会不错，就拿起来拍一张。
此时不会拿单眼也不会拿手机去拍。
可以发现底片算蛮浓艳的，而且对比蛮高。
底片的高低光宽容度蛮高的，
但暗光曝光不足的地方，就真的是没细节了。
毕竟这是底片的特性
而ISO 200也远比数位机的ISO 200还能打。
在多数夜景下，手持是可以拍摄到稳定夜景摄影的。
而R1这台的快门速度比较保守，要跳到会手震的程度很难。
往往觉得这种高快门速度搭配到ISO 200怎么可能拍得出夜景。
但底片往往就是能给出惊喜。
https://i.imgur.com/iePm6S0.jpeg
所以底片的优势还蛮明显的。
可以设计出全片幅数位机种永远都设计不出的巴掌机种。
底片的镜头可以在极小体积下设计出超广的设计，
传统底片可以接受光线从侧边斜斜打进去，没差。
但数位感光元件要求光线要比较垂直打进来，
不然边角会变暗（光量减少）或变形（像差增加）。
所以小机身+超广角+大光圈在数位很难兼顾，
需要特别设计的镜头，而且镜头会变得大又复杂。
像GR1这种28mm的镜头+F2.8的光圈，
要做到那么小颗又可以兼顾边角画质，这只有底片机办的到了。
这也是我觉得要玩底片的话，
轻量小台的超广机种，是绝对可以买来玩拍的。
因为数位机，做不到。
加上底片感光是薄博的一片，
不像感光元件是堆叠结构，
微透镜层、滤光片、感光层、电路层，导致入射角影响就很大。
尤其是边角。
这还没算上防手震系统的厚度。
加上现在高像素更要求镜头解析品质，
而其他电子元件也都会占据大量空间。
所以全片幅机种很难做到如同底片机这样，又小又轻薄又广角。
就算是一吋小DC...多半边角画质就送出去了，原因就是如此。
但是底片机的广角边角画质，还是蛮不错的。
不过这里是讨论DAZZ...
回过头来说，我相信很多人选到了DAZZ...
其实照片的喜好并没有一定。
加上底片其实色调呈现跟底扫有极大关系，
色调在未做过精细后制，都是底扫色调。
所以如果DAZZ的色调打中了你。
表示可以省下不少底片费，这并没有不好，
相片本来就是用来满足使用者情绪的，可以满足怀旧情绪就好。
况且现在即可拍一台动则平均800元，
还没算上冲扫的价钱，这些钱都可以买DAZZ解锁版了。
https://i.imgur.com/18RM5mq.jpeg
DAZZ
https://i.imgur.com/P7ht4zl.jpeg
DAZZ
https://i.imgur.com/ON0WRXH.jpeg
DAZZ
https://i.imgur.com/AXkGsL9.jpeg
底片
基本上底片暗部就是没曝到光，
所以暗部是没什么细节可拉的
所以底片摄影最重要的就是，都要吃到光。
https://i.imgur.com/lTAIjbj.jpeg
DAZZ
第三组底片皆为RICOH GR1所拍摄。

第三组漏光是A吧？顺序放错吗？

长知识

还蛮好猜的，底片就是有种氛围、立体感，直接看正片最为强烈，数位套滤镜影像的质感阶调还是数位化的

dazz颜色好看 不知道android会不会有dazz

完全猜错欸 底片都白拍了 还是拍数位套滤镜比较实在...

安卓还有VSCO可以加减用

我错三欸XD以为那是LOMO风格模拟出来的XD