美国国家公园旅游镜头:大峡谷 锡安 布莱斯 羚羊股 马蹄湾 求推荐!
嗨大家好!
最近准备去旅游，想请教一下有去过美国国家公园，或者是 Fuji 相机使用者的朋友们
我主要喜欢拍摄风景，还有银河 !
上次去优胜美地时，原本有买一颗 Sigma 10-18mm，但因为那天是满月，完全拍不到银河
，后来就退掉了。
而且实际体验后觉得，在美国这么空旷的大景环境，不一定需要这么极端的超广角（10mm
）。
目前装备是：
相机：Fuji X-S10
镜头：Sigma 18-50mm f/2.8、XF 35mm f/2（平常旅游比较少带）
这次我想租一颗镜头试试，主要在犹豫：
Fuji 16-55mm f/2.8 II
Tamron 17-70mm f/2.8
请问大家推荐哪一颗比较适合旅游？
还是说更更更长的焦距, 才不会后悔大峡谷 锡安 布莱斯 羚羊股
（但也有点担心 Fuji X-S10 喂不饱 16-55，怕XS10 26MP太弱）
另外，很重要的一点是：
如果我想拍银河的话，Fuji 16-55mm 在 16mm（等效大约24mm）拍星空够用吗？
还是我应该另外再去租 Sigma 10-18mm 回来？
非常感谢大家的建议！
请看照片:
https://flic.kr/ps/45ztoB
1770很容易断头，如果不小心就成交了，我自己会选1655。
好的！另外想问说，26mp 跟 40mp 在使用16-55 ii 会差很多吗？ 听说二代是为了40mp
作者:
ckitwei (?)
2025-04-27 16:25:00都不适合，美国公园很大，要有一个长焦t当旅行镜还行，f与s定位累似，不用特别去租
请问大大用18-50会遇到预览与成像不一样的情形吗？
作者: allen0981 (allen0981) 2025-04-27 18:47:00
70-300 特写风景
作者:
rinkai (玉串)
2025-04-27 21:16:00比起广角，更需要长焦吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-04-27 21:43:00不是新镜头都能喂饱40mp了26mp当然是没问题啊
谢谢，请问70-300富士，跟新推出的sigma 18-300更推荐哪个？ 18-300焦距有重叠到，是不是不太建议，加上原厂镜头还是比较香？更正：sigma 16-300另外，XF 55-200推吗？喜欢好的image quality, 也觉得200*1.5 等效约300mm 可能也够了？吗
追求画质就不要挑旅游镜了 旅游镜是给你一镜到底的55-200不错 但光芒被后出的70-300掩盖不少
好的！谢谢 如果是旅游，画质确实不用这么在意。这样的话，请问说等sigma16-300 也是可以考虑的吗？本身也不太喜欢换镜头，70-200画质上是屌打吗，虽然目前还没有人评测，谢谢
作者:
ckitwei (?)
2025-04-28 21:01:00差不多，以平衡来说的话，也可选18-120，画质、重量、焦段，都很合我旅行的口味
去过羚羊谷，因为时间很赶向导会一直催，用相机还要调参数什么的可能会拍不到太多东西，可以考虑直接用手机