今天放假 原本要去Fuji Wonder把玩一下100RF
但没现货 目前到台湾 下周才会陆续发货
而现在已经排到七十几号
接着我就去光华商场四个字的店家
问看看有没有GF 35-70
结果没想到让我看到刚上架的100RF












问老板才知道 这台是店家自行进的水货
明天开始有为期三天的新机展示会
之后开放出租 押金16000 每日1800元
所以这台的第一次被我夺走了（？
先简单分享心得
优点
1. 真的很轻，跟X-pro3 加饼干镜的重量差不多
2. 体积小
3. 机身金属质感很优
4. 操作很直觉，沿用X-pro3 逻辑，使用过X-pro3 的很快就可以上手
5. 裁切杆跟片幅切换很方便
6. 镜间快门超安静，可以说几乎没感觉，这让我想到福伦达的Vito系列
缺点
1. 我算是手不太抖的玩家，但一亿画素要完全不糊，安全快门1/60是不够用，要1/250才行
2. 价格不香
3. 电池卡榫太浅
4. 光圈f4不太够用.....
5. 习惯机械快门的玩家，会没有快门按下的爽感
除此之外，拍照性能跟100SII差没多少
如果有兴趣的朋友
可以去当面试机
店家也欢迎自行带SD卡
拍完拿回家看照片也行
总之是台还不错的随身机
如果你手很稳 可以去试看看一亿画素的1/60
裁切80mm没有糊 恭喜你有一双神之手～

高画数没防手震 最大光圈不大 感觉真的有点侷限

这年头，有数位相机卖超过15万，但没有防手震的吗？

回楼上，有啊，看向徕卡M11

哈苏907X

徕卡Q2实用多了

这台是镜间快门吗

是镜间快门喔

恒昶客服说周五发货，结果WPS一点消息都没有XD

原来是镜间快门 他震动本来就比机械快门小不少

中判 F4 不小了

安全快门破1/200且F4的话晚上或室内空间没有脚架还可以拍照吗囧

直上高ISO啊，又不是底片相机

中片幅作到f4以及算大光圈了，以为是135片幅那么容易作到f1.4啊？真的做出来超大超重一颗怎么随身？

4433片幅crop factor也才0.79 定焦镜还只有f/4很小吧...等效f/3.16而已欸 135厂做个f/3.2的定焦还不被干翻Leica Q3 28mm f/1.7 还有光学防震......

135片幅当然会被干翻，但是这是中片幅，中片幅f2.8已经算超大光圈了，真要比那1吋的随身机随便都f1.8起跳的大光圈甚至是变焦还更小更随身，那135的随身机不就要扔海里了？画不能这样比还有，f3.2的随身机有什么好被干翻的？Minolta的一代名机TC-1就是28f3.5的，还不是被各大摄影师推崇最佳的三大随身机之一？要不是后续维修困难价位又贵我真想收一台来玩看看

一吋机f/1.8等效要乘2.7欸大大 f/4.9还是很小啊 如果做定焦了光圈还没办法比135 f/2.8大那多少人会买单这台跟Leica Q3选的话 同样16万大多人应该会选Q3......

那请问TC-1怎么解释？它也是135片幅喔，当年可是卖爆，很多专业摄影师都有收藏，谁会买？当然是有专业素养的人会买单啊

TC-1上市的时候手机还不能拍照 时空背景差有点多.......

问题是Q3公司货不是16万是22万

如果GFX100RF能带起随身DC的风潮也是好事 隔壁RX1R II的后续机敲碗很久了

不是 这台跟随身有点差距吧

TC-1上市的时候随身机已经有f2.8光圈的机型问世了，但是专业的摄影师还是选TC-1,就还不要说当时它上市的价位有多高，重点就是那颗Minolta G-rorkor 28f3.5的镜头光学品质太过优异，而且以放出来的样张来看，富士这台的画质表现也是比Q3要强，

以底片随身机来说 135胶片 如klasse GR 都可以做到轻薄机我讲的轻薄是比起数位135的话 可是GA645W 800多克!!GA645w体积重量都比GFX100RF大 可是光圈一样是F4!!虽然4433是阉割的 但是数位中片幅居然能比底片随身还小!!

可以理解为了体积重量而做出光圈F4跟没有IBIS的选择但在现在，一台F4的不可换镜机器，就注定它的使用就是会比较侷限，不可能像Q3一样泛用两台的像素密度其实差不多，也可以猜测两台在高ISO的表现也会接近但人家光圈就是大你2.5级，100RF再怎样就是不够泛用然后富士的光学素质一直以来都不算是前段班的吧？除了后来出的GF 110以外真要说就是一台挑战技术跟市场的机器，但不够泛用，也不适合一般人旅行一机一镜带着

数位135随身机要做到浅景深太简单了 A7C加个饼干镜都可以辗压GFX100R 但这台相机的价值本来就不是光圈跟景深

这台等效光圈就跟X100系列差不多啊，有很侷限吗？

景深可以等效，进光量又不行==

要进光量买M43就好 一堆1.2光圈以前拍底片F4配个400感光就拍到翻天了

所以我说它不够泛用没说错啊光圈小，进光量不够，也没ibis可以放慢快门速度，那可见的ISO在光线稍微不足的情况下会爆炸能接受的人会觉得没差，但相比其他机子就是不够泛用100RF是好机子，但也不用逃避它的这些限制跟问题吧

更何况现在数位还有高iso可以拉 泛用性超高好吗

上面跟Q3的比较图中为何Q3的画面更大 这都是放到100 %检视的吗？

一台2025年出的机子，跑去跟底片机比泛用性，太奇怪了吧

因为我现在还有拍底片啊 所以我买GFX100RF 觉得泛用今天还是浅景深高iso烂大街的时代要买那些大光圈又便宜又好用的随身机组合太多了

https://i.imgur.com/L9dhLUZ.jpeg很随身了啦 跟Zeiss ZX1有8成像

厂商还愿意尝试出这些新东西不错了qq 有的厂商根本不考虑

讲白了就是现代人没有在输出，4433已经完全超过使用范围要浅景深就是望远优先，要防手震就找混合机镜防震机种，会把大幅输出的可能性当作限制的人一开始就不应该买4433GA645的时代135随身机满坑满谷就知道那个体积才是日常标配现代厂商不敢出随身机只是因为不敢承认现代科技竞赛的标准下随身机已经不符合成本利润至于4433的F4好不好用？完全不是重点啊，你也没别台随身2025年的相机只有更难做更侷限，这就是科技带来的死胡同

确实，规格竞争上越来越难做

这台TA不知道是哪类用户

都什么年代了还在等效光圈 那个是影响景深又不是进光量

都什么年代了还在只看进光量不看等效虚化？难怪一堆使用者根本不知道1吋机F1.8虚化效果如何…

现在AI降噪这么强，高ISO根本不是问题

RF很重要的诉求是100MP裁切，这点目前135都没得比，但是前提是镜头够好，目前看到这颗35/4的画质没太大的问题，中心边角近拍远拍都撑得住，定焦不可换镜头的相机不管底片或数位时代都不是以泛用为出发点，而是做出自己独有的特色就很了不起了

虚化还是镜组配置决定可用范围，只看模糊圆没什么意义大部分挂1.8的随身相机或手机那个焦外成像你可能宁愿合焦至于只靠镜片校正达到焦外柔顺那跟随身绝对是互斥的概念如果纯粹要背景糊到认不出来随便光圈5.6的望远都轻松达成

外型怎么有点丑

楼上，不是有点，是非常。但我还是买了

我本来没有太烧的，但看到这颗镜头的实际水平后 又觉得有点烧了 看来真的是要花这16万了@@

https://www.tipa.com/awards/fujifilm-gfx100rf/TIPA最佳中片幅相机 : GFX100RFhttps://www.tipa.com/awards/fujifilm-x-m5/TIPA 2025最佳轻便型相机 : X-M5https://i.imgur.com/ZcXBBmo.jpeghttps://i.imgur.com/kykXK1R.jpeg

100RF愿意做就值得鼓励了

这边很多人拿135片幅的标准来看120相机吧，尤其是光圈的部分120修正一下用中片幅比较恰当

TIPA那个人人有奖的就别拿出来笑了 奖项跟选手一样多

或许这么说吧，只要谁颁给富士就会被看不顺眼 （笑）。

4433几乎介在135跟645中间 会拿来比较正常的

网络有这种问题，没用过只看规格的也能云讨论到最后就是鸡同鸭讲，找不到共识影视飓风最新的影片也提到这种问题

去试用了，以随身机而言还是觉得不够轻，而左手也不知道要抓哪

https://i.imgur.com/wCLqx2e.jpeghttps://i.imgur.com/f5CoITE.jpeg官网有示范握法，其实我X100VI也是这样拿着拍的，重心要吃在左手上，右手只是辅助而且，要当随身机，富士当家还有XM5巴掌机

如果4433让你觉得很轻大概要担心跟GR一样碰瓷其实我真心觉得apsc在数位时代已经可以解决非商用的绝大多数问题，厂商力推135大多只为了溢价，而"随身"这个摆明跟商业八竿子打不著的需求被厂商策略性无视，才造就现在拿各种商用机塞口袋的别扭现况。真的不要怪现代人为什么只买手机，利润和体积成正比的现况已经无法逆转了

楼上同感，要不是APS-C镜头群又少又贵我根本不想上全幅

难握？ Sigma BF表示：

谁来挑战?

其实我拍人像也喜欢用F4，这样背景的散景少一点比较好看https://i.imgur.com/FvEDNTK.jpeg曝光三要素都很直觉，用过会喜欢的

要玩一亿画素还是100Sii功能齐全

更正一下今晚消息：WPS首批到货四台，目前排预购的是二十几号，并非七十几啦

wps已通知可以去取货

四台中的一台吗 0 0/

只有四台吗 我不清楚 当初登记还说前面有不少人了

有可能跟XM5一样很多都是虚排，通知但没领货

排机器（X，排期货购买权（O

最早是还没公布有这台就先排 等到公布后就问我要不要先付订金