小米刚刚发表了4/3"大小感光元件的模组化相机
等效35mm，光圈1.4
这一台相机可以利用类似magsafe的磁吸方式将相机吸在手机身上
并且可以利用光通讯来快速与手机之间沟通
并利用手机的高速计算功能来进行照片的处理
以下是该产品的介绍
https://www.youtube.com/watch?v=BBuvc_K8tDg
这几天版上一直在战4/3"片幅
有人认为4/3"已死
有人认为4/3"相机的轻量化无可取代
而这时候有厂家提供了另一种选择，让4/3"片幅的相机变成手机配件来拍照
并且交给计算能力强大的手机来对照片做处理
我是觉得有厂商提供出这种想法也是不错

Sony RX0 的现代版？

这想法很强 但是现在问题就是电量了

SONY有出过啊 失败了就是

不知道镜头是否有防水防尘，有的话会觉得这是边滑雪边拍拍的可考虑选择当然耗电要先有解决办法XD

核心是小米没有突破任何光学、通讯还是卡扣的限制，这东西DSLR版的大佬们都比我厉害，模组化无法在手机生存不需要小米来证明.

楼上可以讲人话吗

手机高速计算，这句就得先解决手机待机耗电跟开机速度问题

很有趣的创新产品 但有3个重点还需要突破 1.适配性这看来还是小米的特规产品 要有触点连结 其他手机无法用 那就难以成为"手机配件" 2.性能:目前看来只能

要解决讯号传输问题其实用有usb-c插头(座)的手机壳形式就可解决 也可以直接把感光元件作在上面然后镜头可换 就是会厚一点罢了 但可以弄出不同尺寸大小的感光元件配上不同焦段的镜头 像GXR一样

拍照 Android录影都还不够好 手机操控性这么差 如果没有什么差异性的应用出现 例如拍完直接修图 只为了画质提升而挂那么不方便的配件 不是很合理 第三是操控性 看操作者小心翼翼的捏着手机使用...这系统要发展必然要弄上一推兔笼把手 这样就就去手机轻便了

镜头中国厂牌蛮多都可以做到便宜品质尚可 感光元件只要不是来分大厂们自己要卖的热门区间 比如apsc ff 要便宜采购进货也不是问题 有便宜镜头跟感光元件那搞一个这样的产品来试水温也是迟早的事

如果小米可以有个超轻便的转接头 把M43现有的镜头转到这个adapter上光通讯 或许还有点搞头啦 不然特规Sony已经证明不太可能work...

Sony出过啦，人家还能换镜头，QX系列

O家自己也有出Air1啊

这颗设计看起来不太可能让你转接，他是用磁吸的，镜头太重会掉下来，被告麻烦，除非有其他加固配件，真的要出应该会连手把壳一起，跟testv上礼拜介绍的那个录影套组一样，比较好奇的是这感光是一亿的，那是谁做的，P之后会用吗？是说我觉得这个概念很像GXR，模组插同一台机身

底大镜头大，固定要卡扣不然就不牢固，传输要时间，供电也是问题，重点你还要带一管出去这到底是手机还是相机??使用上固定连线拍摄这已经比GR甚至是部分组合麻烦了，完全不觉得这是新一代产品的切入口.

是手机是相机不重要阿 就是一个折衷的玩法有期待 但目前毕竟仍在概念阶段

不过他比古老的QX系列好的地方是看起来delay不严重,说不定还是能期待一下的 反正有人愿意浪费钱去做做概念产品 都是值得称赞的...

RX0+GXR+Magsafe突破的应该是磁吸传输档案与算力

看不出跟RX0哪里像…

是的 跟超大杯被拿来转接长焦一样 只要厂家出 就会推动更激进的创新 之后就会量产出生活实用的产品

装M43镜头之前就玩过了https://tinyurl.com/3nz7u24x几年就会有这种安卓系统的偏相机或偏手机出现，如果之前出的都没有印象，就进步的空间很大

更正不是RX0,是QX10啦

看影视飓风玩的影片，觉得根本不行

体积不如手机，性能不如随身机，100%会失败的东西

刚看片觉得小米太急着推出这个概念品 居心叵测有太多地方可以轻易改良却赶鸭子上架

怎会有人把手机超完整的一体整合使用体验套在外挂的通讯接口设备…

Sony:蛤?

Sony ILCE-QX1 , Olympus Air A01 表示 :

概念品就是创意发想又不是正是商用上架，拼命否定到底要干嘛啊

居心叵测XDDDDDDDDD

这方向可以

Sony QX最大的失败就是太Lag啊现在有解决方案，也可以借用手机过剩性能基本上问题已经解决一大半日本相机厂写软件能力就是不行注定会失败的GR你能做到随拍随上传吗？是在说什么？完全不具有产品定位洞见的发言这东西只要上手机，模拟各家发色就是一个App的事如果周边配套都做起来，那GR/RX100可以准备进回收桶了

这个M43解决方案搭配手机很可以.

问题是小米的色彩管理超差 而且弄了两年他们的官方剪辑输出Dolby Vision才不会Crash结果就变成你还是要拿到电脑剪辑那干嘛用底层dsp io十年搞不定的安卓舍弃专业的相机硬件单纯要模拟（笑）各家色彩 现在play store app store一把抓现有手机硬件早就满足社群使用者了

有没有人知道为什么相机用的芯片，效能改善的速度远比手机慢呢？牙膏超会挤

机身单薄，平衡握感应该会导致无法装上中长焦，最终还是越做越大招致问题浮现...不过这已经给出一些相机大厂思考萤幕是否交给手机的可能方案，推如果可以在这样的体积大小上一颗等效85端的镜头，应该完美哪怕光圈稍微小一点，因为35端其实还没有跟一吋手机的标准广角差异太多

小米/安卓系统的影片处理都还不及Apple 怎么会有手机算力过剩这种错觉呢?有限体积功耗之下 算力是不可能飞腾的 顶多能说会比现有相机系统好

个人认为玩具而已 没有任何实用性的东西@gerojeng 制程产能问题

小米的问题是卖没几个月就买不到了吧

虽然不是新东西 但改良得比较好 只是还是没啥搞头对于讲求轻便的使用者 他还是轻便不起来对于手机要快拍 他还要拿出来连接也快不起来照相看来不错 但录影不行 如果为了录影 成本势必再增加虽然可以靠手机运算 让照片有像手机修图的效果的确方便又自动了 但他没有必要存在的理由与其如此 不如硬干一颗大感光镜头在手机上靠片幅去裁切就好 大底画质加上高像素 可能实际点

qx如果月type c连结不知道能改进多少

这个和以前那些外接萤幕完全是不一样的东西，他摆明了就是吃手机算力但是利用43获取高品质来源

待安卓旗舰手机用上Thunderbolt孔的传输能力，一般相机大厂应该有机会考虑是否也要跟进Thunderbolt孔，届时硬件备妥，后续连接做实时显示和即时传输应该不是太困难，总之我是觉得小米这波应该只是适合没玩专业相机的纯手机用户（毕竟是超大底XD）. 除非真的端出接近等效85mm之类镜头...才有可能打入有玩摄影的各位（？）

日常出门 没人会多带一颗镜头(怎么收纳?) 手机够用非日常(为了拍照)出门 它的定位又在哪 更小的随身机?这东西可是毫无拍照手感可言这东西能出场的场合 同时也就是手机能出场的场合

https://i.imgur.com/FIvXwnT.jpeghttps://i.imgur.com/ETBCh4K.jpeg感觉可以转接任何镜头

当玩具可以 能不能冲出业绩还是看大众的接受度

这东西已经不是焦段问题 一亿大底m43裁切70mm效果也不错问题是他的定位很尴尬这东西搞无限就是为了方便，搞个有线出门还要带一条线当然双模最好 但这只是完善设计 只有加分而已或许会觉得typec大家都有 但想想接一条线多么的有趣或许你会说就跟接行动电源差不多 但就是不方便现在已经有许多人出门不带行动电源了 因为现在的续航足够但这个东西还要吃手机的电，所以为了这颗镜头并不是单纯的只要带镜头就好 还要带行动电源真的不会轻便到那 不如搞台随身机一颗这个镜头烦恼收纳就算了 还要烦恼手机续航行动电源加上这颗镜头的重量和体积就不说了对于讲求轻便快速 只能说沾不上边

我a7CII用Creators‘ App传手机确实就是马上丢IG

只要小米换代时砍掉了光通讯接口，这东西就变电子垃圾了Sony QX当年至少还能独立使用

手机加镜头要不要3-5万 那我干嘛不买哀凤

问题是小米能对这个特规产品支持多久吧

日常出门 谁会多带一台相机镜头是吧

也许未来只要买镜头就好？镜头跟手机的速度跟现在上网一样快？

手机的性能相对于现在的相机的确是过剩现在有哪台相机能实时套用滤镜效果和套用电子防抖的？的确这产品还有待解决的问题就是通用性能够用磁吸Typec口连接其他厂牌的手机就会更好至于你会不会再多带这个东西出门就跟你平常出门会不会多带卡片机的问题是一样的会带的人就是会带

这个好处就是感光元件是m43，比很多卡片机的感光元件还大，所以它抢的客群应该是会带卡片机的人

每个人会带随身机的理由不同，如果是为了完整的相机操控如GR之类的这种手机外吸镜头未必有吸引力

我觉得小米做还是有点机会跟搞头的 因为他说不定想到啥搞进生态系统的法子 但如果只是纯粹是跟手机整合 那我猜结局就比较好猜测了...

之前小米就有可以外接Leica M镜的手机配件，问题是会玩M镜的广大相机用户看不出来对这种功能很有兴趣

希望推出一个塑胶框体只负责实体按键与镜头卡口，手机直接塞进里面当萤幕和处理器，镜头模组里有各式面积的感光元件搭配不同镜头配置，简单来说就是GXR的现代版，最好有类似A12 M mount模组轻便不是最重要的，好看才是，先在这样硬插一根太丑没未来可言*现在

小米可以出无反，强调镜头与手机共用，应该有市场

做成Essential 360 camera那样比较有搞头，轻便应该还是最优先才对

人家只是做个概念机而已 是在居心叵测什么阿XDDDD中文是这样用的吗纯粹就小米这颗镜头的大小来说 外套口袋随便都能收纳阿收纳怎么会是问题真的要商品化的话 我相信只会做得更小啦

手机厂商要发展一个生态系 除了苹果都没搞头啦 就是拿来收割粉丝韭菜的 这种骗粉丝钱的配件每年都有不同的创意哪个不是下一代直接砍最后就变成苹果搞什么大家搞什么

便宜治百病

已经没人记得三星之前就搞过把Android塞进MILC的事吗?另外，4/3感光也已经实际用于空拍机、视讯机上，这应该是4/3感光版本的“一切贤圣皆以无为法而有差别”吧

大家喷的是镜头卡扣在手机上的应用，而不是M43用在哪吧。

准确来说应该是GXR的概念在13年后是否能和手机SOC发展相配合，还是基于各种商业因素不可能整合，这并不是过去那种手机纯粹当萤幕的产品

@nathan2000，你好像以为我是在回你，但实际上并不是这样，我是在回别人，至于小米最后在手机与镜头的应用结果是如何，也不是你或是在场的板友说了算因为对于你这样的手机党，我没有什么话要对你说的除非在某个机缘下，你的推文表现可以让我拿掉“你就是手机党”的观念，否则现阶段的我和你并没有什么可以谈的点

镜头跟sensor做在一起就是每颗镜头都多付一片sensor的钱带一台手机+RX100不会比带一台小米手机加镜头麻烦

随身机开了就能用 这设计光这点就不是收纳不是说放口袋就算了 他没有电池 手机续航要多带电源SENSOR长在上面 我以为大家都知道XDSENSOR长在上面出一颗镜头可能体现不出其他缺点如果出个三颗焦段就好 问题就开始浮现了还不要谈上SENSOR供应持续时间等等的问题看到这可能会觉得考虑太多是厂商该担心的但光这些问题如果他们都有想到 要多处理的事情就多很多了所以说这东西要模组化相机 觉得光定义上也有问题

这产品本来就不是把你我相机用户当主客群吧 因为光想得到可改进的问题就一堆 主客群应该是听说用相机拍出来氛围不同的手机用户 给他们有尝试的机会 反正厂商人傻钱多愿意多推出不同面向产品对消费者来说一定是好事 因为你选择变多了 不喜欢还可以不买

问题关键是RX100一出厂SOC就开始产生代差，这只相机模组最大的重点是高速传输共享手机资源，但是如果不是传统大厂比方说富士底片profile支援一般客买不买单就很难说了，硬件都是小问题而已而对于熟练的摄影玩家而言，手机系统做的事回家用电脑好好修就可以完整弥补，这台就完全没有吸引力，毕竟很难想像光学上能和传统大厂相比

挂一个吃过的频果才可以从抄袭变创新，不然就是抄袭喔

莱卡表示:人家有挂我的牌子欸!

现在很多手机都用上1" CMOS 某种程度说明CMOS已平价化不同镜头重复的CMOS变得可以接受 反而是SOC的价格比较贵并且一年一更新 迭代速度也比CMOS快 小米路线或许是正确的毕竟本体更新对于影像处理速度更有感觉 也能更快更新算法

从这个角度来说框体也就是一个塑胶模型加传输线，负责固定mount座或镜头模组，根本也不需要光传输或专门由真我发展，相机厂自己写app就好现在拿2013的GR搭配适合熟练用户的操作方式拍出来的RAW用现代的算法出的图和今年刚出的相机在大部分情境也并无二致，就知道镜头和CMOS是进步最慢的元件，顶多是RAW包里要加多少料的问题，但反正你也解不出来就当作没看到吧