恩....先说我FF和M43都有在用XD
我觉得会说FF比M43是XX比鸡腿的人群，一定很少去打鸟拍虫。有些时候
少一点的噪点和一两档的动态范围，和轻便两字比起来才是XX比鸡腿....
以手上有的R62和OM5比较，可以放自动的最高ISO大概是6400比1600，
这两台ISO上到这边拿回来降噪一下都是可用的。但其实6400在室内比较容
易上去，这点是真的FF优势，M43室内那种速度真的只敢拿来拍定格物。
很多人会说现在全幅APSC小型化拉blablabla....，实际上镜头大小才是
FF和M43的决定性不同；FF或APSC的高画质镜比M43重超多，没有专业非拍到
精细拿去印刷的需求，M43拍到的鸟不会太差的。75-300等校到600mm，我可以
单手就拿着靠在脸上追鸟，晃来晃去看到有趣的东西就拍下，FF...就我自己
的经验是不太可能，RF 800 f11那只的重量是我认可的极限了。
举几个前阵子出去晃的例子
上个月阴天去台北植物园拍到，如果当时是背R6，
应该来不及掏出来鸟就跑了...
M43拍景，因为景深相对也深，意外地不会很差；
反而轻便更能走来走去找能拍的东西。
....???
所以现在个人是混合著用，我其实很推荐有全幅的朋友嫌高阶或长焦镜头沉重
的话，不妨考虑也入一台M43做副机，放下那个画质迷思会得到意想不到的快乐
。
现在的M43主要是价钱太盘而已...真的盘到拿别家镜头remark都贵快一倍，三小...
偏偏买M43要画质就是用大光圈，但这大概就是市场被手机挤压的结果，没办法QQ