本篇主要是透过目前至今也超过五年岁月,究竟 Canon R & Nikon Z 新接环带来了哪些超
过 300 端的镜头,如此的布局是否暗示未来专业相机的出路势必只能往中长焦发展?也欢
迎各位先进发表自己的看法。
(以下价格参考B&H网站的产品未折扣前之原价)
以下是 Nikon Z 系统长焦超过(含) 300 端的镜头:
1. ($1297, 725g). Nikon Z 28-400mm F4-8 VR
2. ($4796, 1390g). Nikon Z 600mm F6.3 VR S
3. ($1896, 1955g). Nikon Z 180-600mm F5.6-6.3 VR
4. ($15496, 3260g). Nikon Z 600mm F4 TC VR S
5. ($3246, 1160g). Nikon Z 400mm F4.5 VR S
6. ($6496, 2385g). Nikon Z 800mm F6.3 VR S
7. ($13996, 2950g). Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S
8. ($2696, 1435g). Nikon Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S
由上至下代表新至旧。看到上面这些镜头,说真的,我想至少有一半以上镜头您应该是
至今尚未知晓。原因很明显,就是太不平易近人啦。
相对来说,佳能跑的似乎就比较踏实或说平价许多,如下,毕竟从f11这类产品切入真的令
人感到惊奇:
1. ($1899, 2050g). Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
2. ($9499, 2590g). Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
3. ($19999, 3340g). Canon RF 1200mm F8L IS USM
4. ($16999, 3140g). Canon RF 800mm F5.6L IS USM
5. ($649, 635g). Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
6. ($12999, 3090g). Canon RF 600mm F4L IS USM
7. ($11999, 2890g). Canon RF 400mm F2.8L IS USM
8. ($999, 1260g). Canon RF 800mm F11 IS STM
9. ($799, 930g). Canon RF 600mm F11 IS STM
10. ($2899, 1370g). Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM
看起来f11这类超小光圈产品只要公司愿意开发,我想消费者都能够买单,而这也是目前尼
康和佳能的最大差异,超小光圈虽然牺牲掉的是感光度,不过这恰好也可以弥补大感光元件
先天的优势,相较于手机的1吋感光元件。
另外,大家也可以留意到的是,这些部署的产品,目前广角端最广的也只有一颗到28,其余
都是从100开始,这是否也再次说明未来专业相机的出路(?)
未来大手机时代,感光元件的大小或许会因为软件突破将此先天体质优势拉近,但远在天边
的木星等等拍摄物,或许就是各位我们未来新开辟的战场。
而决定这个战场的不是你我,而是早已慢慢部署这篇市场的大公司。
20年前或许当你的专业相机洞悉整个月球表面,身旁好友无不为你感到骄傲,20年后或许人
人要比的是谁能够拍到那个...未见的外星生命!?
总之,AI带给手机的软件优势,专业相机总有一天能同样拥有时,还是可以想见未来玩相机
的乐趣就是。
以后直接 deepseek给我一张图 这样就有图惹 不用去拍
作者:
dddaiel (开心先生)
2025-01-28 13:13:00除了28-400有搞头 其他镜头真的还好觉得一般使用者用到300就差不多了不如来一只轻量小光圈的28-300 还有恒定f2.8的中长焦段当然轻量大光圈的28-300也不错 但应该颇难
作者:
tweisun (TWS)
2025-01-28 14:04:00感觉发文者是c用户,我N家的都认识,c家f11的超陌生另外,没有附上价格的比较,没感觉到那里平易了
作者: NLC1996 (NLC) 2025-01-28 14:27:00
N家远摄一半不知晓?喜欢N家的人不会看rumors 或是新闻吗?价格原本就都不是问题有也是我口袋的问题 还有canon出F11的镜头就是摇让用户有更多选择 或是用相对便宜的价格吸引用户买长焦镜头 Nikon 就你列的几乎都S line镜头 本来就不是以这个目标去造镜头 还有100一下的镜头光圈更大的镜头都有怎么不说 跟相机只能往长焦段发展什么关系
本篇没有完全黑N or C,两家也都有,但以长焦部分可入手的真的只有C
作者:
whizz (澄)
2025-01-28 14:47:00deepseek给我一张64坦克压人图......
作者:
jack8587 (james)
2025-01-28 14:55:00Nikon 863明明就神镜,什么叫只有28-400可入手
作者:
dddaiel (开心先生)
2025-01-28 15:01:00没有说其他镜头不好 是回应大手机时代如果是长焦部分863我当然知道神 但如果是大手机突破路线之一肯定是平价中长焦和大范围变焦镜 但是超长焦太侷限了不适合多数使用者
作者:
a5150219 (.......)
2025-01-28 15:30:00长焦不是我这种业余人士会用的东西,我也不觉得这会是显学,毕竟适用场景太少我觉得平价轻量大光圈标准镜头对我的吸引力比较大
作者:
elve7878 (Rev34)
2025-01-28 15:38:00我有nikon 663PF 我希望厂商多出一点这种轻巧的超长焦
作者:
qss05 (minami)
2025-01-28 15:49:00现在旗舰主要也是赛事或生态用,所以说长焦是专业的战场应该没什么问题,毕竟中短的大部分都是艺术类的,有些可以后制或重现,就算用过时的机器也没关系,现在相馆还一堆还在用D80咧,反正灯打够剩下进电脑处理就好
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2025-01-28 16:10:00举例失败,sony销量最好也没有推一堆小光圈长焦,这路线图只能说明canon不想走跟S、N一样的路线而已。预算敏感型消费者反而会拿旗舰手机或旅游镜应付长焦。
本人目前没玩索尼,不了解那片光景,但单纯从EF, FX到R, Z发现,似乎R, Z接环是为了长焦镜头埋的伏笔,毕竟从未改过的尼康大大,可是第一次改
觉得RF还有像 N的663 863一样出中阶超望远定焦的空间可以作为EF500 F4的继承者
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-28 16:51:00为什么不讨论Sony,你看不起我们Sony吗?
有点类似为了平衡重量体积,于是进行光圈和焦段二选一的游戏,看起来大家目前选的都是焦段,原因或许是软件的进步!?抑或是未来有没有可能不玩全片幅,而往上发展中片幅,直接底大压死人@@?没有看不起Sony, 都开放讨论, 因为索尼在微单市场已久, 看不出来转变的趋势, 相对尼康佳能, 当然如果有人可以特别针对索尼近五年开发的镜头做分析, 或许也会看到有一些痕迹猜测中片幅是这样说,意思是有没有可能有些目前的FF镜头实际上也已经可以装在中片幅的感光元件做拍摄,似乎从未看到有人质疑
看不懂这文要表达什么。而且要比也该把副厂的纳入吧。
从EF, FX接环到R,Z新接环近五年的镜头变化带来的意义
作者:
dnawars (铳康挑作乐工坊创意总监)
2025-01-28 17:26:00我不同意楼主的看法 但没必要战品牌 肯学摄影并揹器材出门 不是摸摸党 换换病 问问哥之流的器材爱好者 就值得尊敬摄影爱好器材的远比研究怎么拍好照片的多出许多 走到这步的也只是补贴大家便宜买二手的分母人而已 分摊研发量产费用
3C玩家各有需求的点,你的需求目前就是砸大钱背火箭筒,而且是没有捷径那种,AI猜图的效果有多烂光学镜组就能多贵.
更准确来说是,未来是否100mm以内的拍摄,只需要使用手机加上脚步往前移动和一颗100-600mm的轻便小光圈镜头加上脚步往后移动,以达到所有拍摄任务
作者:
tweisun (TWS)
2025-01-28 17:59:00我没有要黑谁但是c超牛B的意思。
未来或许是“二机一镜”时代,而非过往“一机二镜”,因为有一机肯定是手机
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-28 19:46:00你为什么忽视我Sony家,你是不是讨厌我Sony
作者: slategray (青灰) 2025-01-28 20:02:00
你要不要直接讲自己用过哪只有什么心得实在看不懂你在使用什么角度做比较
已经新增Sony, Sigma, Tamron无反时代的长焦供参
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-28 21:47:00那么富士呢?Olympus呢?难道小底没人权吗?
富士并没有底小,相对的,上面回复也有提及,若未来Z9, R1后续机改采用中片幅的话,届时可以想见全片幅和m43恐成....但以上也都是猜测,所以这边单纯还是先以大众市场为主做讨论端倪未来专业市场相对手机来说的优势
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-28 22:46:00多分析一点其他厂牌啊,我觉得你讲的很好,获益良多,版上的人也一定都这样觉得,这样的高见我们大家都洗耳恭听,比看新年特别综艺节目好多了!
作者:
rx119tw (rx119)
2025-01-28 22:47:00有点看不太懂 你的论述是:因为c家提供且布局了平价长焦所以未来基本上相机出路只剩下中长焦了 而且因为相机厂商的布局出来的市场 未来大部分人比较没有什么兴趣拍什么日常生活 大部分比较想拍超长焦 甚至会开始流行想拍深空摄影 以寻找未曾发现的星体甚至外星生物为摄影新战场? 至于Sony/tamron/sigma家比较没有这样的视野去布局平价长焦所以注定会被时代淘汰?
另外,基本上发文也已经还蛮明示手边的器材是哪几颗了,如果你还不清楚C800f11 C100-400两只便宜大碗的话,可以也先来试试看,后续可能会以C100-500为志,如上述回复的内文也已经提示,但还是得观望二手市场的动向倒也不是认为其他厂牌会被淘汰,反倒是认为佳能的布局应该会是未来最佳解但这一切也都是猜测,所以才想说听听各位先进想法哈已标示所有建议售价美金供参。Sigma 60-600 看起来的确为索尼带来更多精彩可能,如果没有原厂情节的话。看起来光圈和焦距都完美,但S60-600重量部分就是硬伤了,和C100-500的重量差了1kg...
作者:
JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)
2025-01-29 00:21:00前两周去亚太看统一春训,看到好多拿RF100-400的球迷现场只有我带200-800,去年还有看到两管RF100-500(都女生
100-500比200-800轻近700g的关系(?
作者:
JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)
2025-01-29 00:27:00100-500比较好买到(无误
作者:
JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)
2025-01-29 00:35:00RF APS-C + RF 100-400相对亲民的价格,算是好入门的组合
总得来说,我个人感觉尼康的镜头技术或许是最强的之只是不太跟着一般世俗走,可以从C 800 f5.6 和 N800 f6.3 的建议售价(MSRP)看出其潜力
z卡口的663、445根本平易近人,再不济也还有F卡口的556
加入重量来看后,N的4.5, 6.3光圈镜头真的有点变态
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-29 09:42:00富士呢?都说富士了,那Olympus呢?
M43:O可以看到近几年有明显针对长焦镜头做布局,P则没太多动作如果想要玩长焦4k录影的朋友,我觉得M43还是相当有竞争力的
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-29 12:21:00可以列一下手动老镜吗?我也是一位手动老镜爱好者
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-29 16:56:00你真厉害,可以列一下DSLR时代的canon镜头供比较吗?毕竟有些人有预算考量,而且现在转接环品质都很好,可以让高cp值的EF镜在新时代的机身复活
作者:
rinkai (玉串)
2025-01-29 17:59:00olympus现在研发镜头的能力有待验证,之前出的都是sigma用剩的
作者:
helixc (@_2;)
2025-01-29 20:19:00想说的太多 就发了两篇文(掩面)
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2025-01-29 21:12:00你是不是看不起我
为了不想要生出第三篇文章而已如果有稿费拿,我可以尽量让您问
作者:
helixc (@_2;)
2025-01-29 23:36:00楼主整理那么多器材型号很佛心啦
另外大家也可以留意,未来会不会出现所谓的底小压死人的另类佳话,意思是,800mm端上2倍增距镜后,佳能的1.6倍APSC,硬是会比其他厂多出那个160mm,虽然说2560mm和2400mm理应看不太出来就是@@格式内容看起来一直会跑我可能不要再编辑文章好了,各位就先将就一下
作者:
dddaiel (开心先生)
2025-01-30 15:04:00又要人家一直加,不知道是在做啥,那你不会整理吗?楼主真的有心了