如果没有镜头包袱，就跳家这逻辑没错
但是如果有m43镜头包袱，那建议去看看om系列吧，基本上m43镜头取得成本比sony e环低，
如果是比锐利度跟高iso，我是不觉得om2输给a6700啦。
更何况两边的对焦没差多少，ai辨识也差一个昆虫印象中。
再来我不认可有些版友提到的m43死去，因为镜头几乎没有新的生产计划。
光是12-40/12-100，这两个放在om1喔喔，还是可以满足的吧？

他已经说没镜头包袱了，就别再推他m43这烂坑了吧

没有死去 还有口气

没有新镜就是快挂了阿 而且分辨率 iso纯净有网站可比不要那边我觉得不输

最主要apsc镜头数量不多还很贵https://i.imgur.com/SpK9p26.jpeg

不用在意 反正有大牌无反已经先走一步了

sony和fuji的apsc镜头明明就很多，apsc镜头很贵你认真？唯卓35和56 f1.7自动头才4000 多，sigma18-50 f2.8这颗泛用变焦1.4万，反观olympus 12-40 f2.8要2.1万，同为公司货新品，同规格m43镜头几乎都比apsc贵

会去买m43新品的应该不多吧？

新手一律推新品，二手品各种问题新手根本不会看，出个状况摄影热情就会消磨殆尽

说实话apsc的镜头群跟m43真的没得比12-40pro应该对标16-55 gm43就是可惜机身的技能点太偏了不然镜头真的好

12-40f2.8的素质你找一颗索尼头来打看看啊...

12-40 DXO评分也才25而已? 要跟谁打?

人家都说想升级了，怎么还在推m43…根据原原po的问题去回答不好吗…