入手Z6III后就打算买一颗超长焦镜头，偶尔打打鸟或拍摄一些没尝试过的题材
之前用过最广的焦段是APS-C 250mm (等效380mm) 觉得没到想像中那么远
所以决定往至少500mm以上的找
Z-mount选项只有两个：Tamron 150-500mm、Z 180-600mm
Z 180-600mm是很好的镜头，但真的太大太重了，任何情况下我都不会想带一颗2kg 31cm长的镜头出门
所以就买了Tamron，实际入手价约32K，买的时候觉得真便宜但现在觉得其实还好
以下详述优缺点
优点：
1. 画质，中央附近解析力喂饱24MP完全没问题，全焦段都差不多
2. 体积，500mm做到21cm长、82mm滤镜口径已经算小的
3. 附Arca-Swiss脚架环，虽然我没有Arca的三脚架但应该很多人有
4. 便宜
5. 在Z6III上对焦很快，在阳台追楼下的车几乎都是准焦
缺点：
1. 组装品质，这是我第一颗Tamron镜头，首先开箱就发现前镜组里有一颗小灰尘，但不会影响成像就算了
装上相机之后，卡口竟然会晃，卡进去之后还能旋转约1~2度的那种，我Google后发现一大堆人都有同样的问题，看来应该不是公差而是设计就这样
我试了Z6一代也会晃，所以不是相机的问题，感觉是这颗镜头的通病，也算了
镜身几乎是全塑胶材质，很容易刮伤，我在拆装脚架环的时候就不小心嗑了一个凹痕
以上这些几乎都不影响实际使用和画质，但我以后不会再买Tamron越南制的镜头
2. 虽然有USB孔能用Tamron Lens Utility，但功能只有更新韧体一个，不知道做一个Type-C在镜身上就为了更新韧体有什么意义
3. 防手震很烂，资料没写多少级但我本来猜至少有两级，所以用1/125s拍500mm，发现奇怪怎么都糊糊的，后来测试了一下发现1/250以上才有比较高的成功率，老实说蛮失望的，之前用过的Nikon镜头起码都能用比安全快门快2级以上拍
4. 外变焦，但这是体积和价格的妥协
用了几天之后算是让我对长焦镜头的幻想破灭了，其实500mm和400mm也没差那么多，1.8kg还是没办法手持拍摄
这颗在455mm左右光圈才会收到f/6.7，所以能用变焦环锁定功能当成150-455mm f/6.3的镜头用
但455mm和400mm根本没差多少，还不如买台高像素机身裁切
而反正1.8kg也没办法手持拍摄，多300g上Z 180-600mm也是很好的选择
结论
虽然不后悔买这颗，但我会建议买400mm用裁的就好或干脆直上Z 180-600mm，使用体验都会比这颗好很多
只能说卖这么便宜不是没原因的

本来有想选这颗（for Fujifilm X）后来选了Sigma 100-400 重量有差

Tamron Z环只推28-75跟50-400，很奇怪这两颗Z环比E环立体感强很多

Fuji不考虑买原厂镜吗 T S家都是全幅改屁股硬上

好用啊这颗XD

感谢分享。很实用的文

原厂价格跟重量都超过Sigma 100-400 orz

最意外的是防手震 e-mount版测出来有2~3级 我自己体感只有1级多 不知道是韧体问题还怎样

原厂比副厂便宜的话谁还买副厂XD

我自己是重量考量也没有拍鸟需求，所以是买70-180加TC-2.0。平常就70-180有需要再加TC-2.0。缺点当然就是画质跟防手振，但优点就轻跟光圈大一号。真要拍更远也有简单方案，我觉得这也算穷人方案之一。

试用这颗E环，因为变焦环紧到我转不动就放弃他了

他的变焦环是设计成往前推会变紧的，一般松的时候很松所以如果退到最松还是很紧的话大概是坏掉了

全幅改屁股小意思，Fuji的500mm可能是用GFX的改屁股…

缺点1特别有感 tamron Z镜头很多都会摇晃跟微微转动公差 心里其实多少会有些感觉怪怪的 跟Z镜转上后纹丝不动完全不一样

ialeou大 把"可能"拿掉 QQ

To 22楼:可以直接去掉“可能”两个字

超长焦段不要加保护镜 不管加什么保护镜都会严重损害画质

我都是裸镜拍喔

记得之前也有人说Tamron 35150 Z口比E口多不少小问题

TYPE-C当然是更新任体，不然你是要他唱歌喔？

更新韧体从机身就可以了啊 而且E口的USB-C能客制按钮对焦环手机遥控 Z口就真的只能更新韧体 超问号