目前使用的机身是SONY A7C2 拍活动用的镜头是TAMRON 70-180一代
一些室内的活动ISO值定在3200，但照片的躁点惨不忍睹，
因为室内运动快门大该都抓在1/500以上，ISO已经没法再降了，
现在只好认真考虑后期处理，另外降躁，
版上没有搜寻到相关的分享经验，在这边想请教大家都使用哪款软件来做处理呢？

基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI谁胜谁负不确定。

趁黑五特价买吧，都是付费软件

DXO pureraw 跑起来比LR快

ISO 3200还好吧?!

Topaz现在真的不太好了… 效果变好差 不如用Lr

其实降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁你降躁完 另存盘案 在读取他 就可以再跑一次降躁但一直跑下去其实相片会有越来越假的感觉=.=

室内运动连拍的话降噪会降到死吧 常常一场拍下来都好几千张

效果是双面刃 有些人觉得降躁效果好像没有广告上那么好但事实上效果做过头 反而照片会看起来有点"假" 自己拿捏吧连拍了话不需要每张降躁阿 都是抓拍得好的几张降躁就好我去拍音乐会 谢幕都是连拍 只会挑一两张满意的来用我拍生态也是都连拍 但只会需要拿一两张拍得好的来用就好连拍就是增加你的"材料" 但你煮出来的菜就是那几道 不用多

全幅的3200还好吧

是阿 其实降躁软件的目标好像都是针对ISO 10000以上

有没有曝足有差 然后出图会不会全尺寸也加减有差

降噪最推DxO

DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好处是能处理非raw...Dxo本身不会有锐化痕迹,LR跟Topaz多少有一点 就会有楼上说的有点假的状态 所以如果是要只乖乖去躁点就用DXO系列就好不过3200左右在全幅躁点应该不算多 就算不除应该也还好

个人经验除噪点 DxO(raw档)，扩档 Gigapixel(解raw后)

3200应该还好，你是放多大看？我觉得APSC用到3200都堪用了

缩一下图就好了 你不要放那么大看

也想趁黑五买一套，这几天抓了试用版先试试看，Tamron1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸变校正还是有点桶形耶，直出的jpg明明很横平竖直啊…

DxO有个小问题 他的镜头校正都是用in house测量的数据库不会套嵌在raw档的参数因为镜头变形在不同的对焦距离会有差异 有些机身会把对焦距离写进EXIF(如Nikon) 有些不会写(如Fuji) DxO如果找不到对焦距离就套无限远

Adobe的镜头数位修正要看接环，M43跟富士X直接用RAW档里内嵌的镜头数位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有时候新镜头上市Adobe还没放镜头数位修正档。DxO记得是机身加镜头一起做数位修正，照道理比较精确，但是这交叉组合就很考验更新的速度

本来想买DXO pureraw的，但是他这样废了我一个镜头就很令人烦躁，Topaz ai的试用版不给汇出档案有点看不出来他的畸变到底有没有修对 ==

Adobe现在Z卡口也用机身内建描述档了喔

对耶，刚刚看Lr的Nikon镜头好像都是F接环的

3200还好吧？

你是少看一个0吧

请问Dxo pureraw会因为需要支援新相机的raw而每年购买升级版吗？

DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付钱升级换版本号应该是间隔差不多一年，没换版本号的升级都是免费，也有可能出新相机的支援

缩图就明显感受画面噪点才考虑去跑降噪 此时以全片幅的宽容度大概是要iso过6400甚至破万才会感到缩图很脏如果是原po这个条件下3200缩图的确可以看到噪点 但问题是你出图后上社群就比较难看到噪点 那就没有必要特地跑降噪了吧 除非你看图都是直接放到100%

猜是不是因为前期曝光不足后期拉那3200很多噪点也很正常要不干脆前期iso开更高求曝光正常

的确是放在电脑上拉大看噪声多，锐利度和室外比下降明显刚刚用line传给别人看，再被line压缩以后好像也能接受。iso3200就是别放大了，只能说室内动态真的不能要求太多。也感谢大家上面推荐的软件，有试用版的我再去抓来用用看

Topaz跟Pureraw都有买。Pureraw他的镜头数据跟软件是分开的，通常前一版似乎还有支援新镜头更新，只是没有新版的软件功能。论降噪我觉得topaz比较好，至少他是可调整的，也可搭配锐化，Pureraw在边角清晰度跟画面校正比较好，我反而觉得adobe内建的降噪翻车率最高。

Topaz降噪能力超差，别用了

倒觉得Topaz Photo AI这版不错，智慧去背、face recovery都算实用功能

我就是用Adobe内建的，缺点是每张图都很像AI生成

Sony原厂应该有附给自身产品的修图软件，静态摄影使用比较方便。Canon我自己觉得原厂DPP系列算很好上手的，当然功能可能不像Ps Lr那么多，但实际使用比较方便快速如果是动态摄影的话也是类似的道理，以Mac角度来说可用FCPX+motion就能完成很多基本作业，深入的才要开Pr

今年的Lr第八版对Plug-in的支援比较好了，好像可以考虑PureRAW跟Topaz之类的，换个RAW Engine跟除躁算法

推楼上，我也是denoise ai和lr内建会相互比较

我iso8000都还能打呢

你是想要几乎没噪点的那种(追求纯净度)还是希望少一点噪点但留下比较多细节(追求锐利度)的那种?再来，由于你没有提供原始的图档，所以大家很难理解你说的ISO3200噪点还是特别明显的事，这就有点隔空抓药了，如果你不嫌麻烦的话，建议最好放上原始图档让大家参考为佳

Camera Raw Beta目前冠绝群伦，但超级无敌慢，内存吃到3090都不够他吃

topaz用denoise这套很强啊，我觉得比LR的好一点耶，dxo我记得只能用raw档吧，对平常拍jpg的不友好XD

降噪不是问题 高iso会流失细节才是

A7C2的3200有那么惨吗

dxo有试用先玩玩看，我觉得很不错，但是ai降噪有时会假假的

Affinity photo 推一个，但是7c2 3200会爆噪声？我入球场7c auto 上限都设到10000馁

可能他觉得噪点一个都不能有才算是及格吧，不过照目前他好像“射后不理”的情况看来，要得到他回应的机率应该是挺低的吧，而a7c2的画素是33MP，基本上和8K分辨率差不多，我自己借用过45MP的Z7II都不觉得ISO3200噪点满天飞了，a7c2应该会比Z7II好不少的说~然后有点好奇究竟是哪个室内运动需要1/500s以上的高速快门，我印象中除了棒球、羽球、篮球、滑板外，暂时想不到还有哪些运动是有符合这个条件= =

室内还有台球需要阿

没办法，太多运动了，得要想一下哪些有符合但原po至今仍然没有回应的说