想请问一下这颗SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN for RF
看解说是为APS-C而生，但标示焦段却好像用全片幅的标准去标的?
这样焦段应该就要*1.6?
那为什么不干脆直接标成用29-80mm直观点?
毕竟这颗对全片幅的玩家 不太会选这颗来用吧...吗?
还是说只是纯粹厂商就是想这样定义，不需要消费者有想法
另外想问一下这颗市面上有没有得租？找了一圈目前没找著
我看了这颗价格适中，又是我要的焦段+恒定光圈，但又想多方考量，
怕买了就变供著，想说能租得到，租个一两天也够确认该不该冲了

Sigma家有DC之称都是APSC镜头，它就是货真价实的18-50

我都ok啊上礼拜的片好像有解释到焦段这个问题

最主要我是看了官网有特别解释要*倍数才有这个疑惑另外想问 所kit组付的18-150mm这个焦段 应该是换算过的?因为有特别标RF-"S" 应该是吧?我再翻了一下canon sigma的官方文章 看来我有点误会惹对APS-C相机而言 18-50mm 18-150mm 这两个焦段就是这样对到全片幅的视角做比较就会变成 29-80mm 29-240mm要分开来看才对 我似乎混在一起了

Sigma的DC就是for APS-C DG是FFRF-S 是只有Canon原厂镜专用的型号 ,Sigma这里的RF只是RF接环的意思

因为焦段是镜头本身的光学属性 不会因为装在APSC而改变所谓的等效焦段是指"视角"相当于全幅29-80mm的视角

18-150是还没换算的吧是说我也在想要不要买这只取代18150

没有 感觉你本文的理解是对的 你后来的理解反而错了

焦段是固定的光学特性，不会因为是设计给不同片幅的机身而改变，你装在不同机身只会改变视角，镜头上是标示焦段，不是标示视角，去换算等校焦段只是为了方便说明视角的改变

所谓焦距是感光元件到光学中心的距离,为什么标示18-50,是因为这组变焦镜实际上从感光元件到光学中心会从18移动至50...没有什么叫做全幅才是焦段的...全幅只是目前比较多人在用,假设你用18mm,视野大概是100度...但因为感光元件会有裁减,导致视野跟全幅机身对照*1.6(佳能的裁切比)差不多...所以为了沟通方便我们会写等效 但是这颗镜头的光学中心长度规格就依然是18-50...

就搞清楚光学实体焦段跟135等效焦段的差异就好，另外这镜头的成像圈在135下一定是不足的

刚好最近 我都ok啊 的YT有说APS-C焦段和比较的可以看看

等校光圈什么时候要加入战场？

原来如此 感谢感谢

等效一直都是方便沟通的东西

没有所谓全片幅的用家这种说法，熟练的使用者会知道各种片幅的极限穿插搭配，18-50也就是这样的设备他的强项是小就如同如果你没有要大图输出且拍摄的场景容许缩光圈，把这颗的望远端切成等效160mm应急回头再upscale也没什么不可以

我有全幅24-70也还是为了apsc买这颗，只能说超级好用

DSLR式微后好久没看到这种问题了……

焦段长度其实是物理数据，只是因为片幅会有不同视野...所以以等效去标和以全幅去标都合理，只是业界普遍选择后者

楼上:不是以全幅去标 也不是以等效去标 是业界普遍以这颗镜头实际的数字去标(就是实际上18mm),但这通常是dslr,小dc就会以全幅等效去标 比如RX10M4的24-600其实镜距是8.8-220...

会说以全幅去标，其实也是因为135全幅的“视野”是共通基准吧我不觉得“以全幅去标”这个说法有错误很大

那你FE镜要怎么标 拿去插E环的时候

看厂商习惯怎么标？我看Sony也就都是实际物理数据阿...那些倍率也都是非全幅系统为了让用家以“135全幅”的规格理解这颗镜头的“视野”而已

手机为了怕低阶机卖不出去广告词圆不了一律标等效，甚至官网对片幅绝口不提，如果有心求证还要自己去找范例图的焦长推估，这对于标示一个设备一点帮助都没有

手机依赖数位缩放，应该也就没什么预判和站位这种严肃创作会做的动作就是

手机的缩放很复杂，数位光学混合，你很难说这个演算出的画面基底是哪个镜头拍的

你懂视野就表示你懂 我纠正你不是因为你不懂 而是你这样讲别人会更误会...因为别人不懂...一直把画幅带进很简单的光学中心距对于概念已经很模糊的新手来说是非常危险的...事实上他写上去就跟135全幅一点关系都没有...

可是标示焦段，实际的用处不就是标示视野吗...所以我实在不觉得哪种标法真的有错...就考量和意义不同https://www.lksamyang.com/en/product/simulator/lens.php之前学习时用的计算工具，我觉得对新手理解算帮助不错元PO如果有看到可以玩玩XD

焦段只标示镜头的光学"实际数据" 如果你会说出考量 那你是真的搞错了...是实际光学规格产生出视野角度 最后套上不同片幅才会产生出不同"等效角度"进而才产生出等效焦距...角度是果 不是目标也不是因...是因为那颗光学镜头从感光元件到镜头中心才有产生出视角...不能反过来推论...

也不算反过来推论啦...我是认为这个推论现实意义已经双向都通这种考量也不是我自己有而已，实务上厂商大部分都是标焦长然后括号等校，你要说物理焦尝试正式的标示也行啦XDDD这也是因为135片幅命硬长留，就跟我们习惯上不会有人用英吋去标公尺一样，而且无论如何，数字本身无法让新手直观理解其性值，这是怎么标示都一样的现实反而是留有对应135等校的计算结果，新手反而更容易注意到一些他可能该注意的事情，比如说这篇的原PO

https://i.imgur.com/M7NqlPO.jpeg就像这一张，如果新手问你为什么小小一只手机镜头规格干爆大单眼？你大概也一言难尽吧，只标从来都没有帮助，要也是包含实焦和片幅所有资讯*只标等效

楼上这个问题牵涉的问题就不只焦段和片幅吧...我是认为手机的焦段标示没什么实际意义...，这种问题的答案只在LEICA这五个英文字上XDD

镜头设计出来焦段这个光学特性就固定了，就只能标示这个数字，没得选择，其实今天我也可以把所有视野的基准换成镜头在apsc上的视野，这样50mm的镜头放在全幅上的视野就相当于一颗50mm*1/1.5的镜头放在apsc机身上，这时候就会说这颗镜头的apsc等效焦段是33mm，然后33mm镜头可能会被叫做标准镜，中片幅跟全幅之间的关系就是如此

道慈老师特地拍片来回这篇XDhttps://youtu.be/5LyD98Bh_Zc?si=K0vhH4i41cDYHJdp

没想到有高手特别拍片说明 感谢感谢

道慈老师推推

其实这也是无反当道的时代才会有的烦恼，SLR的时代EF-S硬接EF机身的话一不小心就打板了，会用APSC机身接全幅镜的要不是省钱不然就是为了运动摄影机身，当然需跨片幅沟通的机会就少了上面那张R9很酷的是两个不同片幅的定焦镜可以标成大光圈变焦镜，且理论上是f2.2~1.9，完全反相机常识的标法

也有看到影片XD，真的目的就是一个沟通理解而已