近期想购买Nikon Zf，在看福伦达的镜头中，发现他们有z-mount和vm-mount，
一个给Nikon，一个给Leica M。
如果在Zf上使用z-mount 只能手动对焦（有手动对焦辅助），但是如果买vm-mount可以透过
转接环如TZM实现自动对焦，手动对焦功能也还在，偶尔需要录影是也需要有自动对焦功能
。
而且往后如果对Leica M机感兴趣，之后入手m机后福伦达的vm-mount 镜头也可以用。感觉
对于此刻想买Zf的我是个比较有弹性的选择。
但是明明就有出 z-mount，我却买vm 来转接不奇怪吗？ 还是我哪里想错了？还是直接使用
z-mount在功能上有不可替代之处？例如手动对焦的辅助是转接没有的？ 烦请各位大大指点
迷津。
手机排版请见谅

买vm

遮光罩VZ有附，然后价格便宜一点，买VM

https://i.imgur.com/9ZMC2fj.jpeg天工的M转Z自动对焦环还蛮好用的

买VM啊XD 之后再买M机身

推一个用shoten lm-nz转接环+M镜

能选，一点选M口，至少二手卖出的受众较多一点（X；一定（O

光能自动对焦就赢了

z mount除了有合焦芯片 好像没啥好处 镜头也更大vm还有微距转接环可以缩短最近对焦距离" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

VM+1

M mount

我是都买Z环，无转接环跟Zf搭颜值高，不过M环卖二手较好卖，但新品价格也比Z环高

有钱选vm，没钱选zm(被打但转接tzm之后，自动对焦真的有到非常快速或是真的有合焦吗？

虽说不同卡口有针对其对应机种设计镜头 实际上VM版比较实用 然后天工环新版不一定比旧版适用 要实际接上镜头测试才准

天工M转Z的对焦应该已经算是“可用” 对于一个原本只能手动对焦的镜头 这已经是很大的优势天工contax g转z的对焦就差蛮多

没那个合焦绿框用起来很烦躁 不然其他功能都是一样的

（手上没TZM接环路过，但）应该就跟转接Nikon 自家的手动老镜头一样，VM环没电子接点所以不会有指示，手动状态下相机还是会抓对焦点，让你自己用放大检视或峰值对焦不会有“合焦”指示，但相机还是会去识别人脸

我个人反而会比较想买Z环

Z接环赢在exif资讯，其他与vm口无区别，至于TZM02虽能进行自动对焦，但是实际在我Zf和Z8测试结果，假合焦与拉风箱情形很常见，不如在SONY E接环俐落准焦。

不奇怪，有Z跟M我也选M，好点未来接徕卡，差点未来好脱手还有一款6bit接环接M会有绿框合焦提示，但要自己手动转

其实Z环的EXIF资讯也不完整，同样是Voigtlander 50 APO，E环版透过ETZ21 Pro转接在EXIF上会有完整镜头名称，但Z环只会告诉你这是颗50mm f2https://i.imgur.com/B37weUI.jpeg 这是50 APO VE透过转到Zf的资讯https://i.imgur.com/ufnxpuO.jpeg 这是50 APO VZ版直接装上Zf的资讯

M环二手比较好卖，但印象中Z环35 apo 有在针对Z机身优化过，你看两者的MTF也是不一样的

楼上正解 Z接环版本有优化 但M接环可以配搭自动转接环且流动性高

VM流通性高，然后天工偶尔会假合焦但整体还算好用，然后ai-lm或md-lm可以让zf变万用香炉，但是转两次会比较长要注意

你把对焦设在AEL键上，平常不按AEL键直接转对焦环就是手动对焦了啊。TZM的运作方式是直接推整颗镜头所以自动对焦的状况下你手摸著镜头会干扰吧手动对焦是直接转镜头对焦环

转接就用手动对焦就好了，我用福伦达的镜头大部分都缩光圈用景深尺对焦，偶尔要开大光圈的时候才会加上峰值放大检视辅助

天工环这东西在没有反差灯光的情境基本废掉了，而且拉风箱、假合焦常出现，还是要放大检查才能确定是否对上焦，不要信绿框，因为绿框会骗人。我后来买shoten微距版搭m卡口镜头虽然是手动对焦，但效果很满意，速度也不输天工环，供参考经验～

天工可以手动对，，也可以峰值对焦，但是会受镜头位置影响对焦范围，要习惯一下

第一次看到先买ZF再来转接的XD身边一堆朋友都是为了解放m镜或转接才买ZF XD

因为和Nikon自家的Z环或F环镜相比，Zf搭M环镜头外观整体上协调多了