楼主:
Tosca (hi)
2024-08-09 08:54:44阿伯我最近去日本喜欢去二手书店买风景摄影写真
很便宜 通常一本350-900日币而已
换算一本才台币100-200
我通常是不看价钱看封面喜欢就直接全收
这些书大部分都是90年代
当时还是底片时代
边看边学习底片时代的摄影师们是怎么拍风景的
但昨天翻著买回来的一叠书
赫然看到一本不太一样的
这本
https://i.imgur.com/pdLnK8Y.jpeg
出版于2005年
是用最初期DSLR拍摄
出版的风景写真集
一些内容
下鸭神社
https://i.imgur.com/0JcLqmO.jpeg
渡月桥
https://i.imgur.com/L20iGDb.jpeg
使用器材
https://i.imgur.com/kdmqVWP.jpeg
Olympus E-1
Olympus E-300
14-54mm
50-200mm
50mm F2.0
11-22mm
好奇google了一下
有点吓到那相机原始的规格
Olympus E-1
introduced in 2003
Four Thirds System
2,560 × 1,920 (4.9 million)
ISO 100-800 with 1600 or 3200 in 'ISO Boost' mode
Olympus E-300
available at the end of 2004
Four Thirds System
3,264 × 2,448 (8 million)
ISO 100 to 1600
E-1居然只有区区490万像素
E-300高一点 也才800万像素
远远低于现代手机
结果以前的摄影师
已经可以用这样的相机出版风景写真了
也太强了吧~~~~
话说以前风景摄影非常非常依赖脚架
我看很多本风景摄影教学的书都说脚架是必备
我想是因为ISO容许值太低
大部分照片只能在ISO 100-200拍摄
所以只要天色黑一点 快门时间就会很慢
非上脚架不可
不像现在 ISO 2000内都easy
相机+镜头还可以防手震
几乎全部手持拍摄就行
(何况一堆有名景点都不准用脚架阿...)
作者:
klub (shipwreck)
2024-08-09 09:00:00这两台的柯达CCD到现在都还有讨论度吧
至于老相机，就是每个时代的最强技术，也不会要去今昔相比，我们有更好的机子就想办法拍出更好的照片吧
作者:
oldk13 (OldK)
2024-08-09 09:05:00脚架是拿来长曝的不是吗
作者:
David2018 (David2018)
2024-08-09 09:23:00相片品质与使用的器材没有绝对关系。
作者:
haopig (豪猪)
2024-08-09 09:25:00像素大小本来就跟画质没有直接关系
他作品超多啊然后你这篇其实又回到这版刚创时的那句流行语"重点在相机后面那颗脑袋"
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-08-09 09:40:00画素跟画质不一定成比例呀……
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2024-08-09 09:41:00光线构图对了就全对了。同样的场景拿iPhone 15拍也不赖。
作者:
CLIFFXX (被遗忘的真实)
2024-08-09 10:01:00在暗的地方拍&拍会动,应该电子新旧影响大,风景觉得影响小
作者:
LonyIce (小龙)
2024-08-09 10:26:00你在说什么？难道以前那些摄影大师都是笑话？
作者:
cmchiu (C.M.)
2024-08-09 10:30:00大厨用便宜锅铲可以煮出好料，菜鸡用豪华厨房只能煮出黑暗料理。
作者:
cmchiu (C.M.)
2024-08-09 10:35:00E1 可以输出的照片大概8.5x6.5，印在书上刚好没有超过。
作者:
helixc (@_2;)
2024-08-09 10:36:001999 N D1约300万画素
作者:
cmchiu (C.M.)
2024-08-09 10:39:00而且印刷之后会失真，细节达到一定程度就够，接下来看的就是照片中的意境。
作者:
RieX (eX)
2024-08-09 10:54:00你知道ig的分辨率才多少吗？
作者: Hsulin (hsulin) 2024-08-09 11:01:00
现在看以前的风景照觉得朴素是因为调味少的关系，早起相机的宽容度没有现在的好，PS的性能也没有现在强，风景照几乎都是前期能拍好就好拍好后期处理比较少。
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2024-08-09 11:14:00这件事情一直都没改变过 已知用火
脚架、有些景是要时间等待的、构图、排版、观看接口，跟多少画素的没有关系
E1应该是找得到副厂电池，执著像素没有意义收的人认为值得就够了我自己看E1的机身持握 按键布局 防尘滴 操控 柯达ccd都不错啊
你的标题跟你在推文中回复的内容没关联，先想想你想表达什么
作者: mangekyou (万华镜) 2024-08-09 11:40:00
未来的相机画素会更高，那你不就永远不用买相机，省钱
作者:
Rafachu (rafachu)
2024-08-09 11:44:00低调，大43默默op中
作者:
Jcat (大猫)
2024-08-09 12:06:00单纯因为人类视觉很依赖脑补，所以画质对照片整体的影响不大
作者:
haopig (豪猪)
2024-08-09 12:09:00纯净的500万画素的确就能出版摄影集啊，你到底在惊讶个什么劲啊？
作者:
Jcat (大猫)
2024-08-09 12:14:00再高画素都是浪费当年保贵的64MB记忆卡 XD
作者:
Nordheim (Nordheim)
2024-08-09 12:18:00很多风景照都是用缩光圈拍出来的 为了得到好的曝光条件上脚架是必须的吧 近代风景摄影也很多摄影师上脚架啊
我觉得可能是原po不了解印刷的分辨率需求，如果参考一张A4满版用300dpi所需要的像素，就知道没有很大但我相信你的下一个问题就会是，那现在为什么要这么高像素，因为载体和需求以及可编辑性都在改变
兄弟，科学早就证明了，除非你是要打印超大尺寸像是广告/电影看板那种，否则一千万画素已经是完全足够了。有人就喜欢在电脑上放大200%然后说“这不够锐利”，那我们也是给尊重。但事实就是一般正常的尺寸观看，一千万画素都已经过剩了。有人喜欢在电脑上放大200%，看着背景500公尺远的大楼招牌，然后说“这不够锐利”，那我们也是给尊重。但事实就是一般正常的尺寸观看，一千万画素都已经过剩了。
现在高画素只是给在不同载体及情境下更多操作的空间,但如果只是要印刷一般平装书,其实不用多高的画素
印刷给太高画素印刷厂电脑还跑不动高画素印刷是用在艺术微喷上
作者: cooperqq 2024-08-09 13:12:00
20年后又有人惊讶：两千万画素居然也能拍出好照片？
作者:
Zeika (Skipped)
2024-08-09 13:16:00高画素在二次构图的时候蛮好用的呀
作者:
swain (芒果树下的白日梦)
2024-08-09 13:27:00防潮箱里还收著两台柯达CCD的机身
D700当时1200万也被嫌到爆，但不管在哪个时代总有好照片产出，别说风景照了，一直强调机身性能的生态摄影领域，也是不乏好作品。美国1959年就登上月球了，那个时代甚至连手机都没有。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-08-09 14:01:00拿了DSLR还拍不好是自己的问题以前和现代的机种比只有“比较没那么容易拍好”而不是“无法拍好”而且影响画面观感的很大一部分是发色和镜头
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-08-09 14:39:00终于知道美感和创意才是最重要的吗？ 还在推摄影器材买新不买旧的人 全都是毒药
iso低(机身)+缩小光圈(镜头)=提升画质不过你应该是对印刷理解不足才那么惊叹
作者:
yoyohu 2024-08-09 15:47:00虽然像素低 但是颜色后制之后一样好看
古老ccd的dslr拍出的照片蛮有感觉的 之前在M01还有人盖新楼 搞得我也想收一台来玩玩
作者:
yhli817 (Moneypenny)
2024-08-09 16:14:00看完只觉得原 po 一直在纠结低画素居然能产生好照片？
作者: allen0981 (allen0981) 2024-08-09 16:19:00
以前拿500d出去拍照,脚架都要带着预备
作者:
lunenera (Lune Nera)
2024-08-09 16:23:00其实像素和画质没关系 一张好照片缩成1024x768还是好照片
作者:
blessme (那些日子)
2024-08-09 16:23:00本来就不需要那么高像素 就相机厂不提高像素就好像没进步应该说消费者不买单
E1现在还是不少O记玩家在用啊 FB有些CCD社团都有照片
想到以前SHARP照相手机画素也没多高，但拍出来就是屌虐同期CMOS。
作者:
issac ( )
2024-08-09 17:35:00因为你不可能把脸贴在书前面10公分看 dpi 的差距可以忽略现在还有软件可以扩大分辨率 分辨率应该不是问题
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2024-08-09 19:09:00CCD也要看机种吧，同厂牌同CCD不同机种调性也不太一样
作者:
smena (cmeha)
2024-08-09 19:14:00这道理就像虽然负片宽容度很高但你可以刻意挑战拍立得底片超窄的宽容度用场景配合底片，现代相机只是可应用空间变多不代表单一条件色彩表现比较好
作者:
RieX (eX)
2024-08-09 20:35:00作者:
smena (cmeha)
2024-08-09 20:49:00是说现在入门款手机随便都5千万画素，你的烂iphone怎么没被儿子骂
作者: cbJ2097nch (唉索吐曹专员) 2024-08-09 22:17:00
乡下人进城 大惊小怪
照片的内涵跟相机镜头等级没有关系用高级相机镜头不等于可以拍出好照片
作者:
DOC (锻炼的还不够)
2024-08-09 22:56:00时代的眼泪啊，如果是最近10年才开始追单眼，随便一台大概都是差不多2000万画素了吧
作者:
tweisun (TWS)
2024-08-09 23:18:00你是惊讶器材还是惊讶技术
可以理解原po，当拍照碰到瓶颈的时候不免困惑到底是器材还是技术的问题看到这些照片又更困惑了XD
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2024-08-09 23:57:00前面几篇的cybercat在以前用E-1拍了很多作品
对于经历CCD~CMOS年代的摄影人来说，画素不是重点应该是常识吧...
作者:
ddity (ddity)
2024-08-10 07:25:00显示照片不一定能呈现相片原始画素设备的感光元件高有利于后制
作者:
kalmia (阿斯楚)
2024-08-10 08:19:00以前常常看到日本一些长辈带出门的器材都很惊人 很新却但都很会用 他们应该是从底片时代到DSLR一路玩过来的吧
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-08-10 08:55:00你是不是在偷酸现代人哈哈
作者:
tweisun (TWS)
2024-08-10 09:15:00放相修片
你不知道洗照片的时候可以局部加减光吗？现在刷黑卡的手法，在冲洗照片的时候就已经用到烂了，而且是任意形状的加减光。你想要叠图也可以喔，不用底片的不同位置的东西，在洗照片的时候可以叠加在照片任意位置。不同底片
作者:
klub (shipwreck)
2024-08-10 14:03:00讲半天有气势有魄力 翻成白话就是修到他妈认不出来这种照片才是看两张就腻 还出成摄影书勒
作者:
boyo (脑科学先生)
2024-08-10 17:24:00e-1刚出那时要十万台币当时的4/3系统设计理念相当先进，O家认为感光元件没办法处理斜射的光线，所以镜头几乎都修正成最后会变成垂直进入感光元件现在这种无低通 背照式 堆叠式的各种魔法 20几年前根本无法想像
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-08-10 18:07:00原来是手机党啊？去买台A7CII+ 85F1.8好吗不要一直跑来这边乱
作者:
tcypost (唐子砚)
2024-08-10 19:03:00你拿水野克比古的京都作品来问这个问题是来乱的吗？连我这个摄影小白都有他的书，拿个大师的作品来问这问题然后他的书不是到2005~我手边的书就是2012初版
作者:
RieX (eX)
2024-08-10 19:17:00感觉他应该是不能接受，20年前的只有500画素相机，竟然能够拍赢他手上的最新科技1200万 iphone14pro绝。对。不。能。接。受
作者:
elve7878 (Rev34)
2024-08-10 20:02:00当年e-1是一代神机 柯达的CCD 颜色饱满又不会太过艳丽加上O家特有的O记蓝 去flickr逛一圈 真的是满满的感动
作者:
ithing (请多指教)
2024-08-10 20:16:00作品好坏 跟 相机好坏 无绝对关系
作者:
smena (cmeha)
2024-08-10 20:21:00现在大幅相纸输出的upscale你都已经分不出本来多少画素了，你可以把5MP视为中央裁切，主要还是当年的43镜素质够好
每次看到有一般爱好使用者买超高画素跟顶级镜头，我觉得有钱真好，到底是干什么大事业需要这些设备。
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-08-10 21:48:00看完整串文和你的回文 完全不懂你想表达什么 人家回你A你就说B 人家说C你又在扯D
买高画素跟高级镜头就爽而已 当然也是有人为了炫耀啦
作者:
smena (cmeha)
2024-08-10 23:30:00越贵的相机可以堆越多料融入越多设计细节，有钱人反正不买相机也会乱花掉你反而应该感谢他当干爹让相机场活下去但反过来说相机还是要融入生活的节奏，相机越贵坦白说包袱也越重，所以不缺钱的人上来问应该买什么相机真的不是在开玩笑能买的都买来玩玩看，个人向的相机不是什么奢侈的花费他的天花板没很高
像我自己买相机也是兴趣拍来自己开心用的 我也想要高画素 就纯粹自己看起来开心而已XD
你搞不清楚自己在讲什么想问什么然后输出这么小一张图根本不需要多少画素
作者:
ironguy (拍照工)
2024-08-11 05:26:00以前我们工作也是用6mp的机器啊，除了高iso表现差很多还有没办法放太大输出以外，照片本身受相机性能影响很有限。
作者: h810185 (......) 2024-08-11 07:25:00
所以啊，一直执著画素就是你搞错方向
用古早机打爆你，这就是人家可以出书原因信不信他用手机拍也比你用莱卡拍好
这是静态上脚架的照片啊！现代相机对焦、低噪点、画质、体机、续航已经是不同次元了
作者: alex780312 (Alex) 2024-08-12 10:45:00
所以不太需要战硬件
作者: leafageya 2024-08-13 05:36:00
画素不等于画质。画质表现在于镜头画素主要是大图输出或放大观看或裁切。
我觉得是构图跟意境很美，其实照片放大应该很粗吧但是机体性能可以砸钱美感可不行
作者:
smena (cmeha)
2024-08-14 09:30:00和培养美感砸的人力物力相比，机体的价格只够买画具