大家都已经补充很多，
我说说我自己在意的事情
那就是 取景器，
这名摄影师不断边拍摄，边调整取景器，确保画面还在他可控的范围内，不至于盲拍。
取景器，是非常重要的工具，想当初 sony 在可交换镜头的单眼相机上，率先推出 真正可
用的 liveview，还被不少前辈笑称这是玩具，这不是摄影工具，想想有点好笑。
以下如果我记错，说错，请纠正我。
在索尼全幅机中第一台使用 侧翻萤幕的是 2020上市的 a7s3 ，
我当时用就发觉这种侧翻萤幕只适合拍摄影片，以及自拍使用，完全不利于拍照。
接着，a7c 推出也使用，不过他定位不同，我无感。
接着出 a1 ，虽然我用不到a1，但我庆幸 a1 没采用侧翻萤幕，继续使用万年萤幕，我也无
感。
但，
我最不能接受的事情出现了，
那就是 a74 竟然采用了 侧翻萤幕！
完全打断我升级机身的念头。
而 a93 虽然也采用侧翻萤幕，但其建立在可直接拉出的万年机构之上，让你还有得选择。
由 a1 以及 a93 a7r5 配置萤幕翻转机构可知，这种单纯侧翻萤幕根本不适合拍照，
那，当初索尼设计a74产品的人，
到底在想什么？
我只感觉是在清侧翻萤幕硬件的库存而已。
以上，是我在川普遇刺相机话题上最深刻的想法。
另外，这位摄影师非常厉害，经验好，心态好，求画面的欲望高，走位很积极，不断找位置
，提前走位，思考位置，提高机率，配合器材的高出片数，取得一张天时地利人和的照片。
我补充，
为什么支点在机身侧边的侧翻萤幕不适合拍照
1. 你要拉出萤幕，需要拉出来一个动作+翻转一个动作，你必须要多一个动作。
2.会跟你的肩带打架，这也是最致命的。
以上是我自己的情况，我自己的想法，不代表所有人，也不代表就是对的。
※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之铭言
: Evan Vucci 的 X, IG
: https://twitter.com/evanvucci/status/1812330828371763638/photo/1
: https://www.instagram.com/p/C9Y2GN_sfkt/
: 生平
: https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_Vucci
: 拿过一次 2021 Pulitzer Prize for Breaking News Photography
: 谣传用 a9m3 拍的,但看起来很像业配文,真实性存疑
: 谣传, 但无法证实这个和 Evan Vucci 是否为同一人
: https://shorturl.at/VMfGy

其实侧翻萤幕才是超不适合用在录影机的 机身左侧超容易被线卡到 但录影偏偏常会需要用到很多线

我也觉得侧翻难用 但现在有可垂直也可侧翻的萤幕了

我不喜欢侧翻是因为跟光轴不一致

认同！拍照来说，我也觉得侧翻不如上下翻直觉。

侧翻是在直幅构图拍摄最妥协的设计 而且不论高低角度皆可使用翻转萤幕取景

XT5 那种也很适合直幅呀

侧翻好用+1

工作用机 a93 那种思路才是对的 我也不太喜欢侧翻这种设计,但没办法 侧翻就是为了要应付自拍族...

拜托Canon今天的新机身不要只有侧翻LCD了

其实很多电影机广播机都是侧翻，相机也有旁轴….在国外没出侧翻是会被嘴的，所以相机厂也只是配合多数人意愿

A 77 A99那种上掀萤幕可以兼顾自拍需求 但是s已经不搞了当初电子景观窗也是被黑说延迟 失真 现在都真香了

DV或机身狭长的电影机LCD装在机身侧面用翻转的当然没问题，相机的LCD是在机背，用途也不只是录影

平面的应该比较喜欢Z8Z9那种 侧翻翻出来还要转

相对好用的设计就是Sony A7R4或富士X-T100这种可以上下翻+侧翻；像是Canon或是现在侧翻大宗的设计就很不利一般拍照，每次要翻萤幕还要抠开才能翻转。http://i.imgur.com/sFvkVB9.jpghttp://i.imgur.com/jx80LqZ.jpg

看起来还是纯侧翻...https://tinyurl.com/4aevu798

上下翻比较好用+1 我的M6ii是上下翻 但R8就侧翻 超难用

侧翻对纯拍照来说真的超难用

肩带换成减压背带就解决了

刚买的Zf也是侧翻，不太喜欢

这种事，习惯就好

Zf那种侧翻真的很阿杂，还是喜欢X-T5那种上下翻的萤幕，取景才不会歪一边

帮你找好了我建议直接问索尼https://reurl.cc/AjxqNZ

当年买a99就是因为那时它是唯一有翻转萤幕的全幅相机，而且用萤幕构图不延迟那时因为主流机种都没有，所以充斥各种翻转萤幕就是不专业、耐用度差之类的评论

你讲的半对 横构图确实上下翻比较优 侧翻要多一动但直构图完全不是这么回事了 直拍时 侧翻光轴就正高低角度取景都顺 但如果直拍还是用上下翻萤幕 就会看到一堆人趴地上或是爬上梯子 只为了高低直拍之所以嘘你是因为你超自以为是 "完全不利于拍照"有没有想过横拍的小不便 vs 直拍的大不便 孰为轻重?横拍的不过拉萤幕要多一步骤 就敢在那边哭说 "完全不利拍照" 真的有够敢放厥词的 这问题吵很久了就想问你们拍人像的都不用竖拍喔 每个都腰平取景喔什么侧翻不利拍照 是在工虾饺 拿A1每次拍人像低角度我才很想哭 侧翻才是横竖通解 上下翻只有横拍好

顺带一提 如果侧翻那么糟糕 不会所有相机的新设计都是往侧翻做设计 而A7R5开始的四轴翻转萤幕更是完美的侧翻+上下掀翻转的解决方案

三向屏直拍就没问题了，并不是只有上下两向这个选项，三向屏现在也不少机器采用，a7R5不是二向加侧翻，而是三向加侧翻二向屏在现在的好处是技术可以做到轻薄，X-E4跟X100五六代的二向屏就薄到收起来跟固定式的一样，对小机身已经蛮方便了

侧翻:全都行 上下翻:自拍直拍不行 三向:自拍不行所以厂家做侧翻是有道理的 符合最多用途使用我个人是喜欢三向多于侧翻 但那是因为我不自拍自己用不到不代表别人用不到 请不要太自以为全世界每个人拍摄的方法都要跟你一样 我是针对本文作者

明明就有更好用的设计 还一直要侧翻 唉

二向还是有可以自拍的啦，整个掀到最上面。侧翻的争议不在于什么都可以，而是有特别不好用的地方另外侧翻让我很阿杂的是这家掀开来永远都不会全平的Xanon，萤幕不在镜头轴心就算了，还自带一个角度https://i.imgur.com/mB3AffT.jpeg

给忙碌碌，没时间看清楚文章的人https://i.imgur.com/uXycoAR.jpeg给忙碌没时间看文章的人https://i.imgur.com/uXycoAR.jpeg你觉得对，没问题，你觉得错，也没问题，我说出我的感想，你也说出你的感想，谢谢讨论。谢谢楼上有人给我客服信箱我自己在a7s3上市后，就已经告知台湾产品相关人员https://i.imgur.com/6YrNDu1.jpeg除了74，看到后续a1 a93 a7r5，我放心了。93,7r5,虽然都是侧翻，但是都建立在万年直接拉出的基础之上，配合基础使用体验+新的翻转方式，希望之后中高机型最少都是这样的配置。

希望能普及到入门级

还有一个点是记者都用Adobe RGB拍，势必都得转sRGB才出图，但色域较广的优势无庸置疑。

各有所好，没什么好吵的吧，倒是别被侧翻与上下翻给“执著”才是

我看不懂这篇和推文的呻吟，Canon的侧翻萤幕可以固定在机背上显示，你不爽它突出一截就翻过萤幕收回机背一样可以拍，难道Sony的不行？那Sony就真的是笑话了

a57/a65那种下翻屏也可以拿来自拍，我都倒著拍快门也还在右手，换成7c反而得用非惯用手

只要用过〔纯〕侧翻萤幕支点只在机身一侧的相机，再看看拍川普摄影师的萤幕操作，就可知我在呻吟什么。我在意的不是侧翻，我在意的是＜只能侧边侧翻＞，目前看到的中高阶都采用两种系统，我放心了。如果，没差的人，那就没差，我的意见不是真理。我的意见也不适用所有人。

我XT3换A7C2最不习惯就是侧翻萤幕

侧翻与上下翻我都用过了，我认为就只是个人习惯而已，然而像S1H那样的上下+侧翻我也用过，就青菜萝卜都列出来给你了，只是比例的多寡而已，但也不得不说为了迎合自拍与短影音时代，越来越多机种都改用侧翻，不知是好事还是坏事就是

以前也想买侧翻 之后发现自己根本无法用单眼自拍XD

记得当初nikon z6跟z7上下翻就被嫌弃……