楼主:
nickniw (尼克)
2024-06-13 15:37:16如题想请较，若将同一颗APS镜接在FF机身上使用APS模式，与接在半幅机上相比
参数都一样的条件下(光圈和快门以及ISO一致，FF机的画素被裁切)
若照片高iso，全幅机上照片(画素被裁)会比半幅机(画素没被裁)的照片，画面还来的纯净
吗？
理论上FF机使用APS模式 片幅就和半幅机一样
但画素减半 每一个感光元件可以接收到的光线越多 噪声较小
高ISO的照片全幅机应该比较纯净镜才是...
谢谢！
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2024-06-13 15:51:00撇开镜头不谈，cmos又没变，当然一样
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2024-06-13 15:54:001.要确保裁切完两者像素ㄧ样。2.两者感光元件制程不能有代差。3. FF这样玩浪费成相圈，成本考量FF也有质优便宜的镜头FF这样玩一般都转接, 有些c-mount的镜头成相圈太小非裁切不可，但真的是素质不错又便宜值得这样处理
作者:
PS4Pro (很难买喔)
2024-06-13 16:15:00不会
作者:
oldk13 (OldK)
2024-06-13 17:03:00看像素密度
作者:
xiemark (aisinjuro)
2024-06-13 17:46:00A7Rx, 请买r机
作者:
jiankein (世代传承的意志)
2024-06-13 23:40:00就只是裁切而已
作者:
tweisun (TWS)
2024-06-13 23:59:00听起来像什么新的玄学
原PO的问题比较像是，同一颗APS-C镜头同焦段同感光度设定，用FF机跟APS-C机拍出来的效果差异。
作者:
smena (cmeha)
2024-06-14 02:50:00你只要记得，每颗FF镜头都是APSC镜头，你之所以不这么用是因为反正都要裁切了你爽用什么尺寸比例都没人管得着，只要能cover你的输出需求就好
放大会让视觉上的噪声变多的 极端一点 你把全幅的照片100%裁切放大 噪声不也很明显？
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2024-06-14 07:15:00cmos不一样是要怎么比？
作者:
Epsilon (我是EPS)
2024-06-14 08:25:00光圈一样大，画素一样大，为什么你觉得把外面的画素舍弃后，内圈的画素进光量会增加？这是什么魔术？
原Po的题目其实就是“同样是2600万画素的a6700与a73, 在同样 iso 3200的条件下，全幅会不会更纯净？”，答案是会。这跟镜头无关喔。
作者:
xoy (XerXes)
2024-06-14 09:06:00APS-C 26MP跟135 61MP像素密度一样
如果在曝光参数一样的情况下，全画幅裁切apsc的景深会比纯apsc片幅的景深来的更浅
作者:
oldk13 (OldK)
2024-06-14 11:06:00蛤？ 要看距离欸 全幅开super35人不用往后站吗
作者:
smena (cmeha)
2024-06-14 12:39:00景深是镜头决定的，机身只决定要裁切多少，但是不同片幅系统对解像力的标准不一样，所以简单来说比较这个没有任何意义，因为你不会这样用
这题像是高低画素之争，如果把高画素的图片缩图到跟低画素一样大，噪声不一定会比较明显，印象中拍照高画素有优势，录影低画素有优势
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2024-06-14 23:36:00楼主本身就题目不清不楚了
你所谓的纯净度应该是 噪声/像素比吧...用比例去想应该就比较清楚了 噪声量变少 像素也变少
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-06-16 01:03:00一堆看不懂题目乱回的答案就是，没错，就跟你推论的一样原PO指示想问A7R系列能不能同时身兼APS-C相机的身份吧答案就是可以，画质也更好但是你用A7R系列拍的话要注意一下只有无压缩的RAW档能被DxO PhotoLab处理那种有压缩或是低解析的RAW都不行所以你平常拍照会需要一台很强力的电脑例如7950X+RTX4070以上才能顺畅编修A7R系列的RAW