楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-24 22:24:17作品照片：
https://i.imgur.com/3YRQfhy.jpeg
1.“One Man”
https://i.imgur.com/JNgBox9.jpeg
https://i.imgur.com/JLy24md.jpeg
https://i.imgur.com/zQStsAB.jpeg
https://i.imgur.com/c3ji5B0.jpeg
https://i.imgur.com/hwcgPz4.jpeg
https://i.imgur.com/acrsJu6.jpeg
https://i.imgur.com/YG0yL2E.jpeg
2."Slogan"
https://i.imgur.com/God1xVD.jpeg
https://i.imgur.com/KpV8ESS.jpeg
https://i.imgur.com/JQw94PZ.jpeg
https://i.imgur.com/vINDTUz.jpeg
https://i.imgur.com/jIuXlZN.jpeg
https://i.imgur.com/B1icliS.jpeg
https://i.imgur.com/sEpMKw5.jpeg
3."People"
https://i.imgur.com/79AOHId.jpeg
https://i.imgur.com/1TEwfoF.jpeg
https://i.imgur.com/6TpKdZX.jpeg
https://i.imgur.com/oELfiSi.jpeg
https://i.imgur.com/6HdQVKp.jpeg
机身镜头：
Fujifilm X-T30II
XF 23mm F1.4R
技巧解说(如闪灯、修图)及心得分享：
2024.05.24 台北市 青岛东路
不论政治立场为何
充满热情和想法的人们都是值得被记录下的
这次只使用了等效35mm的镜头拍摄
配上黑白滤镜，呈现出现在场的张力
作者: yugi2567 (coursera) 2024-05-24 23:18:00
富士
作者:
gerojeng (阿乐 - 反省再出发)
2024-05-24 23:32:00欠嘘是吧?滚去政黑版啦
作者: sabbat (成云) 2024-05-24 23:37:00
推一个
作者:
yaeida (yaeidaHAHA)
2024-05-24 23:41:00不好意思 请左转
作者:
r0ck123 (r0ck)
2024-05-24 23:45:00果然有人气噗噗XD
充满热情和想法，但脑子里满是蜘蛛丝的人...人民上街头捍卫执政党，使其免于被人民和在野党监督。这种台湾独步全球的热情，我要不起。
作者:
dapple (dapple)
2024-05-24 23:53:00在野党浮滥扩权只是想要妨碍而已 不是为了监督
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-24 23:53:00有啥好左转的，没有违反版规今天我也只是纪录下有过这些想法的人罢了
作者:
David2018 (David2018)
2024-05-24 23:58:00从摄影艺术的角度来看，很不错的作品！推～
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2024-05-25 00:09:00构图好看
作者:
dagoma (两津)
2024-05-25 00:12:00作品不错 看法与某几楼不同 但版面不同 不在此讨论
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2024-05-25 00:29:00这种特定面向的照片…我先置板凳lol
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-05-25 00:31:00推作品，不推这些民粹人的想法与行为
作者:
RieX (eX)
2024-05-25 00:31:00你的标语拍得真好，镜头完全对着标语拍
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2024-05-25 00:33:00既然拍者主题鲜明，下面高机率就是会变成政治讨论XD
作者:
RieX (eX)
2024-05-25 00:35:00立场很明显不适吗 照片全对着标语去拍 怕像是漏掉一个字似的要看标语我去看自由时报就好了，更详细
作者: mike54115 2024-05-25 00:37:00
推
作者:
colic (~~~~(>_<)~~~~)
2024-05-25 00:42:00很棒
作者:
enskylin (Ensky)
2024-05-25 00:44:00不能拍到标语？这是新板规吗
作者:
RieX (eX)
2024-05-25 00:45:00可以拍阿，拍完看起来跟自由时报差不多，不错啊
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2024-05-25 00:53:00我不排斥社会运动摄影啦，不过几乎都是标语只有少数几张张力表现还不错
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 00:55:00回RX大，关于标语的建议这样拍确实跟看报纸没有两样，这点我在拍的时候并没有想到或许有更好的表达方式，我当下没有想到至于的立场的部分，在这里我不想展开讨论
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2024-05-25 00:58:00那给你一点建议，可以带一点人的表情或多一点的肢体。文字跟图像比较，还是会以图像更容易且直接被大脑接受，不是说文字不重要，是可以以图像为主、文字为辅而且还会有个好处，有些不识字或是不会中文的人来说，就更能感受到画面带来的情绪当然，如果只是社会纪录、纪实摄影，你这套已经很好了
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 01:08:00感谢X大建议，我会再去找找看有没有相关的摄影集可以学习，谢谢！！！
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-25 02:04:00真有趣，街拍不就是拍摄街头发生的任何事吗?...不认同一件事(姑且不讨论认同与否) 它就不是在街头发生的事了? 嗯 原来政治归政治 生活归生活 这类口号只是有时候成立而已XD抗议活动我的建议要更多人一起做动作(比如大家一起举手),多人互动这种事 纯粹只是标语意义就少了点 尤其是胸口,肩膀标
作者:
gjcl6 (789)
2024-05-25 02:08:00只拍标语也算作品喔 有两三张人的还可以算
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-25 02:08:00语的部分 感受不到整体场景的张力
作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2024-05-25 02:23:00可以在多带点表情，这样会比较有张力
作者:
HippoNao (HIPPO)
2024-05-25 02:24:00作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2024-05-25 02:24:00有些太注重在标语上
作者:
k283850 (sarrowleaf)
2024-05-25 02:29:00好看推推
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-25 02:33:00也是有人骂啦 但是我觉得政治活动也是很好的街拍题材 至少应该存在在这个板的 看不习惯就别看这文就好
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 02:35:00谢谢大家的支持和建议确实作品看起来真的蛮静态的哈哈这个比较偏向我个人的拍摄风格，也是我卡关很久的点目前还没找到改善的方式（或许换长焦镜头或再贴近被摄者一些会有改善？）标语的部分前些有提到，我拍摄当下没有想到这样的呈现方式可能不太合适简单分享一下会拍的原因：第一是我很想拍摄Sandwich Man的主题，所以有找标题拍的习惯第二是我认为这样在未来翻看照片时，能知道这是在拍哪场游行，游行的人想表达什么，最清楚的呈现方式
作者:
HippoNao (HIPPO)
2024-05-25 02:50:00之柯文哲那个我刚刚没找到你贴了我才找到，我也没啥意见，也有看过的印象（虽然立场不同）但是不管是这篇还是柯造势还会14年的柯游行都不该被否定不是摄影作品，毕竟他也有照版规发文了
作者:
BBryson (布莱森)
2024-05-25 02:55:00满不错的
作者:
momo4571 (放手其实才是拥有)
2024-05-25 03:33:00拍的不错
作者: bicedb (包茎童子) 2024-05-25 04:26:00
虽然不认同。但这种场合确实很适合练习街拍此外这也确实是纪录发生的当下。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2024-05-25 04:50:00虽然不认同这活动，但我觉得拍的还不错哈哈
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2024-05-25 06:40:00纪实给推
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2024-05-25 07:00:00无知的时刻被记录下来也很好啦
作者:
faang (昉)
2024-05-25 07:15:00一直要对认同与否发表意见的，说真的没人在意你好吗？聚焦在摄影讨论很难吗？这么闲就去对每张街拍贴文的路人都发表一下意见如何？
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-05-25 07:18:00纪实推
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2024-05-25 08:01:00拍得很棒
作者:
notsmall (NotSmall)
2024-05-25 08:27:00思考不该走向两极化 视野会变狭窄我不认同昨天的运动宗旨 但你拍得不错
作者:
j056237 (Chris)
2024-05-25 08:36:00好的
不认同游行理念 但要求每个人要或不要记录特定对象本身就很奇怪 放宽心胸看待不同作品才是一个好的摄影人给推
作者: dashonyu 2024-05-25 08:59:00
拍的不错
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2024-05-25 09:08:00感谢这些人告诉我们过去八年台湾没民主
作者:
Tencc (10cc)
2024-05-25 09:10:00??? 不知道如果把总统照片也做成遗照会不会有事?
作者:
boy70263 (Johnny)
2024-05-25 09:40:00没拍到辛苦可怜的警察
作者: COMOLI 2024-05-25 10:17:00
黑白有效降低画面老人臭给推
作者: pp096127 (harmony) 2024-05-25 10:23:00
学运的年龄层是不是有点大
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2024-05-25 10:24:00偷渡政治吗，滚
太多标语,认同这活动的人会买单,但爱街拍的人还好有几张要是把字拿掉让画面干净一点还比较有感觉
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2024-05-25 11:29:00战地记者表示：按照某些楼的逻辑那我不是啥都不能拍 XD
另外，把照片恢复成彩色你会发现更难挑出po来当作品文的照片,滥情的地方用黑白照的方式拍滥情的照片很简单,但想练习拍出更厉害的作品,不妨用彩色+多观察周遭,练久了就有机会拍出针对性没那么强烈但又让人印象深刻的照片
作者:
liujerry (Cactus)
2024-05-25 11:57:00同意楼上看法，纪实照片用彩色更难，但我认为以纪录的角度来看，更应该尝试用彩色的去纪录
我愿意为虐童上街 至于这个就算了挺丢脸的拍的不错 我喜欢最后一张
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 12:02:00感谢O大的建议确实，照片变回彩色后会很难挑出来整理怎么在颜色杂乱的社运现场找到秩序，确实是一个很难得课题！之后我会试试看以彩色照片来拍摄
作者:
askamow (毛)
2024-05-25 12:14:00拍得很好～标语本来就是活动的一部分 纪实拍摄本来就要拍就像职业运动赛事报导摄影也很多记者会拍球迷加油标语
作者:
sky912745 (sky912745)
2024-05-25 12:37:00没有拍一下便当？
作者:
tweisun (TWS)
2024-05-25 12:57:00不要在这个版扯政治…就当普通活动拍摄很难吗？
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2024-05-25 12:57:00推
作者:
kyo699 (GGman)
2024-05-25 13:18:00帮推
作者:
ilord139 (嘎木X吴肥X卡比兽X派大星)
2024-05-25 13:37:00推
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2024-05-25 13:37:00领了多少，可悲
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-05-25 14:29:00这种活动拍太多人感觉怪怪的要注意被拍摄者的意愿
对，我有顾虑到这点，拍的时候刻意比较仰然后让对焦点在物体上
推照片跟主题，某些人推说不认同 丢脸，就是在讨论政治了，还没有意识形态咧
作者:
KeAem (KeAem)
2024-05-25 14:51:00虽然不支持这场活动但尊重
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 14:52:00h大的照片不错看，赞赞我反而觉得这类的活动更适合拍人脸通常会比平常拍摄时的意愿更高不过街头摄影到底要不要贴着人脸拍？这就是另一个话题了...
因为他们是先以他们的意识形态(五蕴)来推文，我对于政治的定义也许和大家不太一样，我并不会先选边站再讨论，因为政治就是“大众的事务”，不是“只有一小部分人的事务”，所以如果你想跟我谈政治，就麻烦用“上帝视角”看完各派的情形再跟我讨论，我不接受任何某一党/派/系/立场的人来跟我说话，以上是个人想表达的意见，如果想跟我讨论政治建议用站内信私下说即可，我不想占用原po太多推文的空间，谢谢
作者:
JyJian (生人勿擾內有惡人)
2024-05-25 14:57:00推
非引战 纯粹好奇 假如有战地记者拍摄纳粹相关事物这样能算单纯纪录吗？不知道怎么界定作品是否掺有意识形态...
嘘文的是反串吧 发现被不同声音推爆 急了谨记 台湾大多数人不是一言堂
作者: syhsyhsu (syhsyhsyh) 2024-05-25 15:26:00
推
我觉得主题 构图 按下快门就是意识形态宣称有上帝视角也是一种最简单乡愿的做法还是别po
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-25 15:38:00这样的文章一堆人讨论不推意识形态不就是讨论政治了?这是专版,dslr版讨论街拍 小草场我也有路过去拍一拍 昨天场我也有走过去拍一拍 我有立场 但是我不会在专板上讲什么废话...结果各位"不喜欢政治"的讲一大堆立场推/不推的废话 谁在政治阿? 要吵赞不赞成立场去政治版吵好吗?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-25 15:40:00谁拍摄是没立场的? 任何一个拍摄都是主观的 闪边吧..
作者: yellow528 (技安) 2024-05-25 16:00:00
嘘政治真的要看推去看自由时报
作者:
sg1987 (治作)
2024-05-25 16:40:00里应外合这么明显还看不清的 都是被仇恨蒙蔽双眼
不放政治相关的分享不就没人会吵了 放了还要人不带政治立场来评论觉得有可能吗 只是站在圣人高度假中立吧
说支持法案的 我都想问 如果今天民进党是多数党 端出这种东西 你还支持吗？ 支持应该是要基于合理的理由不是绿反你就要支持
作者:
Nordheim (Nordheim)
2024-05-25 17:08:00推 加油啊
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-25 17:16:00拍的很好啊，这种主题就是赞
"充满热情和想法的人" ，这是楼主自己下的标。如果纯粹只是街拍，请不要批评，也不要称赞这些上街头的人。楼主自己先带入立场的，后面当然就有在政治上讨论的空间，不论是正面或反面。当年把希特勒拱上位的德国百姓，哪一个不是充满了热情和想法？是他们的热情和想法，造就了希特勒的独裁。一群头脑不清楚的人，却有着热情和想法，这是非常可怕的事情。
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2024-05-25 17:36:00标语照片太多了
作者:
lef1986 (303)
2024-05-25 17:44:00黑白照更能显出求职焦虑，神作
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-25 18:22:00回heaven大单论对照片加入“评语”的建议“热情与想法”我认为算是蛮客观的形容词对“那件事”的观点，各自有各自的论述包含是非对错、政治立场及历史定位而照片里的人不过是对“那件事”所保有自己的“热情与想法”我认为这是两个“独立”的事情不过或许这样给评语，的确不够的客观也不合适于这类型的纪实照片很感谢各位给的建议：）
作者:
raygod (...)
2024-05-25 18:24:00黑之章
作者: jerk2 (...) 2024-05-25 19:32:00
看到一堆脏东西
作者: yellow528 (技安) 2024-05-25 19:51:00
推黑白照片诠释了摄者的求职焦虑
作者:
boy70263 (Johnny)
2024-05-25 20:00:00有看到警察了 补推
作者: mini1993 2024-05-25 20:53:00
就推
作者:
fhscyt (虎侯)
2024-05-25 21:00:00纯推画面好看
感谢原PO的回复，也谢谢其他板友的指教然后推原po能把这些的人表情抓得非常好，这是不容易的
作者:
gerojeng (阿乐 - 反省再出发)
2024-05-25 21:37:00不禁的话,各阵营政治,情色,血腥照都贴,顺便版名也改掉每人都有立场,没有立场也是一种立场
作者: rax0010205 2024-05-25 21:41:00
滚
作者:
rinkai (玉串)
2024-05-25 21:45:00推，我也拍过立场不同的群众运动，这对摄影者和观看者都是
作者:
rinkai (玉串)
2024-05-25 21:46:00挑战，立场是一种见仁见智的议题，你可以从这些议题，看到一个人的仁与智，共勉之
我支持国会改革 我希望更多政治议题不喜欢可以不要点进来我支持原po
作者:
mexxxxem (不便透漏ID马赛克处理)
2024-05-25 22:22:00纪录就是纪录，看的人有立场自己左转
作者:
LockHate (彩卷乐活公益同在)
2024-05-25 23:45:00记录的很棒~
作者:
dusters (Dusters)
2024-05-26 00:30:00推国会改革
我也不怎么喜欢现在的民进党，但也太多人崩溃了吧哈哈
作者:
BBryson (布莱森)
2024-05-26 01:46:00钓出好几只崩溃的 wwwwwww
帮作者补血如果特定场面不能在摄影版张贴那针对特定场面当然也不能回应所以说认同或不认同都会违反不存在的版规
作者:
oClArKo (o克拉克o)
2024-05-26 02:58:00拍的不错，重要时刻的记录
作者:
Wangdy (蒙古人)
2024-05-26 07:42:00照片给推，立场给嘘
作者:
JDArc (努力!!)
2024-05-26 08:20:00人物的表情拍得很棒很生动，构图也很有感觉，很赞的纪实影像
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-26 08:56:00居然爆了，这个我实在没想到谢谢大家来留言讨论！
作者:
rmp4m6 (笑笑)
2024-05-26 09:25:00没这么严重吧！推纪实
作者:
flywind (柏毅龙一郎)
2024-05-26 10:24:00赞
作者: dashonyu 2024-05-26 10:43:00
狗狗那张好有趣
作者: Subliminal (撕发迫害) 2024-05-26 11:17:00
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2024-05-26 11:34:00现代纪实本来就会有争议,加油喔
作者:
AnXD (一笑啊哈哈哈)
2024-05-26 12:14:00黑白
作者:
kalmia (阿斯楚)
2024-05-26 13:20:00推推
作者:
elongation (Takashi Sorimachi)
2024-05-26 14:04:00拍个照而已没那么严重吧！
作者:
David2018 (David2018)
2024-05-26 14:08:00摄影是艺术的呈现，无关立场差别～
我觉得原PO把这些脑残的精髓拍得很好呀，大家干嘛这么凶
作者:
whizz (澄)
2024-05-26 15:23:00蓝白粉崩溃!!! 哈哈哈 抠怜立场不同就叫人家滚 或要人不要讲话!!! 真高上不然就酸人 不然就骂人 哈哈
我是不会崩溃啦 只是觉得好玩绿军 一刺就破防御了我就反绿党 只要能反绿 支持什么鬼都可以支持习维尼也可以
作者:
whizz (澄)
2024-05-26 15:30:00你要反绿没问题啊 但这个板没人问你政治倾向 你不重要
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2024-05-26 15:32:00真的别当死忠，无论是哪个党啦ㄏㄏ
作者:
qx5 (学猪装可爱)
2024-05-26 16:29:00冒险推
作者:
ILike58 (小菊花)
2024-05-26 20:36:00没情感的照片就不要放上来走这种灰色地带了。
作者:
gjcl6 (789)
2024-05-26 20:38:00整张照片标语也叫做作品 科科
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-05-26 20:44:00虽然不是认同，但还是给楼主鼓励，很棒的纪录
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-26 21:24:00没想到这篇这么热闹，推文可以不认同，但是在人身攻击跟诅咒的会不会太夸张了？？？
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2024-05-27 00:39:00推个，纪实摄影本来争议就是不可免的。
作者: yugi2567 (coursera) 2024-05-27 02:11:00
希望你多拍妹子拜托了
作者:
to40705 (你说啥)
2024-05-27 03:06:00帮补血，纪实摄影就该如此，那些只会喷的刚好可以去看看新片 美国内战
说写实也不够写实啊！应该要拍到黄国昌的大型葬墓设计、黑熊战士、黄国昌垃圾桶、儿童医院电音派对，这些经典的应该要永久流传
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)
2024-05-27 09:38:00过多focus在标语上，人的样貌比例少了..纪实感不足以前听过一个设法，照片里的文字越少越表达更多东西
作者: tomclash 2024-05-27 09:41:00
可以让颜色在黑白中跳出来 会更有张力 但整体不错啊
作者:
ts21020 (希尔丹)
2024-05-27 09:50:00之前就有人贴小草们参加造势晚会，还好吧
作者: caesarma (小马) 2024-05-27 10:40:00
吵不赢，就翻桌
作者:
t128595 (x小犬x)
2024-05-27 11:14:00感谢分享！
作者: AnderinSky 2024-05-27 11:58:00
帮补血 靠腰这里也有脏东西混进来
作者:
cknas (A.S)
2024-05-27 13:51:00不认为摄影一定要聚焦在人，标语也是活动的一部份然后上面有些推文也太恶心了吧
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-27 15:18:00标语和颜色的建议这边都有收到，未来会挑战看看不同的呈现手法，感谢大家不过“拍标语”就不算作品的说法如果只是单张了话，我可能会同意你的观点但今天改成了整场活动的纪录或是标语为主题的照片集等等那又有何不可的呢？毕竟它们也就是“活动”或是“主题”的一部分让我想到我第一次看Steven Shore的作品单看American Surfaces中的其中一张照片当下感觉也没有很厉害不过看完整片摄影集后，对这本书才了解它真正的价值所在当然我的功力还没有办法完全理解这本书就是了哈哈
作者:
Miralles (褰裳)
2024-05-27 16:29:00民粹操弄纪实摄影，拍了一堆智障。
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-27 17:15:00楼上还在气喔
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-05-27 17:57:00那几张遗照的拍得很好，不是针对某政治人物，去找到并拍摄这场活动的核心本来就是纪录式摄影最难的事。至于标语，你可以思考一下什么才是20年后来看最值得留下的话语（或是20年后看还是很有感触的话）人像的部分就要多找些有情绪的时机点，算是运气运气吧可以去参考 台湾新闻摄影大赛的作品
楼主:
sht0112 (SHT888887)
2024-05-27 18:14:00感谢S大的建议我会再去看看新闻大赛的作品：）
作者:
a555444 (乌嘎啦豆沙)
2024-05-27 19:04:00没特别喜欢这次游行，但以作品角度欣赏给推
作者: cfesun 2024-05-27 19:16:00
没什么好说的
作者:
weilsea (rednini)
2024-05-27 20:22:00记得选总统的时候有白场的作品好像也没那么多人崩溃
其实会有这么多反面意见就是因为没拍好一直用标语看板塞满画面，就像是要说教而已自然不想被说教的人就会非常反感
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-05-27 22:02:00我倒不觉得有拍好就不会有人反感 至少台湾这刻这三党都不是这样的 普通中间选民或许还能看到觉得好玩 但三党支持者本身就很激化了 所以我才会说回到照片本身讨论就好了 剩下的政治议题就去别版吵啦:P
作者:
camera99 (键盘观察家)
2024-05-27 22:13:00没拍好不至于引起他人上来批评，纯粹是立场不同而已吧
因为点开就是满满的标语，就只会感觉是来宣传理念的当然台湾政治的二分法被拿来作民粹操弄也是原因社运现场有很多可以记录的，而活动诉求对照片来说只是必须拍摄表层面向，往往比不上纪录情绪的张力也就是说，这组照片只是去拍了活动参与者的诉求而没有记录下活动内各种人的情绪，自然就只看到标语
作者:
scent15 (爱吃醋)
2024-05-27 23:33:00不如去垃圾推拍照，反正效果都差不多
作者:
s32214 (LukeYue)
2024-05-27 23:44:00加油
作者:
sosokuo (soso)
2024-05-27 23:48:00上次选总统时有相关的照片PO在版上也不少人崩溃啊XD
作者:
sosokuo (soso)
2024-05-27 23:49:00不过黑白滤镜很适合用在这种场合耶
作者:
kerbi (Begin Again)
2024-05-28 08:33:00上次爆文是上个月16号 作品爆文是去年5/25 没三年这么久啦
拍得满普通的 只有标语 为拍而拍 构图凌乱没有主题 我以为纪实摄影的主题是人 而不是标语 有点反客为主了 下次加油吧
作者: Ptt911 (理智线) 2024-05-28 13:03:00
推
作者:
vbandgt (当排球与吉他交织)
2024-05-28 13:28:00我也有我自己的政治立场，但摄影是另一件事，推分享
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-28 23:23:00嘻嘻
作者: mini1993 2024-05-29 09:42:00
推
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2024-05-29 13:29:00推
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-05-29 14:22:00
作者:
bn5566 (陈小肥)
2024-05-29 16:58:00推
作者: n0029480300 (NicK) 2024-05-31 02:50:00
推啊
作者:
akamen (鸡鸡鸡鸡鸡)
2024-05-31 15:10:00民主已死 九万需要你
作者:
iamrex (REX)
2024-05-31 15:55:00push
作者: linnn320 (0阘isn) 2024-06-01 08:57:00
拍的好
作者:
wuchiou (wuchiou)
2024-06-01 22:56:00帮推
作者: lyfenanook 2024-06-02 18:22:00
推一个 感谢纪录脑袋有障碍人活动的照片
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2024-06-11 17:37:00推爆你
作者:
rubyooo (茶十二)
2024-06-20 19:15:00推实记 毕竟事后会发现是一场笑话 人少而拍不到了