楼主:
jack8587 (james)
2024-04-23 21:04:50https://reurl.cc/70rzoy
Sigma官网发布公告，表示近期apsc镜头需求过高，产能无法满足，6只镜头暂时停接新单
10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary
16mm F1.4 DC DN | Contemporary
23mm F1.4 DC DN | Contemporary
30mm F1.4 DC DN | Contemporary
56mm F1.4 DC DN | Contemporary
应该是越来越多影友发现无反apsc系统便宜机身性能又好、重量也很轻，要颜值也有富士可
选，所以纷纷加入。
作者:
gjcl6 (789)
2024-04-23 22:08:00近期产能拿去做rf了吧
作者:
coox (小裤)
2024-04-23 23:00:00副厂终于等到CANON放行 直接火力全开了
楼主:
jack8587 (james)
2024-04-23 23:43:00楼上可以看看canon r10 r50多少钱，对焦还赢a73和om1
自己是rfs用户，真的等太久，开卖后少直接买两只。apsc相对还是很便宜啦，除非要拿apsc顶跟ff入门比才会有没啥价差的错觉。
作者:
neosrx (小叶)
2024-04-24 00:02:00R10/R50 AF真的很惊人,上次去法雅客玩觉得不输个位数机种
没买R50就是没看到喜欢的RF-S镜，现在有兴趣起来了
作者:
angenieux (Charlotte)
2024-04-24 01:42:00看到支援RF环，我都想从富士跳家了
作者:
HippoNao (HIPPO)
2024-04-24 01:46:00拿18年的机体跟2022及2023的相机比 hmmm好吧你开心就好
作者:
BBryson (布莱森)
2024-04-24 02:04:00Sigma的56真的有点超越富士本家的56二代
作者:
xoy (XerXes)
2024-04-24 07:42:00APS-C新机就富士越来越贵，CNS机身都压在四万以下而且两三万就有当代处理芯片的选择，加上副厂镜就蛮香的，Sigma这一票镜头体积价格都不错不管是因为要省钱还是要省体积选择APS-C的都有诱因
不过话说为何Z口的APSC只有三颗 RF-S却都出了 @@"
RF-s会是一笔大单R10那个性能和价格可以玩副厂这下就恐怖了
作者:
Tosca (hi)
2024-04-24 10:10:00其实一般拍人拍风景 R50应该就够了 R10主要是连拍比较强但没在拍鸟拍运动了话 不需要那么强的连拍
r10录影好像略好一点 纯拍照R50就够 也比较轻
r50就持握不好，不利于接长焦等副厂到位，会更压缩m43的空间吧
R7和R10中间也许还有再塞一台有IBIS的机种的空间
作者:
xoy (XerXes)
2024-04-24 15:05:00R7以上就是大电池双卡有IBIS，R8以下就是小电池单卡没有IBIS，机身大小先天条件在这里。我是到现在才知道R50定价不到两万，R7 R10 R50分别位在不到四万三万两万的区间，佳能的阶级区间就蛮明确的
作者: jsn0059 2024-04-24 18:50:00
希望RF的镜头快出><
作者: bicedb (包茎童子) 2024-04-25 01:57:00
apsc 确实很适合使用。除了
作者:
Tosca (hi)
2024-04-25 08:40:00大部分使用者拍人拍风景也不需要防手震阿 快门都要够快
个人使用APSC的缺点是低光夜间"录影"跟浅景深，其他都能接受或有改善的方案.
作者:
ericfys (Eric)
2024-04-25 12:43:00好东西可以卖5遍,要来rf第六遍了?
作者:
smena (cmeha)
2024-04-25 15:01:00没有防手震的机镜成功率可能比手机还低，除非你根据主体运动方式频繁改动快门不然就要有全高ISO的心理准备，适合高手
现代相机镜头哪有那么难用说的好像没防手震就不能拍照了
作者:
smena (cmeha)
2024-04-25 15:36:00不难用一点怎么逼你去买高阶级呢，呵呵
作者:
xoy (XerXes)
2024-04-25 16:22:00EF-M系统记得机身都没IBIS，靠镜头的OIS，那时候Sigma三剑客状况就一样了。现在就R7以上机身才有IBIS，镜头除了原厂，等腾龙的移植过来应该也有OIS，选择还是比以前多现在原厂四颗RF-S镜头都是有OIS的
预算不足你再怎么捏也不会买到高阶啦 想太多 买东西就是预算内挑效益最大化的会买到高阶要马你有钱 要马你有明确目标要买到高阶
用FF后 后悔之前花一堆钱在APSC 你终究要去买FF 为何不一开始就买?
作者: stationeria (Tiger) 2024-04-25 23:56:00
现在自己的模式是工作用全副、出游用apsc
我就是FF出掉换APSC...所以我反而比较后悔上FF
作者:
xoy (XerXes)
2024-04-26 09:58:00我都是在有135系统的状况下去多一套M43或APS-C，没什么很冲突的地方
想起以前版上有人说apsc不上不下...很快会消失。XD
作者:
Tosca (hi)
2024-04-26 15:27:00APSC只有望远会有优势 拍鸟拍微距拍星球这类不然能用FF当然用FF 何况就不用一天到晚去算等校焦距买35mm镜头就是拍35mm 终于不用去算等校 很爽好吗
等效是为了让一些人较轻易去了解两者焦段差异....如果你都只用APSC根本就不用换算...APSC也不会只有望远优势..还有体积与价格优势...
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2024-04-26 16:09:00FF没有像APS中sigma18-50F2.8这种恒定光圈重量又能压在300g以内的标准变焦镜头
在那个世界用中判的人都超痛苦 尤其是小数位的乘法特别难
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2024-04-26 16:22:0018-50超好用
作者:
smena (cmeha)
2024-04-26 16:47:00其实43刚出的时候其中一个广告词就是商摄闪灯GN值可以直接X2，因为同光圈下景深比较深
重点是价格啊 你要不要看看18-50 2.8换算到FF要多少钱？ 身边拿apsc只有买镜头的时候才会算等校焦距要买哪一颗 老是算这个要做啥
作者:
smena (cmeha)
2024-04-26 16:49:00中判片幅一卡车，算等效大致上是鸡同鸭讲，最后就没人讲等效都讲实焦了
作者: rax0010205 2024-04-26 17:44:00
去算等效干嘛==，你看到什么就是什么如果中画幅用十年，回去用残幅35 搞不好还要换算回中画幅的焦距勒，这都是相对的
作者:
Tosca (hi)
2024-04-26 18:19:00不是阿FF就是"标准"阿不然镜头为什么都是写FF下的焦距?!等校不重要那镜头直接标看到的焦距就好了啊=.=就像上面那颗23mm 阿直接标35-36mm不就好了这颗23mm是for APSC 永远不可能拍出23mm阿 标假的吗?!
作者:
Tosca (hi)
2024-04-26 18:26:00像iphone14pro主镜头其实是6.86mm 但iphone上显示是24mmiphone14pro望远镜头其实是9mm 但它显示给你是77mm就是因为都帮你换算好了啊=.= 那APSC镜头干嘛不这样换算?!
作者:
xoy (XerXes)
2024-04-26 18:28:00应该说标实体焦段是常规，不管什么片幅的镜头，但是现在手机跟运动相机之类的以至于小DC大都直接标135等效焦段，想要知道实体焦段还要自己换算
作者:
Tosca (hi)
2024-04-26 18:29:00就像版上之前有人分享 风景照先用手机出来拍预视画面
我比较想知道拍照当下谁在算这个 顶多就是别人问你才要跟他解释以前只有在买镜头还有跟别人解释才在换算简单来说 想上FF有很多因素 换算等校焦距这个因素我想占比是非常小的
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2024-04-26 18:57:00拍的时候谁管焦段绝对数字啊
作者:
smena (cmeha)
2024-04-26 20:00:00手机不写出来是怕你太快发现他除了主镜其他都是鼻屎大，DC倒是基本上都写实焦