※ 引述《gglonkey (ROY)》之铭言：
原文略长，恕删。
我刚好在去年从XT4换成A7R3，虽然不是新一代机种，但就参考参考。
针对原文第一点，要说后不后悔，我自己认为是没有的。
富士的颜色很优秀很省心，但我也不觉得索尼的糟糕到哪去。
因为没有同时持有两家的机子，所以照片就简单拿去年回顾的图片参考一下。
XT4+90：
https://imgur.com/mbtGSKi
https://imgur.com/V3EJIRw
https://imgur.com/mYRJeHN
https://imgur.com/SXcKImJ
https://imgur.com/AI1AI7g
https://imgur.com/JwNOlG2
A7R3+135：
https://imgur.com/33mnDb6
https://imgur.com/Fp00Jsc
https://imgur.com/SxTDDoy
https://imgur.com/sSXMsZI
https://imgur.com/uhvu7tq
https://imgur.com/Pu46hAH
我个人是靠感觉跟心情在调色的，所以很常会因为不同时期而有不一样的呈现。
但必须说，富士调色起来的确对我个人而言，相对省心。
尤其如果是直出或jpg修图，那我觉得这个影响会更大。
索尼机子，或是可能要说三代以前？
针对绿色跟黄色我经常是需要大砍一刀才不会有过度浓郁的感觉。
对于习惯富士那种清清淡淡的颜色的我来说，在刚开始的时候，需要一点时间习惯。
但毕竟都是raw，修起来相对是还好的。
至于24-50/2.8 + 85/1.8跟20-70/4 + 50/1.4哪个适合你，我想我只能说，得看你自己了。
但认真要说的话，我可能会更倾向2070+85/135的组合就是了。
结论：
修raw Sony > Fuji
修jpg Fuji > Sony
我认为如果单看价格，那富士基本上没什么优势了。
同价格下，有其他更强性能的对手。
唯一值得称赞的，大概就是颜色了。
但如果有习惯修raw档，我认为这个优势又会再一定程度的降低。
至于重量，全片幅的顶级镜头还是那个重量，是免不了的。
我用XF 90可以轻松单手手持，改用135GM却是满满的吃力。
但假设不追求个别顶级镜头，那我认为在重量上，全片幅还是能找到同样轻巧的镜头组合。
所以，假设愿意修raw的情况下，我认为还是索尼全片幅比较吸引人。
但如果都打算直出，或是打算用jpg修。
虽然我不认为索尼的直出多不好看，但富士还是再更擅长一些。
以下还是不免俗的附上一些近期的照片：
（因为是用手机发文，所以为了方便，图片都有压过再用Jptt上传，觉得画质普普或差是正常的）
http://i.imgur.com/edUtegZ.jpg
http://i.imgur.com/8gZsfrw.jpg
http://i.imgur.com/YehFGDo.jpg
http://i.imgur.com/F0fwxj5.jpg
http://i.imgur.com/VXUdesi.jpg
http://i.imgur.com/soO0i38.jpg
http://i.imgur.com/MrBW9oh.jpg
http://i.imgur.com/RhMEdr0.jpg
http://i.imgur.com/Qa7DEb1.jpg
http://i.imgur.com/CvFti3M.jpg
http://i.imgur.com/0EunMZP.jpg
http://i.imgur.com/FWooJnI.jpg
http://i.imgur.com/4ftBrJZ.jpg
http://i.imgur.com/sO5vHNP.jpg
http://i.imgur.com/K51oxTf.jpg
http://i.imgur.com/8uwCn3u.jpg
IG：
https://www.instagram.com/nocesstshot
Threads：
https://www.threads.net/@nocesstshot