随着全片幅越来越轻便、机身对焦与 AI 功能越来越强势，似乎现在很少听到“发色”这两
个字。
反倒是手机摄影，各家都在主打特殊风格滤镜，徕卡、哈苏、蔡司 ...
然而，单眼相机的“发色差异”真的存在吗？
我个人喜欢的风格，是“艳而不腻，清透而不过锐”。说来有点玄，简单讲就是颜色较重，
但是重得有层次，而不是硬拉高饱和度。
我是摄影新手，从大学时使用 Fuji 的类单眼开始，一路从 Olympus E-500、Nikon D90、N
ikon D7000、Olympus E-M5、Olympus E-M1、Canon 6D，一直到现在使用的 Olympus E-M1
Mark III，我发现真正让我一再回 Olympus 的理由，不是片幅大小或 ISO 干净度，而是“
发色”，Olympus 有所谓的“O 家蓝”。
分享相簿：https://shorturl.at/knrwM
其实也不只是蓝，而是 Olympus 的颜色就是更清透。虽然 Nikon、Canon 的照片同样很美
，但是就是没给我“艳而不腻，清透而不过锐”的感受。
Canon 拍起来比较忠于真实，Nikon 拍起来则立体感强烈。Olympus 拍起来，就是更接近正
片，清透。
不过我也不确定，发色是不是已经不重要了。虽然我用 Lightroom 很难把 Canon 的照片调
成 O 家风格，但也许是我后制技术太弱也不一定。
还有人跟我一样最在乎发色吗 ~~

没

还在坚持用原厂工具转TIFF进LR处理

一楼真直接 XD 虽然我也慢慢这样觉得

不懂的朋友常问“你这是套什么滤镜？”渐渐的就不在乎了

其实拍RAW进后制，就是看后制的人审美观了（还有萤幕有没有校色）

有啊 只是不一定用这个词 但意思差不多

不会修图的，或是修图频率低的，可能还是会在意

谈论发色我只看评测“直出”照才有参考性。后制是很难仿制到一模一样的。而发色刚好相反，是同样相机+镜头在同样设定下，可以得到相同表现如果是纯后制为主，那么我觉得单看感光元件特性就好了你能后制到什么程度，都是看感光元件毕竟你在后制的东西都是感光元件撷取到的原始数位讯号，直接看感光元件就好

有人把“直出”表示自己很厉害，都不用后制调整

发色还真的差多了 年初去摸一下哈苏X2D 颜色过度真的舒服 那认真不是后制拉得出来的东西

发色是玄学，现在叫做机身的色彩科学…

很多富士用户都是直出而已 （笑），色调上不就自己跟对方都觉得不错就好了况且如果一个评测相机文每张照片都后制的乱七八糟，这还有参考价值吗所以发色跟直出本身就是牵扯在一起的，喜欢发色就会喜欢直出别说其他人了，版上的黑面大也常常拍摄直出照片

我觉得O记的绿其实也很突出，喜不喜欢就见仁见智

https://youtu.be/QMph3k4a2lU?si=79e89EMLuOngOekEX2D拍人像真的蛮忠实还原的，富士选对滤镜直出很讨好眼球总之，自己看的舒服就好，LR批量导入点自动效果就不错

发色很重要欸 不然修图会崩溃

有吧？我现在用佳能都还在学习怎么模仿出富士的胶片模拟CLASSIC CHROME

用过这么多还新手是什么意思

真的要直出定生死的话不去拍底片吗XD

发色很重要啊！

重要阿！2012买Fuji后我已经10多年没拍过raw都直出

重要啊，在乎发色就是照片可以直接到手机发给朋友；不管什么相机色彩科学还啥，不用另外调就方便。但如果进LR拉过，还在那边XX颜色就是棒，那我觉得不妥。

发什么色？除非拿到相机从头到尾拍jpeg，用过Pentax Canon Nikon Panasonic，raw档调完转出来都已经是自己的颜色，就算是自己都分不出来了。数位时代别想这些有的没的

会啊 直接影响花在后制的时间

不过如果拍RAW，其实跟相机的色彩学就没太多关系了，就像富士出jpg跟raw是不同色彩的如果拍RAW后制，其实看的是感光元件的能力所能记录的范围如果说发色跟后制有关系，那就是直出来后制。但拍jpg后制是损伤画质比较大的方式。

自己的照片我是认得出来

也不是每个人都拍RAW,直出jpg影响就满大的吧

发色不是玄学只是现在大跑分时代懂的人也比较少聊这问题了加上用差的发色换取更好的dr的确更方便

发色一直都不是玄学，会玄的原因是因为很多人丢给新手参考的照片都是后制过的，导致变得很玄人像照片可能新手会觉得更玄 XD 买回去会觉得我怎么拍不出这种肤色。（因为她们有打光啊）

颜色可以调 ISO可以AI降噪 唯独没对到焦 糊了就是糊了所以现代相机最重要的是对焦性能 因为无法事后补救至于很多手机app标榜可以把糊的老照片变清晰 像是人脸这种你实际用就知道了 他根本是 重新画一张脸XDDDDD大家开始不在乎发色是因为现在后制很简单以前还要SD卡放进电脑 打开软件 全部数据都要手动调整现代后制软件一键按下去 软件自动判读自动帮你优化你想套什么滤镜都可以 要柯达有柯达要富士有富士更不用说现代手机就能一键优化相片了 iphone都有这功能

现在又不输出，同事都用台很暗的萤幕在看照片看得出色调才奇怪。数位时代构图对焦优先，其他不要太夸张都可以后制之后对焦都可以拍张全景深做数位调整，拍照就真的只要思考构图就好了。

观看方式现在更简单 苹果设备萤幕白平衡都是最准的iphone ipad macbook mac萤幕等等 全套颜色都很准以前DSLR时代 大家用电脑看照片 电脑萤幕颜色水准不一现代大部分人用手机看照片 用苹果的一堆 颜色都超准

修图很累的，直出好看就可以占很多不想修图的市场

修图会累是自己要求太高了啦 拜托小学生都会用美图秀秀一般民众就有修图需求了XDDD

很多人只有拿出去分享的才会修图，8成的照片都不会去碰修图。因为我看过网美怎么拍照的，一个姿势最少十几张照片起跳

看你的时间值不值钱?觉得自己时间值钱，不想花时间去修图的，自然就会重视相机拍出来的原始颜色人活在世上，时间是用钱买不到，是要好好珍惜利用的就看你觉得把时间花在修图上值不值了?

其实注重相机直出色调也是对的。很多人会觉得富士的软片模拟很难调到一样感觉，那是因为软片模拟是针对现场光线做即时反应的变化结果。后制则是用猜的。如果要做分区细部分别调整达到逼近软片模拟效果，一张照片也得花很多时间后制

O记蓝是CCD时代的事情了。数位时代镜头，感光元件，机身处理器，机身韧体(后制软件)都会影响色彩，那挑符合自己胃口的机身很自然。但是反过来也会有人希望不管用什么系统都能做出[自己]想要的风格

有一群人需要现场直出发新闻稿或是直接上传云端给客户抓

前阵子拍象牙白的花，发现O家都会偏纯白色(偏蓝)，N家才接近实际颜色

拥有过七台相机还不同系统的还能叫新手的吗XD

真的很玄

都拿相机拍了还不拍raw 那用手机拍就好啦........

数位时代麻烦的是也不能用厂商当作发色的分类，同厂机身常常感光元件或处理器或韧体改了发色就变了，FUJI X WEEKLY用X感光元件代数当分类就是同样叫PROVIA，每代发色其实都有小差异

拍jpeg也能修图阿=.=

苹果也没比较准，光不同代iPhone颜色都有差异了，只是用户

很多有趣的机身功能没法存RAW啊,也没规定相机只能拍R

多，所以别人问以哪个颜色为准我都说看iPhone就好

AW吧很多有趣的机身功能没法存RAW啊,也没规定相机只能拍RAW吧

其实拿单眼拍是为了画质，拍jpeg修图后，可能会损失不少喔

施主，这要问你自己，“为什么要在意有没有人在乎发色这件事上?”

懒得修（x)不会修（o)

现在随便google相簿都能套滤镜到分不出哪支相机了要发的照片花个十秒选滤镜连修都称不上，就是套用

同样raw档，索尼a72跟佳能6d用一样的参数修图，还是会有色差，所以某种程度上的看发色，也是有它的意义在XD

就感光元件差异RAW就是纯粹看感光元件体质

数位时代，我觉得直出发色能当加分项，但顺位真的很后面尤其现在大多都能拍完直传手机，套个滤镜不用几秒一样能够轻松用手机传照片给朋友

来了，我拿好椅子了

开始拍RAW用LR后 就从来不在意发色了

非常在意，好的发色让我省时间

不拍raw 不修图 当然要在意

Canon 忠于真实?XDDD

现在因为AI降躁的关系只拍RAW 完全不在意发色

不在意 而且越来越倾向直出 观念改成拍不好的照片才要后制而不是把后制当成摄影的必要制程

只要光线抓对，构图抓稳，加上软片模拟. 其实都蛮讨喜的只要大家看了都喜欢的照片，后制也是没意义的又不是参加摄影比赛或者商业输出交作业..生活照轻松点

对你不重要 不代表对别人不重要我拍的糖水照也好 创作也好 承载合作人一起的想法只是对别人不重要罢了

修图大大您好你回原本那篇去讨论不就好了.何必来这篇战我

看到大量推闻就知道有东西看，果然，笑死我

结果反而我推得比较有内容. (摊手)

你们讲这么多，可以让原po消化一下吗?不然你一句我一句讲个不停，原po可能会觉得困扰吧?

我都有看, 很精彩!!

有啊不然最近ccd怎么红起来的

Canon，5D2后的发色就没那么讨喜了。

色彩都是玄学，当科学讲究完就讲究玄学

感谢原po回复

我不拍raw，但我又后制，所以我在乎XDA牌会把蓝色拍偏紫，B牌会把蓝色拍偏绿但是大多颜色又固定的情况下，我在拉色调就要小心而当已经修习惯某牌的发色，又要去修另一牌的时候，真的会卡但就算同机身，不同镜头与白平衡判定的发色又会不太一样所以除非你是必须大图输出又必须对色票你才要非常在乎。不然没有发色是绝对的我两台电脑萤幕+三支手机S23U FLIP5 iphone13pro萤幕看同一张照片就有5种色差，在乎那个发色真的超没意义XDD但我又在乎，所以常修到自己崩溃，hen蠢我是说我蠢，不是说你，请别误会XD