最近入门收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650
但这SELP1650画质真的不是很好，论坛也很多反映边缘模糊、暗角多
有人说光圈开到F8.0会比较好
确实开到8.0有明显改善
不过拍人像需要大光圈就比较无用武之地了
(但若开最大光圈F3.5来造浅景，边缘画质差应该也不重要了!?)
且就算开到F8.0 也没有感受到买单眼画质提升的震撼力(有点懊恼)
这颗KIT竟真的就是普普
所以开始思考是否要买大光圈定焦或更好的定焦
目前需求：
1. 80%拍1~10公尺的人像，大多白天户外或光线充足室内，需要浅景
2. 20%喜欢拍建筑物、大楼玻璃外墙的方格，所以注重细节与锐利度
3. 之后有输出平面需求，大约是输出40CM*30CM的需求
4. 不录影，也很少低光源拍摄
但自己其实很排斥带厚重镜头出门
就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦镜也要290克
加主机下去放包包真的感受不到便利感
且这颗也没有OSS
其他的变焦镜或定焦大多都要400克以上，且体积也大
所以自己一直想用SELP1650 来满足我拍摄需求(如上述1、2)
但用这颗镜头又觉得好像浪费了这台相机
问题1：
若自己不想多买镜头情况下，想要一镜到底
那这样是不是改使用RX100M4,M5会比较好(偏好M4，光圈有1.8)
毕竟这种类单的感觉镜头都不错，焦段也符合一般需求
不知道RX100M4M5的画质，若在光线充足下，画质是否会比ZV-E10+SELP1650还要好?
网络上好像很少RX100和ZV-E10的比较评测
问题2：
另外在光线充足下，其实画幅重要性就不是说那么重要了对吗?
当然也不能差太多..
但我理解画幅大对于暗光处有很大帮助
但清晰度要看镜头与画素!?
问题3：
不知道是否有体积重量和SELP1650一样的其他变焦饼干镜可以取代
如果有的话我可能会入手，继续使用ZV-E10
因我最注重的就是便利性，一个镜头能应付大多数普通场景
问题四：
也有考虑过换成LUMIX GF7~GF10，毕竟M43还是比1 Type的RX100还要大一些
且LUMIX 12~32MM 的KIT镜头反应好像还不错，不像SONY配的KIT镜这么差
只是在担心1600万话素是否够用
又或者这台整体细节、清晰度还不如RX100M4M5 (光源充足下)
问题五：
想请问各位大大
以我这样需求和情况来看
是换成RX100M4M5比较好，还是LUMIX GF7~10?
毕竟LUMIX GF7~10的KIT评价还算不错!?
或是维持ZV-E10 + SELP1650呢?
实在很不想额外买镜头 不喜欢体积重量太大
或是ZV-E10 + 轻巧变焦镜
不知道大家想法是什么?
感谢大家！