机身 a7m3
镜头 腾龙 28-75G2 + FE16-35/4ZA
心得:预先测光,有礼貌,眼神确认,手势邀请,拍摄快速,不勉强,笑容礼貌。
1
https://i.imgur.com/ucGqjnn.jpg
2
https://i.imgur.com/XWYXDot.jpg
3
https://i.imgur.com/UkAb7ue.jpg
4
https://i.imgur.com/kwn0aJF.jpeg
5
https://i.imgur.com/lWXxtk6.jpeg
6
https://i.imgur.com/sJzWb9X.jpeg
8
https://i.imgur.com/eU6LjsX.jpeg
9
https://i.imgur.com/aDX2utD.jpeg
10
https://i.imgur.com/2Jz5yrI.jpeg
11
https://i.imgur.com/o7hBhe2.jpeg
后期软件:2M直出jpg+PhotoShopExpress自动app 自动后,手动微调。
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-12-27 22:37:00帮补血,纪实摄影也是摄影的一环
纪实摄影的确在摄影中是相当重要一环。或许版规没有特别限定政治,但个人认为,暗渡陈仓式的发文还是可以再讨论。还是接下来两周,大家都来版上发选战纪实摄影,一起讨论怎么把选战照片拍的好看?
太阳花学运都有摄影集了 我觉得还好啦 中性看待即可
作者:
hundwn (ㄎㄎ)
2023-12-27 23:31:00或许选完再发比较不会失焦
作者:
fosa (阿盛)
2023-12-27 23:34:00我也觉得没什么,选举本来就可以是摄影的主题,想放照片的人也不用暗渡陈仓,直接发就好,只是回归照片内容,拍不好该讲还是要讲,所以就不要拿那种没调光的手机照来发讲回原PO照片,我觉得拍的不错啊,构图与主题都很明确然后单眼版不是什么大版,不要以为能或会影响选举啦 XD
所以只有特定政党的才有XD网络这块他们真的是很重视我觉得选举日近了,是否规范一下?选后有兴趣发都好还是说选后就没有发的必要呢XD
必须肯定作者在下雨的夜间拍出精彩的照片。我有幸拍过几次选举活动,造势场合多变的光线、人潮以及要捕捉有故事的一瞬间,的确是一件不容易的事情,必须掌握助讲贵宾上台时间、活动流程,更要快速卡位,有很多有趣的内容可以分享。但这样的内文搭配照片,不免让人联想是为特定候选人宣传,而非想讨论分享技巧
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2023-12-28 00:00:00这篇内文有什么吗?
这种东西一出来可以改天又一个候候一个赖萧,搞不完的。发这个没什么??如果改发一个其它立场的会不会被炮,这种擦边OK大家可以都来发,玩摄影的人还不够少吗?
作者:
notsmall (NotSmall)
2023-12-28 00:23:00撇开特定候选人 拍的活动照片蛮好看的
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2023-12-28 00:51:00其他政党的实纪也可以po 阿,在崩溃什么?
不过有趣的是在这声援开版的,搜寻一下发言内容他们在八卦版的政治光谱倒是很一致就是
作者:
tzonren (LoreN.)
2023-12-28 00:57:00不是阿,其他政党场合也可以发阿,又没禁= =况且内文有提到什么吗?有需要这么敏感?
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2023-12-28 01:00:00不过仔细想过七楼的话,如果真的有人能别出心裁,能把实纪拍的更好看,确实真的很有讨论的必要XD
作者: allen0981 (allen0981) 2023-12-28 01:07:00
心里有疙瘩 说什么都有啦…中立看待就好
作者: bicedb (包茎童子) 2023-12-28 03:33:00
但老实说。这种纪实摄影也确实只有在这段时间才有办法拍啊XD
作者:
jiankein (世代传承的意志)
2023-12-28 06:11:00支持投票日以后再发选战相关摄影主题作品
作者:
jack8587 (james)
2023-12-28 06:13:001:历史上许多经典照片都跟政治有关2:楼主文章里也没夸谁或叫大家挺谁3:这是相机拍摄,而不是拿手机随手拍拍就来版上乱的基于以上3点,本文完全没任何问题,反倒是在上面骂人的该被水桶
我补充心得好了,挑选对象1.优先找没口罩2.有你心中的特色3.特地准备的人4.两人5.谈吐观察6最后才是考虑光线位置。这些特征都会让你的捕捉比较有特色。其实如果没下雨,我没想过要发,因为没意思很平凡的照片,我已经拍了很多次,就这次下雨。如果其他地方有人邀请我,同时,我也拍了我觉得有意思的照片,那我也会发布,这边高手多,我发普通的照片,我都觉得不好意思。剩下的,楼上不管是支持,反对,都已经补充说了。选完,有空,我再把我这段时间拍的社会政治运动有趣的贴出交流一下。
作者:
idnnl (=..=)
2023-12-28 07:27:00很好看的纪实摄影 某楼心中有疙瘩 看什么都会不舒服
作者分享如何拍陌生人的照片很好啊,像我就很不敢拍陌生人,害怕对方反感
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2023-12-28 08:32:00纪实摄影?纪录摄影?我是觉得这个题材比较敏感 有点sense的创作者应该会选择选后再发啦 而且也不会只是单场的
有意思,帮补血。标题都直接给你说政治活动了。觉得讨厌不要点进来就好
作者:
Tosca (hi)
2023-12-28 08:51:00偷渡政治不行 偷渡色色ok~~~~~~~
作者:
qss05 (minami)
2023-12-28 08:52:00帮补血,觉得不满意的也可以拍你参与的活动,至少人家不是为了发文乱拍的,分享所见所得不懂为什么要被你批评,如果因为跟你的立场不一样就要批评,那不就代表你才是有色彩的那个吗
作者: bicedb (包茎童子) 2023-12-28 08:54:00
人够少了,还要带有色眼光看
作者:
topx (承诺真是轻薄)
2023-12-28 09:02:00推纪实 拍的很棒
作者:
r0ck123 (r0ck)
2023-12-28 09:08:00你愿意自己也可以去拍不同政党的活动啊 笑死
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2023-12-28 09:09:00虽然不支持这位但是平心而论拍的不差但是拍政治容易吵架应该是可以预期拉
作者:
r0ck123 (r0ck)
2023-12-28 09:10:00摄影版人够少了还要被言论管制自我审查
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2023-12-28 09:11:00在板上发也确实容易失焦
作者:
tweisun (TWS)
2023-12-28 09:20:00这个版平时就没什么人了,选后po没热度要宣传,选这种人少的版,还要拐弯,自讨没趣
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2023-12-28 09:54:00如果大家觉得人少,那在这里po文也没什么宣传价值了吧XDD
拍得很好是一件事,但我个人认为选举相关题材有特定支
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2023-12-28 10:08:00笑死人
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2023-12-28 11:17:00帮推
作者: tomclash 2023-12-28 11:19:00
第4、5张拍的很不错,摄影本来就纪录当下,不过是建议把回文的心得放本文与更多拍摄技巧,让技巧>照片意义
作者:
tcypost (唐子砚)
2023-12-28 11:26:00倒觉得拍其他党的比较容易得摄影奖,沧桑感?历史感?摄影作品很多就是纪录政治或是立场/社会运动,很难界定
现场光线是需要闪光灯补光的吗?拍得好看这样拥挤的情况请问是用什么焦段玩拍摄的呢
帮推,上次发总统大选跟fixer的纪录也是莫名被嘘
我觉得是需要被特别规范的... 毕竟如果有灰色地带,难保未来各政党网军都来借由作品文来偷渡政治洗版XDDDD(如果真的有网军的话)虽然记录政治也是社会参与的一部分没错XDD
作者:
fattit (法滴)
2023-12-28 12:05:00好像也不太算偷渡 标题都打政治活动了唯一要规范的是封关后到投票前不能发吧
拍舞台下绝不闪灯,机身也不挂灯,会侵略过强,不要在乎感光值,求有再求好,足够的准备,经验,技术累积,提升成功率,出片数。下雨回家要赶快除湿。镜头,标准变焦2.8一定要有,70200/4基本,打舞台100-400最好,超广看功力。不敢编辑,怕排版跟各位的回文消失,发生很多次了。另外,多看别人的作品优点缺点,审视自己的缺点。多看任何美的东西,丑的东西,任何事情。
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2023-12-28 12:36:00现场纪录开闪灯可能会失去现场的氛围,不带灯就是纯吃现场气氛,个人也偏好不打灯
作者:
visa829 (Visa)
2023-12-28 12:57:00我觉得拍的挺棒的啊,尤其#4 #5的气氛很好内文也没有政治相关叙述。要说拍摄对象举旗算偷渡的话,这种场合排除这些元素还剩什么?难道就拍单纯路人吗?XD其它两组候选人如果也有这类活动记录分享的话也不错啊
作者:
visa829 (Visa)
2023-12-28 13:06:00要禁的话也等真的发生什么动荡再订定新版规就好,讲一讲我还真的挺好奇其它候选人的现场纪实,不要演员摆拍 XD
拍的不错啊,什么都要扯到偷渡宣传的话,先问你自己内心在审查什么吧?用什么样的心眼看待每一样事物,也代表你的人是什么样的喔OwO
发这种政治作品是没什么问题啦,但视角都是像是外聘摄影师才有的位置,尤其最后一张,根本就是在舞台上拍的。说单纯作品分享,我想大家心中自有界定囉。
不少人心中就是极权心态,完全容不下别种声音,蛮适合去极权国家住的
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-12-28 14:14:00只有换脸判刑年少杀人可教化的才会嘘吧就很单纯的纪实摄影,难不成你在七八月份拍得到吗?
蛮有趣的,如果有人发其他政党造势的纪实,不知是否也会有人出来支持,还是会嘘说国家机器推出摄影版XD
提醒一下台湾有很多很多选举倒也不是支持不支持,只是希望这里无涉政治
我不是外聘,朋友知道我拍这个程度还可以,我对这个也有兴趣,朋友便邀请我,无偿拍摄,刚好我也有空。舞台现场主持人说〈欢迎媒体朋友一起上台拍照〉,只要你够有胆,你拿手机就可以上去,现场没有总统候选人或正副总统,没有特别维安,只有录影蒐证纪录。现场也两三位自发的拍照同好,跟我站差不多位置,那就这样,我就不多说明了。补充,朋友邀请我,我有空,我就去,别人邀请我,我也会考虑去,只要拍到特别的照片,我也会考虑放上来,就这么简单。
作者:
jmaa (bitch boy)
2023-12-28 15:12:00去年我也发过一篇 有先问过版主 不像原po吸了这么多砲火XD
作者:
cafein (卡菲因)
2023-12-28 15:16:00下一篇 欢迎赖皮鬼
作者:
ffxx (none)
2023-12-28 16:37:00拍的不错
作者:
boyo (脑科学先生)
2023-12-28 16:43:00所以sony的防滴还是不错,还是有加什么保护措施?
作者: lazack (ViVi) 2023-12-28 17:55:00
拍的很好 原po也可以去拍一下其他党的活动 以免有人崩溃
作者:
Ark727 (白菜鲁)
2023-12-28 18:39:00拍得不错啊
觉得拍得很好啊,也看不出来有什么偷渡政治的意图,可能有的人全身都是g点吧
拍的不错啊,而且不觉得是偷渡。如果觉得这样几张照片就会有政治力影响的话,是当其他人都没有判断力吗
作者:
ts21020 (希尔丹)
2023-12-28 19:20:00换成另一个候选人可能下面留言就完全不一样囉
作者:
dreamelf (走自己的路)
2023-12-28 19:54:00蛮屌的!
作者:
BaWanYi (BaWanYi)
2023-12-28 20:07:00这种场合很适合拍互动练感觉
作者:
jack8587 (james)
2023-12-28 20:16:00群众埸要拍好不容易,推一个
作者:
asters (嫩星)
2023-12-28 20:38:00有问题的话为何以前板规都不修?
作者:
glad850 (好难决定)
2023-12-28 22:44:00这还好吧,就是庙会宗教活动而已,画面呈现出信仰虔诚了
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2023-12-28 23:27:00推 拍的很好
作者:
cafein (卡菲因)
2023-12-29 00:22:00还没被删喔
作者:
Splitter (Tiagogogo)
2023-12-29 01:30:00纯嘘不下
作者:
g204094 (吉尼)
2023-12-29 01:55:00色调好看
作者: f750502 (愤宅) 2023-12-29 02:04:00
拍的蛮好的
作者:
Camael (卡麦尔)
2023-12-29 02:31:00照片拍的好看难道还能增加候选人票数吗 不懂这有偷渡什么
作者:
asters (嫩星)
2023-12-29 02:41:00补推
作者:
fromia (大鹏鸟)
2023-12-29 05:45:00很不错
作者:
sony1733 (我的旅程就此展开)
2023-12-29 06:35:00在崩溃什么??
作者:
blessme (那些日子)
2023-12-29 07:06:00推文就多了 意图太明显
作者:
dusters (Dusters)
2023-12-29 07:34:00很棒的照片!!政治与我们息息相关,怎么了?
作者:
sabbat (成云)
2023-12-29 12:15:00我觉得发这个没问题,但选后发比较不会失焦
我还以为我在极权国家 跟执政党在对立面的政治活动都要自我审查
作者:
cafein (卡菲因)
2023-12-29 13:02:00期待你也可以拍赖萧配的活动唷
想要其他组的活动就自己去拍放上来啊,已愿他力最轻松
作者:
jack8587 (james)
2023-12-29 13:19:00你要其他组的候选人不会自己去拍喔,又没有禁止,一直在那指挥别人拍这个拍那个,当自己是什么东西?
作者:
glad850 (好难决定)
2023-12-29 13:34:00选前拍是宗教活动,选后拍是丧葬活动,如丧考妣嘛
作者:
tweisun (TWS)
2023-12-29 14:55:00有些留言真的是水准很低
作者:
r0ck123 (r0ck)
2023-12-29 16:00:00想要赖萧配自己不会去拍喔XDD
发这么宣传视角照片没问题,那不喜欢而嘘文为什么要被扣帽子?还扯什么极权国家?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2023-12-29 17:55:00不分立场 拍得不错啊 玻璃心怎么这么多
作者:
Regene (毛球)
2023-12-29 19:44:00作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2023-12-29 21:39:00雨天要拍成这样...真的蛮厉害的四五满不错的,五有补光灯的状态,还可以调回来
很明显就是特定政党擦边球,再笑遵守社群规范的人,你自己笨不懂玩灰色地带
作者:
jack8587 (james)
2023-12-29 23:22:00版规哪一条说不行?不然哪里没遵守社群规范,还是所谓的规范是学中国搞自肃?虽然没写,但懂的都懂?
恶心的颜色ptt现在就一堆柯屁粉讲话最大声啊 人多势众拍得不错 但政党太恶烂 推不下去
不满的也去也拍侯侯或赖平衡一下啊 难道绿能你不能?
作者:
glad850 (好难决定)
2023-12-30 09:38:00现在是柯能你不能好吗?
作者:
visa829 (Visa)
2023-12-30 09:42:00原po根本没违法版规连擦边都扯不上,反而楼上DarylMorey推文才真的是违反3-5挑衅引战说柯能你不能的根据是?目前版规没禁止你想拍其他候选人就去拍来贴啊,上面不也都有人敲碗的赖侯场子的帖XD
选前PO特定政党候选人造势活动,质疑的人叫引战,一个人已经够少又能轻松讨论相机的地方就这么毁了.
作者:
glad850 (好难决定)
2023-12-30 12:57:00柯能你不能就是信徒可以拍可以po但是你不能酸不能有意见,不是这样吗?
有些人的大家都能评论,就是不是我喜欢的评论就扣言论审查帽子以campaign photo来评论,老实说这些照片一点也不出色
作者:
jack8587 (james)
2023-12-30 14:13:00期待楼上赶快把自己拍的照片放上来,让大家看看出色的照片到底是怎么拍的
这种“你也贴一下大家闻香”的言论,不也是言论审查要大家不要评论?要看好看的campaign photo上google就一狗票了现在眼睛不好很不喜欢拍照了,但是街头摄影最好要侧拍自然的表情和动作这点还是知道
https://flic.kr/p/zBA1ZV作者:
jack8587 (james)
2023-12-30 15:12:00批评别人作品,又不贴自己的作品,拿别人的作品说事,不就典型说的一口好摄影?
作者:
jack8587 (james)
2023-12-30 15:25:00你可以针对拍摄手法、思路、后制等提出建议,在本版作品文直接说对方作品差,就不符合本版分享的宗旨,偏向引战
1.避开舞台强光,又要找一个完整说明好看的点,2.3.突然雨势加大,我担心支持者离席,每位拍摄应该没2秒,我要判断背后光源不影响,4.5.是快速抓拍盲拍,是老手就懂我说什么不多说6.8拍摄是自然抓拍,看看6的女生嘴巴开,我只是请男士抓个旗,女生这时候才发现我,惊讶,现场很吵。9.的确没什么,但是我手机其实还有更好的,只是我懒得传了,我没图床,10.11就是说完一个故事而已。你在活动侷限,范围极小的地方,取景角度被限制,时间被限制,也受朋友请托,我必须要在我想要跟满足朋友需求抓取平衡,就这样囉,要炫技照片,我没办法,我功力不够,没信心在短时间炫技。
https://i.imgur.com/2S3SZnI.jpghttps://i.imgur.com/L0cUXs9.jpg如果不避开舞台强光会怎样
https://i.imgur.com/CUQja5M.jpg总之,我拍工商场合,下雨还真的没拍过太多次,这次遇到,光线角度还不错,而且在庙口,满特别的,因此分享,如果有人邀请我,我拍了觉得有趣的照片,我也会分享,毕竟这边高手多,太普通的我也不敢发。
作者:
visa829 (Visa)
2023-12-30 15:53:00256F DarylMorey那种发言根本只是攻击不是质疑评论的范围
9.当初应该是我手机选图按错还是怎样,总之,我还有很多照片可以放,9.真的没什么是没错。只是我没图床,ptt编辑不方便,我也懒得用,跟各位说抱歉囉。
https://i.imgur.com/6V0DFa9.jpeg这张是我最喜欢的,是因为我询问的过程,这家人一开始不想让我拍,但是爸爸立刻说可以!然后妈妈笑容小孩也热情,这是纪实吗?各位可以讨论。拍摄交涉不超过15秒,总之,我觉得我放的照片,我觉得蛮有意思的,就这样,有献丑抱歉了。
谢谢补充拍摄现场资讯,这些写在原文就不会第一时间看起来只像政治宣传照。所有的照片本来就都很重视脉络,政治活动照片不可能观者没有政治解读。
我觉得像是LongerSolo大的就是很健康的批评那些一上来就贴标签 嘲讽的 其实看了不是很舒服
作者:
uramf (~丹宁~)
2023-12-30 18:40:00偷渡政治就要嘘? 笑死
其他阵营的人也会拍记实摄影啊!拍的好的也很多,但他们比较不好意思这时候来这PO
作者:
ILike58 (小菊花)
2023-12-30 20:45:00不满的人也去拍其他候选人平衡一下?为什么要拉其他人跟你一起做这种蹭规矩的浑事搞烂环境?其他人就是不喜欢这种行为还跟你打混仗,自制点别让板主难为好吗。
其实有个误区,就是不喜欢政治贴文者不一定支持蓝绿所以要别人也贴蓝绿候选人其实也不太正确当然政治摄影在这没有违反版规,但对于嘘文就戴帽"言论审查",那您是否也在言论审查他人呢?
作者:
jaceda (白昼)
2022-01-01 11:43:00Push
作者:
Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)
2022-01-02 18:50:00这活动拍太多正面摆拍少了点纪实感,可以拍完再问可不可以贴网络。
作者:
glad850 (好难决定)
2022-01-02 21:54:00拍赖清德的话就可以看到这篇推文护航这族群洗到XX了
作者:
jack529 (Jack)
2022-01-03 21:17:00帮补
作者:
g98675 (Ching)
2022-01-04 10:17:00这一看就是官方摄影吧,还可以站在台上往观众拍。想要练习的不会下雨还冒雨拍摄 呵呵
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2022-01-05 12:26:00其实以公民记者的名义应该也是有机会上台拍照的
作者: callmelanpa (HC) 2022-01-07 03:27:00
可以拍可以发但是如果可以用取巧的方式闪避主体比较不会有争议啦
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2022-01-09 17:13:00真恶心
作者:
sg1987 (治作)
2022-01-22 18:39:00开票当下柯粉的表情更值得纪录吧ww