[问题] 23mm镜头搭配apsc 机身变形问题 sgcob136226 PTT批踢踢实业坊

楼主: sgcob136226 (寂寞星期天) 2023-11-09 07:40:58

一开始都在看全片幅机身搭配35mm镜头
如果考虑重量跟价格问题决定转向apsc
想要等效焦段的话要买23mm的镜头
可是越广角不是变形问题越严重吗？
广就画面变形来说，
23mm镜头搭配apsc 机身
跟全片幅机身搭配35mm镜头
差别有多大？

作者: hanksgo2012 (嘎叽呱啦) 2023-11-09 08:07:00

没差别跟被摄体同样距离下这两种组合的透视是一样的

作者: skull0107 (林冬冬) 2023-11-09 08:15:00

都一样等效35mm 哪有越广角的问题

作者: MegaGG (超级火焰鸡) 2023-11-09 08:20:00

主要是差在景深

作者: rinkai (玉串) 2023-11-09 08:33:00

变形问题是看镜头设计，没做就算标准镜也变形给你看

作者: M16A1 (我是吃了柠檬的酸民) 2023-11-09 08:46:00

如果是rp+rf35 其实体积没跟apsc差太多价格有差倒是真的

作者: Tosca (hi) 2023-11-09 08:51:00

想拍23mm还是要买全片幅啦省小钱以后还是要花大钱换机APSC就拍鸟拍天文拍微距这种有优势一般使用拍风景拍人还是快点换全片幅卡实在

作者: nathan2000 (风间仁) 2023-11-09 09:25:00

DSLR版都全幅机流，没人在意那几万价差的...

作者: n61208 (Kershaw) 2023-11-09 09:49:00

想换就换，别太在意全幅才能拍这种言论

作者: KasmirLo (科科科~) 2023-11-09 10:10:00

现在已经觉得FF很小只是没钱上更大的

作者: xoy (XerXes) 2023-11-09 10:30:00

最近我蛮爱Sigma这两颗F2.8镜头，比135等效的F4小三元还轻便，甚至比M43的F2.8变焦还轻巧https://i.imgur.com/XwIV7Iy.jpg

作者: wildone (瞎子扮花脸) 2023-11-09 11:12:00

请教一下楼上是用哪个网站比较的

作者: xoy (XerXes) 2023-11-09 11:15:00

作者: YakultSlime (多多史莱姆) 2023-11-09 12:16:00

不放大看真的看的出画质差异吗

作者: David2018 (David2018) 2023-11-09 13:33:00

有些人看得出来，有些人看不出来，像吃东西看各人感觉很难把‘’感觉‘’量化成一个数据标准～看人囉！

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2023-11-09 14:00:00

镜头广角变形的部分是边缘,也正好是crop area 砍掉的地方

作者: WilsonLiao56 (吾郎) 2023-11-09 14:09:00

变形跟镜头结构比较有关，跟片幅没什么关系

作者: boris20050 (永远的存钱中) 2023-11-09 17:31:00

推CGary

作者: wizyu (想天南地北的聊一番) 2023-11-09 20:01:00

上flickr看看照片就能知一二...

作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞) 2023-11-09 21:46:00

如果你说的是透视变形那视角一样就完全一样如果你说的是镜头本身的桶状或枕状变形那是看镜头设计跟片幅关系很小没钱或负重量不够往小片幅本来就是正确的不用太在意FF

作者: iWRZ (NE~_~RO) 2023-11-10 23:22:00

不会特别在意这些能拍到东西就好欢迎加入APS-C神教其实FF.APS-C.M4/3怎样都好各有优缺点也有各自的镜头生态不管用什么器材能拍到东西才是最重要的

继续阅读