今天去看了Gareth Edwards的新电影-The Creator
剧情部分我觉得一般般，不好不坏，浅显易懂
不过，因为我平常看完一部电影都会习惯去查一下他们的Behind the scene
结果发现他们居然不是用我们一般认知的电影机
像是Red或是Alexa之类的，更不是像奥本海默一样用Imax
而是用我自己手上也有一台的Sony FX3
不禁让我觉得，自己平常到底都在拍啥垃圾，很像在糟蹋这台相机一样QQ
认真佩服他们，因为其实像这种小台的机器跟真正电影机比起来
真正最大的差别就是在后期的宽容度
虽然FX3也是Sony的Cinema Line，但基本上还是差蛮多的
不过这部片从头到尾的特效跟调色什么的
没有一处会让我觉得跟所谓的电影机有何区别
包含到有一幕我记得正片是晚上攻击的场景，但在BTS里面看是在白天拍的
整个超震惊，甚至惊讶到怀疑这个宽容度是真的还假的
不得不说这部电影看起来跟那种花了几亿美金拍的好莱坞大片真的不相上下
当然我指的是画面以及特效这方面，至于剧情部分就是很主观了
我个人是觉得还能接受
这让我想到，之前台湾很红的”怪胎”甚至是用iPhone拍出来的
虽然他没有这么多的特效，但也是一部很不错的电影
一位加拿大的摄影Youtuber Matti Haapoja曾经在影片里面说过：
器材的确可以提升作品的品质，但真正最核心的还是故事
我觉得在这部片出来之后，或许整个影视产业
下至我们这些普通的小小工作者，上到好莱坞
都可以好好反思一下，器材到底是不是真的越高级就越好？

没有人说摄影器材就是一切吧，都说相机后面那颗脑袋更重要

很多人就喜欢先制造假想敌才能开始长篇大论啊

叫好莱坞反思器材 当制片商都傻子CD

说实在必须用到超高宽容度来救时 也代表没打好光吧

你好这里是影视产业板

但是你遇到瓶颈的第一时间确实想到器材

我只知道有个人的r8是他摄影的一切，其他人我不确定

影视飓风前几个月有一部片提到大部分晚上的场景都是白天拍然后再进后期调的，满推荐去看https://youtu.be/XzpzWnhpoWI?si=tyYYr9K_4BdMWD3U

这个话题讨论到烂了 已经讲不出新意

已经用火

关于白天拍夜戏，演员纳豆也有研究https://i.imgur.com/frD2Ocr.jpg

感觉你还没入门拍片产业，会用电影机的原因很多，画质只是其中一小部分

影视飓风最近那部CineAltaB可以看 为何别人用电影机

器材不等于一切 但有好器材拍不出好东西 问题在哪大家都知道

这问题已经讨论到烂了+1 你直接拿自己作品出来 让大家看还比较有用 大师厉害的永远是说故事能力和有趣的内容 而不是一直计较到底用什么拍的 脑袋没东西的人 就算用最顶设备 但每次都只会拍一堆流水帐废片 一样没人想看所以其实也没什么好反思的 下功夫做出有趣内容才是真理

因为好作品万中选一，所以讨论器材比较简单

苹果手机就可以，有正妹可以拍比较重要

你们都有FX3，但是你没有他的团队跟灯具啊XD然后根本就不需要有啥反思，有好机器就用，没有就发挥创意我在美国拍过几部独立制片，预算都低到不行，最低只有8千摄影机是5D2跟5D3，灯光是三片双色温LED灯，可是我们也是尽量克服困难在拍。现在可以便宜买到好机器对普通人来说根本就是爽到不行，我以前拿PD150拍东西时根本就不敢想电影机，现在随便接几个案子就可以买一台入门电影机，还很好用，到底是要反思什么？

器材买到顶 当你拍不好就不会怪器材 而是怪你的技术

疯狂麦斯的日光夜景就有点假

不要射箭画靶 这边从没人这样说

你的摄影器材只有FX3? 难怪跟他差这么多啊

脑袋比相机重要，但它也不能差到跟不上脑袋，不然再多的想法也无法执行

这里没人说器材就是一切，你的迷思才是迷思

电影用什么拍主要还是生态系统吧，毕竟他们需要太多配件工具了，画质可以上raw后制空间应该都还可以，一般人眼睛没那么利可以看出差别

拍摄目标才是一切，不是啥脑的，那是自慰的想法而已。你叫职业摄影师来拍个肥宅试试，叫风景摄影师拍个路边公园试试，叫鸟摄拍只笼子里面的鸡试试你随便手机拍全裸美女放到网上按赞的人绝对比上面的东西多一万倍同样的电影也是故事优先于摄影优先于导演手法

因为当有了好器材后 拍烂了就没借口牵拖 不然直上就不会想东想西 问就是都买这些话就不会这么流行了

买好一点，就不会有借口，并逼自己进步

要有一个基本门槛，至少这台机器能够整合进流程里，至于好不好用就再说了录影格式没整数格真的会被特效组臭爆，连跟踪物件都会出错

我觉得这标题还行啦，表达原po对自身的反思吧

诺兰：我就是要用胶卷

内文抄袭我叫陈冠霖?

Sigma 10-18f2.8 dc发表了耶

可以去看摄影书或摄影展，某些大师拿拍立得就能拍出好照片……器材只是辅助，人才是重点好好靠机（设备）强，人的视角跟美感要培养的。

大师也不会因为拿好器材就拍不出东西, 想太多

某些人拿只毛笔写两个字得到的钱比这里大多数人的年薪多另外，如果自慰不需要用脑就好了 lol

看人 但有些人喜欢先射箭再画靶是一定的

https://reurl.cc/nLrrjl我可以偷懒直接贴以前写的文章吗

iPhone拍的可以看一下Tangerine这部独立电影（台湾译夜晚还年轻），里面的颜色好鲜艳好漂亮我到现在还印象深刻满满的魔幻时刻我觉得内容本身还是比较重要（故事分镜什么的），只是在执行拍摄的时候会不会因为器材而无法达成或是更容易达成

最近拿Iphone拍的东西就是NewJeans的MV

器材不是一切，但摄影只靠那颗脑袋也是生不出照片的

器材是一切的说法哪里来的？

器材从来不是一切 只是你最好掌控的变量而已

不一定吧，多少人宁愿在社团问、慢慢等答案或看着其他人争论也不愿意去了解手上的器材，哪怕是翻一翻用户手册

有人玩摄影 有人玩相机 大部分人两个都玩

iPhone 都可以拍剪边合整部电影了

电影跟平面摄影用的镜头调性不一样，这一点就可以知道器材不是绝对

喔 然后呢….你是遇到什么瓶颈但想说服自己不用换器材还是晚上失眠想讲话

拍的烂就怪器材差，这是最简单的理由

有些题材的影片我甚至认为该拿烂一点的器材来拍味道才对

是你看不出来…Arri 拍出来的画面特征很容易辨别 跟fx3完全是不同级别

各取所需，用得高兴就好

意念和表现才是一切

真正的摄影师是事前开菜单，拍摄当日空手去片场的，如果合作的摄助团队凑不出这些器材大概也不可能请得到上得了台面的摄影师所以通往熟练摄影师的道路上任何器材都应该尝试学习优缺特色，而不是划定自己只能用什么器材

同样的机器但不同的配件啊，镜头、灯光、杂七杂八的一般人搞不起啊

我以为人事费前面器材可以忽略不计，摄影出一班就多少钱了

你有那个实力拿什么拍都好看没错 但你有那个实力跟经济能力时 你会选高价器材还是便宜器材慢慢调说到底这就是工具 厂商研发更好用的工具到底是碍到谁了不要像手机厂商们虚假宣传跟技术领先挤牙膏就好用不用电影机扣掉预算考量 主要讨论的应该是你团队有几个人 真的要用好那个全副武装一台最少三个人顾

光拍大自然 动物 生态 科幻 器材就很吃重了 故事有这些主题就绕过去吗

有人说过器材就是一切吗@@？

灯光场景算不算器材…..

算是相辅相成的关系，器材也会决定导演能发挥的题材