预 算 :60000以下
用 途 :旅游/风景/纪录生活/学习摄影
品 牌 :Sony
周 边 :保护镜/机身保护贴
详细说明:想请问如果是纯拍摄风景跟记录生活的话，会比较推荐那一颗呢？我知道两颗价位差有点大，但想说一次到位也可以省一些钱跟换换病，本身是使用A7iii已有24GM跟55Za这样是否就不需要买大光圈的GMii呢？不知道有没有前辈愿意分享使用心得呢？第一次发文，还请各位前辈手下留情，谢谢！

买新不买旧

有24 55了可以不买标变啊，1635g很好用

买贵不买便宜的 若买20-70 每次拍完就会想着2470GM2

你是要把24跟55留着还是出掉换成一机一镜？只留一镜的话直上GM2

多买一台A7R3接24GM，A73挂55ZA就不用换镜头

纯嘘买新不买旧

不太理解这跟买新不买旧有何关系?

看错啦 我以为是旧24-70跟24-70 ii

谢谢各位前辈的意见，我会好好考虑一下的，谢谢！

一机一镜肯定是推24105

如果有20的需要就2070吧

20-24是不可取代的若有超广需求就20702.8和4的差别，是可靠机身高iso顶但24若拍大景不够广，就需20我之前去欧洲带2470/2.8就蛮后悔的同团有摄友带1635/2.8，拍大景真的棒回台湾后，我就入手1635/2.8了当时2070还没上市现在我会选2070较轻便1635/2.8有点重

纯嘘一楼买新不买旧 根本错误观念

20.24差很多，20-70算特别的存在，再来是20-70G跟24-70GM2根本没差太多时间，可以算同一世代的东西，买新不买旧用不在这两只上面，然后是24-70GMII 你要买得到，目前两只都缺

不工作的话20-70真滴香爆

风景跟纪录生活的话，焦段>光圈吧

感觉20-70比较适合我的需求，谢谢各位前辈的指教！

这两颗镜头我都有，要风景为主的话毫无疑问是20-70，风景都f8起跳不太需要大光圈

买新不买旧的前提是 相同焦距 不同是要比什么？

2070轻便又广 画质也相当不错纯风景跟生活纪录应该是更能胜任

非工作用途全幅F4很够用了，2070跟24105感觉都挺好的，我会选后者

个人目前用 2470GMi喜欢他的锐利度