这两只我看了网络所有评测
再所有比较值都是GMII 优势
唯一腾龙赢得就是价钱和重量
其实我内心都属意24-75 G2
因为我现在用sony 35gm
且使用都是拍小孩跟家庭照片
好像没有需要用到gmii
我的原因是 a74 配上现在的镜头，这两颗镜头画质不要拍来对比，因该都是很足够用的
但……我到了 两间台北名店
都推荐我 gm ii
原因是 我已经习惯35gm
腾龙的画质我不会习惯
问问大家 画质真的差那么多？

问就是买

散景有差 放大也有差 就看你能不能接受

属意就买无误

2070g也不错，画质很好

我从GM1换成GM2，真的值得，而且这颗台索开价很佛

1:1看的确差很大，如果放手机看是看不出来啦。最大差异是广角，28mm势必要多带一颗补

要说缺点就是为了重量，2代塑料感比较重，但绝对大幅增加带出去意愿

是啊 只有犹豫重量 还有我的问题 钱不够

广角从24跟28开头也有差，我会比较在意这个

竟然这么难选就用金钱衡量啊，有闲钱没在怕gm买下去不会想东想西，没钱有负担摸摸鼻子买腾龙，画质真的没有想像差这么多金钱的痛感和爽感差很多

钱不够就Sigma 2470 XD，类GM，价格也便宜，只是不知道跟GM2比较如何

Sigma 2870更轻

我也是这两颗在犹豫怎么选XD

24 28差很多，画质还好

20-70 F4

24跟28差比较多 比这个有意义一点

就价格问题而已

腾龙的散景就是不好看，看你在不在意

不直上的话你永远会觉得少了点什么

我觉得比起解析力那一点差距，24/28这4mm在出国时绝对是有感差距，不过这一点我觉得可以到时候再补另一颗17-28解决。另一个主要的问题是颜色差异，T的颜色整体我一直觉得偏黄和对比过低，以调色搭配来说应该还是GM较适配你的35GM，但不考虑的调色问题应该价差值得你选T

价差很大看价钱能不能接受不然两支都够好了GM2多的钱都可以再买17-28了

都买

买器材就是挑高价的买 买低价的 拍不好时就会一直有个心魔存在

在乎对焦吗？那就上GM

GM买下去不后悔

又是小孩家庭，那什么鬼头都可以好吗

买贵的，不然以后看到画质好像不好，就会后悔

你终究要上GM镜的，为何不现在就上？

关于画质 2875一代我觉得很OK了 G2应该更好 很难想像GM2到底会好到哪里去 至于24/28这种问题你一定早就考虑了 毕竟会拍什么东西自己最清楚散景问题我就比较纳闷 24-70这焦段为何常常需要讲究散景呢?除非你是近拍小物 否则标准焦段散景都不是很明显 这么在意干嘛?何况楼主还有35GM比起散景 我反而觉得发色你比较需要考虑 可以借镜头龙跟马 有看过大神解析说ED镜片会吃蓝光让成像偏黄

人眼、显示器、机身等等都会影响到镜头本身的画质呈现，这个完全要看人，大部分都只能给予建议跟体验

如果习惯35GM 那画质本身还是跟变焦镜有差别，看你是不是可以接受，他们会推荐你买2470GMII也是因为你有35GM吧，原厂的对焦等都比较好，原厂有些优势是副厂不能比的看你重不重视那些优势

GM的强项就是散景啊，而且腾龙就是拿来跟GM比，腾龙的散景弱点就是被打趴；的确我是很常拍花草小物，背景如果乱一点的话，整体照片就不太好看

我用35 50GM 后来有买24-70GM2 我真的不习惯变焦的画质后来就卖了

你有35GM我会推荐你买28-75 24-70说穿了就是打杂的

这种纪录生活的要我说实话答案是随便买便宜就好但站在我的利益我会建议你直上因为最后我就会有便宜二手可以捡了

笔误啦 如果真有24-75 G2 我还不买爆