其实就是想问旅游镜，
如果出远门考虑重量跟换镜头的不方便性，
因为无反常常入尘，尤其是CMOS，
在外面也不敢自己随便清，
就在思考有哪个焦段是比较适合的？
现在用A7C有16-28mm跟28-200mm这两管，
分开用是没问题，
但如果要一些风景题材(山水)，28-200就不够广，
用手机拍画质又很渣，
如果带16-28mm只能拍广角，没望远端拍人物也不好用，
看到最近原厂有出 Sony 20-70mm f/4 G
其实满心动的，满足广角跟一点点望远，
虽然看讨论有些缺点：很软、数位修正、很贵
想问一下大家如果只选一机一镜，会拿哪个焦段？
如果一机一镜再加一颗镜头，会补哪一管？
我猜应该会是标准焦段的定焦镜头XD

我选24-70GM2，F/4的景深有时候觉得背景杂乱人多时不够用，但拍到此一游照够了A7C记得有环景模式吧，拍旅游山水够用了，不然回家接图就好，超广角去有气势的地方再带，例如大峡谷大教堂之类的

28200就够了

不是收很小光圈对太阳干，谁管入尘

入尘我都随便清 吹球喷一喷完事

(一)原厂一机一镜，推荐2070G或24105G。前者优势是20mm比24mm多了44%的视野，差异巨大。后者则是望远端达到105mm，拍远景或需要压缩感时很方便。不过望远端不足可以靠牺牲像素来裁切补救，但广角端不足就没救了：有些地方就是退无可退。即使可以后退，原本极具魄力的透视感也改变了。(二)如果你要两镜，其实可以考虑Sony RX1R + 你的A7C配Laowa 12mm F2.8。这是非常轻便又涵盖大部分常用视角的组合，也不用换镜头。镜间快门的低震动也能让安全快门再下降。至于望远端部分，RX1R裁切到70mm还剩下600万像素；裁切到105mm则剩下266万。(三)不用太在意旅游镜的画质，出国旅游很多决定性瞬间都是转瞬即逝，拍得到永远比拍得美更重要。

楼上从35裁到70和105有点夸张了..你在意极致轻便不如用7C配28-60去裁画质更好

一镜最佳解就nikon z 24-200，sony就20-70，24-105，28-200三只看需求选择。怕入尘你就再买个a7r2挂16-28双机出游不就好了，反正超广角对焦速度慢也无所谓

一镜选24-105或20-70，双镜就补上缺少焦段的定焦镜

看场合题材，拍樱花/荷花/枫叶，望远端长一点比较适合

我也有28-200 另一支是三阳18 但后来真的好懒的带18哈哈哈哈哈哈

上次去环球影城 哈利波特晚上开光圈2.8 ISO 3200~12800还好当天早上是选带着28-75 f2.8而不是带16-35 f4

拍夜间花车游行我建议至少f/1.4，因为如果有录影，画面还是不要太高iso，也别长焦景深太浅，24-35mm之间就可

很软你是去哪看来的 我上flickr看还好啊

Tamron 20-40mm+ Tamron 50-400mm

tamron a063

怎么我看影片是全面锐过24-105g,这样算太软吗？https://youtu.be/c1jm6T9-bH8

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6729131https://reurl.cc/GX9d2A在电脑上看觉得画质软软的，不过在手机上看还不错

28200+手机

24-70/F2.8 二代+ 16mm轻巧较无负担，少了中间的焦段就裁切吧

要看平常惯拍什么焦段，就买合适的焦段，自己推20-70

A7C+1 我自己是用f/2.8饼干镜群去备用像是带28-75 就会搭配 18/2.8 或 90/2.8用70-180 就会用35 or 24 /2.8 + 45/2.8

请问24-200光圈最小只有4 这样低光源会不会很惨