记得很久以前试过这个软件，运行很慢，效果也还好．然而换了Macbook Pro M1Pro之后
，
处理照片速度已经可以接受，软件又持续改进之下现在秒杀一切其他软件，尤其是处理高
ISO，兼人脸模糊拯救以及少许磨皮加上气色粉红化效果，现在我的多数人像照片处理
流程就是Lightroom调整曝光，然后进Topaz photo AI自动化一番，或手动调一下，以
A7R5的六千万画素照片处理大概十几二十秒左右，升频到四倍2.5亿像素大概也在一分钟
以内，最高分辨率读不回LR就不使用了。一套软件买断只要三千以内，真的买了之后再也
不用看那些什么高iso相机评测了。也不用搞LR 或Luminar Neo AI 半天效果只有一点点
特别是不小心拍到稍微脱焦的人像也能救喔，旅游时难免赶时间出错一些珍贵画面，救
回来就无价了，我特别翻出十几年前低分辨率的照片救回来效果还算满意，幸好不舍得
砍掉
底下是处理效果示范
原图 ISO 10000 A7R5 2470GM2 f/2.8 @70mm
https://imgur.com/VbRCVIO.jpg
处理后
https://imgur.com/d6KzGho.jpg
部分放大
https://imgur.com/HSkYyzm.jpg
查板最近讨论是两年前了，特别提出来给大家参考，这套软件太棒了，比30万硬件超值!

是noise还是石米？

Topaz单买价钱是不算贵,可是他只处理降噪/放大. 其他

LR应该也有移除噪点的功能吧?

功能还是要搭配其他软件.所以我之前选photolab它的AI降噪跟Topaz互有胜负.自己本身可以处理曝光/调色等等

LR的处理效果天差地远，无法相提并论

2021那时的评比,LR的降噪是最差的,细节都抹到不见

photolab？你说DxO的吗？很后悔我买了三个版本….

12月特价也手滑买了

Topaz记得一年多前用也没很好…现在真的神

我买的是DxO PL5用起来还行啦。简单拉拉曲线水平校正不过我认为现在软件的进步帮助最大的是M43还有以前的老相机(ex.550D)，靠着AI降噪以前不能用的高iso档位都能处理到可接受范围了 (以我粗略的标准XD)

PhotoAI,Sharpen AI不一定要买Topaz的,但是Denoise Topaz是基本把其他家压在地上磨擦...PhotoAI把这几套合一之后我没觉得变强,锐化偶尔反而出现一些奇怪的状况(破图)但整体来说相当满意... DxO Photolab 我其实也很满意...但现在整体修图流程没机会用到它了...

的确锐化还不完美，使用率大概20%，recover face我觉得可用，我大概75%会用只有排画浓妆的模特儿才没必要用recover face拍另外dxo的速度以我以前用的i9笔电，常常跑到卡死当机…

Denoise每次用都会当机个几次才能成功出图，处理又慢，是不是笔电太烂了(macbook air 非m1板）

Topaz有限定一个帐号给几个电脑用吗？

topaz gigapixel AI 可以参考我之前的测试https://mfalab.pixnet.net/blog/post/32786686https://mfalab.pixnet.net/blog/post/32796406https://mfalab.pixnet.net/blog/post/33146152photo AI 是把三套合在一起，运算法感觉没有增强我个人是买了单独的 DeNoise 和 Sharpen对后制流程的确有帮助，gigapixel 反倒没那么需要不过生态、运动类需要裁切时会很有用，或是实体输出

买断制真的佛

虽说是买断制，但隔年会叫你花钱更新，很烦

噪点消失了但仔细看假假的,更喜欢dxo的感觉比教自然

其实他更新很不频繁 不买更新也没差

有特价价格还可以

个人也是单用Topaz DeNoise 半年下来整体成果真的满意

拍鸟类好用，AUTO ISO 100~6400变成100~51200

51200的iso完全不行吧?最多25600...XD

https://imgur.com/6UCVOlB 51200勉强能用，总比拍不到好

这倒也是...

降噪拍raw没有比deep primeXD更强的了 都测过了

deep prime 跟Denoise两套调整照片噪声为主，些微小朋友学校除噪用，会建议那套较好呢？说错是小孩学校老师传的照片～现在很纠结，一套只能Raw，一套可以兼用，但听说转Raw会有色差

先下载试用版呀~

推实用

现在AI真的很猛我用dxo处理一些以前小相机（LX5)拍的raw档，蛮惊讶的，有点后悔没早点开始拍raw，以及有些raw处理后就删掉没有继续留着

Topaz靠LibRaw也可以开RAW，不过这明显不是它的强项

https://imgur.com/1qohNq9.jpg这是拍糊的Face recovery例子，这功能也很实用

大推topaz但是最好还是不要因此滥用ISO(笑

那我可以确定买DeNoise了，谢谢大家建议～

鸟照强的太扯了，已经算生成不存在的影像了吧

我从2年多前买Topaz豪华包，当中最爱用的就是DeNoise和Sharpen，自从有A7R4和GFX100S之后Gigapixel只偶尔用得上，每年upgrade plan续命到去年赠送Photo AI，改版到现在 Sharpen AI真的猛，自动mask抓人或物体都非常精准，也开放自订遮罩，救回微震或失焦的照片不知凡几。Video Enhance AI治疗失焦影片也很有用，不过不在豪华包内，跑影片很花时间就是

还以为只是普通降噪算法 看来AI就跟之前去马赛克算法一样 是找相似的东西合成上去套了这软件的照片还能称为自己的作品吗?

什么算法我不清楚，但应该不是DELL-E-2那种无中生有的AI至于算不算自己作品，比论文抄袭还难认定，选美大赛冠军和韩女团哪个赚的多，我认为社会大众自有标准，娶回家当老婆，也是有人能接受有人不能接受，就像直出党一直占比不少，机器直出也是有抹，磨皮也是抹，应该去拍底片才对

没有秒杀其他软件吧，DxO PhotoLab还是比他强很多你确定你有测试过DeeprimeXD吗？我觉得是DxO PhotoLab把TopLab按在地上摩擦耶Topaz处理RAW噪声我认为有点惨不忍睹BTW这两个软件我都有喔

我主要用Adobe CC跟LR，传统给LR Classic跟PS的插件都不能用，不过以流程来说我会给LR解RAW，有需要的再输出TIFF给Topaz之类的软件，所以不太需要DxO从RAW开始作业，Topaz解RAW的能力比较像是附加的，不是主要功能

前一阵子黑五在Topaz、DXO、ON1在做抉择 最后选了ON1一开始我是买Topaz 流程先把RAW转成DNG再进LR 后来发现颜色会跑掉 只好默默地按下退费

这个细节看起来还是很惨啊

DxO降噪是最自然的，topaz有时候会在夜空或是某些地方产生奇怪的斑纹但是DxO缺点就是DeepPrime只支援RAW档，如果遇到DxO不支援的RAW格式就没办法用

另外提一下MBP M1pro跑新DXO速度也不错，之前误会他慢特别更正说明！两套AI软件速度都差不多6千万画素十几秒包含档案输入输出时间，以前慢应该是电脑的问题

DxO只提供AI降噪，糊掉的照片本来就没办法用它来补救降噪效果要多场景或是主题对比才会有参考性，我之前是比较旅游时的夜拍画面，DxO整体表现上我比较喜欢之前还在DeNoise AI的版本，夜空黑暗的地方降噪后会出现不同于噪声的白点，我还要自己用PS点掉它(不管选哪个降噪模组都会有)，新的Photo AI我还没拿该照片试验过

楼上RAW档传给我，我用DxO最新的DeeprimeXD解给你看你会整个傻眼我猜楼主的Topaz和Deeprime差不多是建立在JPG降噪这件事情上面的而在RAW档降噪上面这两个根本完全不同等级DxO用RAW降噪的最大优势是除了去除热噪点之外也能把原本可能失去颜色细节解析出来这对后续进Lr修图流程上有巨大的帮助而Topaz的Denoise AI我的License在去年11月到期我用那个时候的版本去降RAW档噪声暗部细节会惨遭全部抹平，只留下一片黑而DxO的DeeprimeXD则可以正确的把所有暗部细节全部还原出来甚至可以正确的拉正白平衡这根本不是Topaz那种假RAW降噪能比的当然我也不是只为了说DxO好话对于还原拍糊的照片我还是会交给Topaz的不过是我最后在LR后制好输出成jpg后才给Topaz所以我的照片后制流程就会变成RAW→DxO PhotoLab→Lightroom→Topaz Photo AI对了DxO Prime你要装N家的显卡我大概跑一张24MP ARW的照片是6秒大量照片平行处理可以到平均4秒Macbook M1我也有，只是我懒得再上面装DxO了至于Topaz我对他的评价大概是从去年的“我花了6000买了一个垃圾”进步到今年“处理手机拍的照片还行啦”这种评价

之前Topaz组合餐特价有买觉得还不错