之前在逛版上所有的M43文章的时候就有想过这个问题，大部分人使用的入门定焦不离
等效35-50mm 等效85-135mm
PL15/1.7 P42.5/1.7
O17/1.8 O45/1.8
P20/1.7 O60/2.8 Macro
O25/1.8 O75/1.8
P25/1.4
Sigma的16/30 f1.4两个镜头都已经有相近视角的选择，很少人提或许有这原因，
可是每当提到中长焦人像镜，一定都是P42.5 or O45，不然就是必推神之光75，
而Sigma 56/1.4则鲜少看到，焦段落在这两者的正中间照理来说也足以作为人像镜使用，
且光圈是最大的，从成像品质上看应当不输神之光甚至强一点点，对焦也更快
（参考资料：https://reurl.cc/GXoK0y）
（当然两颗镜头都是Sigma做的，只是是哪个品牌的问题）
看起来如果可以的话甚至可以用一颗56mm取代45+75，甚至价格也跟42.5/45差不多，
并且也是这些镜头中唯一防尘防滴，似乎也可以是作为第一颗中长定焦的好选择
但鲜少有人提及他是因为等效112真的会很尴尬吗？我很好奇！
https://i.imgur.com/F7KvP2Q.jpg

不会阿m43讨论区满多人推56的 我自己也用56散景有些人不太喜欢 我是还好除此之外真的是不可多得的好镜

我觉得56散景很乱

主要是75太强吧

https://0rz.tw/9cdJ3看一下等效35-50跟等效70-200的脸型

75超棒

其实56 fb社团蛮多人用，国外评论有些更认为超越75好像有蛮多个耶，我是加m43交流天地但不知道为什么社团感觉里面每个人都拿om1 XD

sigma 56 很棒啊~ 不过我是用在 apsc 上以前用 m43 是 15/1.7 配 42.5，那时候还没有 56实拍照片我比较喜欢 56，不过现在系统不同不好作比较

56/1.4的枕状变形很大喔，而且在m43上面是没法机身修正的

42.5还有个优势是支援双重防手震

防震大多数情况o机的机防就很好用了

我有买 超常用 对焦比42.5稳我觉得

所以选p那42.5,选o就其他

拍小孩 室内室外都有我没有75 取代42.5/1.7应该是可以 但如果有1.2版的我会卖掉56

我觉得是大家太多有42.5/45 + 75了上述的组合如果有用习惯 56变得很不上不下我也有买56 觉得真的很棒 但焦段真的太不上不下了所以买了很喜欢但其实很少带出门