[开箱] 35年的 CANON EF 135mm f/2.8 Soft focus

楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 20:26:49
好读网页版:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6630996
没想到我会重回老镜
而且还是CANON的镜头
甚至是不曾考虑的柔焦镜
过去使用135mm f/1.8于APS-C的经验
因为体积重量,且定焦较侷限,到后期出勤率偏低
所以在E-mount规划上,长焦将以70-180 f/2.8为主
不过,70-180 f/2.8的体积,在不以长焦为主的摄影主题
就显得过于占空间,所以有了小型化的135定焦镜需求
很可惜,E-mount系统,并无合适的选择
所以又重新考虑老镜,选择有两个
CANON EF 135mm f/2.8 soft focus
MINOLTA AF 135mm f/2.8
两者都有成熟的转接环
但A7C不支援LE-EA5+无镜头马达
且CANON EF-mount有着广大的使用群
后续要跟别人共用,相对方便许多
该镜为1987年发售,似乎2011年停产
可以说是相当长寿的产品
当时订价47,500日圆
台湾水货价约14,900新台币
而现在还很红的135mm f/2L,1996发表
订价为128,000日圆
台湾水货价约29,300新台币,可以说是2倍价
该镜为罕见的柔焦镜,所以该镜的生产周期极长
且问世至今已经35年,为底片机时代的产物
而柔焦功能现在由RF 100mm f/ 2.8L Macro IS USM接续之
相较于E-mount的ZEISS 135mm f/2.8
SONY 135mm f/1.8、SAMYANG 135mm f/1.8
虽然长度差异不大,但宽度与重量有明显差异
外观为简洁的直筒状,塑料感较重
除了对焦环外,还有2级柔焦控制环
为后对焦设计,合焦时镜筒不会旋转伸出
为早期的AFD马达,以现代眼光来看
比较吵比较慢,不过做为副武,堪用就好
f/32,为6片光圈叶片
状况极为良好,有趣的是
光圈叶片作动声音较大些
前玉的镀膜为黄+紫色
状况极好,且满好擦拭的
后玉的镀膜为绿+黄+紫色
最近对焦距离约为1.3m,以现代来看,是有点远
对焦表尺标记到10m
光圈可缩至f/32
对于望远焦段镜头而言是好事
至于转接环,确认SIGMA MC-11可以驱动
且该转接环二手流通量大且作动稳定
结合起来,镜身长度约为124.5mm
镜身宽约为69.3mm
重量约为510g
镜片结构为6群7片,含一片非球面镜
而柔焦程度控制,就是该镜片移动程度
该镜组为后对焦,为第5、6片镜片
也就是胶合透镜的移动来达成
而若保存环境不佳,这胶是会变质的.....
对比1994年发表的后辈135mm f/2L
该镜目前依然是很抢手的135mm大光圈定焦镜
价格、体积重量、光学性能取得相当好的平衡
其解像力如预期超越135mm f/2.8 soft focus
不过对我而言,备用镜的体积重量是最为重视的项目
个人觉得Softfocus 0 f/2.8全开即可用
只是该镜会有些紫边,缩到f/4就可以有所改善
对比其结构,这样的表现个人认为很值得了
开机时,镜身马达会把整个行程跑完
AFD的作动声音,不考虑录影的话,可接受
在对焦方面,这样的搭配,在状况OK情形下
大约中央85%都可以快速且顺利合焦
不良情形下,大约中央65%可用,以外会容易迷焦
个人觉得已经相当满意这样转接效果
总结:
成像不错且轻小,为稀少的135mm AF小镜头
做为非主武的135mm f/2.8
出勤率较低,自然想找便宜、堪用就好
不过现实是,其实没有选择,得从老镜下手
还好CANON有留下功能齐全的EF镜群
加上EVIL法兰距优势,让跨系统转接成为可能
成像方面,虽然老旧且镜头结构单纯
但锐利度表现仍是优秀,紫边虽然会比较明显
不过整体而言,对比其入手价,很可以了
而因为是长焦镜,因为底片/数位感光元件
对于入光角度的影响,在本机影响较小
有趣的是,运用现代机身的相位对焦PADF
改善过去该镜合焦拉风镜、不准的问题
或许现代人对于浅景深的追求
加上长焦人像镜已经由85mm f/1.8大光圈主导
135mm f/2.8在现代需求已经式微
好在有过去的遗产与EVIL的兴起
在人可以重新使用这些过去为
长焦人像镜的轻小老镜们
至于SIGMA小型化镜头
Contemporary系列会不会来个135mm
就继续看下去了
作者: rx119tw (rx119)   2022-07-24 21:01:00
e环还有batis 135mm f2.8也很棒啊 但比ef这只大一点 不过加上转接环应该ef可能会长一点
楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 21:05:00
Batis 135mm 太宽 XD
作者: rx119tw (rx119)   2022-07-24 21:06:00
喔对 是胖了点
楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 21:13:00
超胖 比f/1.8的镜头还胖 XD
作者: zooyoyo123 (Gelatine)   2022-07-24 21:39:00
作者: diablohinet   2022-07-24 21:50:00
推,CANON EF镜是转接好选择
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2022-07-24 21:53:00
没考虑sigma 135mm f1.4 art嘛?
作者: LoveBea (德川田信秀)   2022-07-24 22:04:00
推 有趣的尝试 希望能继续看到类似体验
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2022-07-24 22:18:00
作者: no2muta (达丢赛先生)   2022-07-24 23:26:00
感谢分享
作者: M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)   2022-07-25 10:28:00
这只我也一直很好奇XD
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2022-07-25 12:11:00
请问为什么没有考虑 Canon 135mm f/2呢? @@?
作者: p5319 (p5319)   2022-07-25 12:26:00
推大将军
作者: vercetti (阿文)   2022-07-25 15:19:00
感谢分享
楼主: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-25 21:08:00
THX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com