楼主:
jack8587 (james)
2022-05-23 20:15:34R7和R10明日发布,两只新镜资料也出来了
EOS R7
–32.5 megapixel APS-C sensor- In
-body 5-axis image stabilization
-2.36 million dot EVF
-1.62 million dot vari-angle LCD-
DIGIC X
–4K60p video, full HD 120p video
-LP-E6NH battery
-Dual SD card slot
–Size: 132.0 x 90.4 x 91.7mm –Weight
: 612g (including battery and memory card)
EOS R10
–24.2 megapixel APS-C sensor
-2.36 megapixel EVF
-1.04 million dot LCD-
DIGIC X-
4K60p video, full HD 120p video
-LP-E17 battery
-single SD card slot
-Size: 122.5 x 87.8 x
83.4mm- Weight: 429g (including battery and memory card)
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 7 elements in 7 groups-
Shortest shooting distance: 0.20m (AF), 0.15m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.16x (AF), 0.26x ( MF) –Filter
diameter: 49mm
–Size: 69.0 x 44.3mm –Weight
: 130g
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 17 elements in 13 groups-
Minimum shooting distance: 0.17m (AF), 0.12m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.44x (AF), 0.59x ( MF) –Filter
diameter: 55mm
–Size: 69.0 x 84.5mm –Weight
: 310g
来源:SAR
https://reurl.cc/yrv5vy
Eos M看来要彻底死去了,明明销量不错也很轻便,可惜了
作者:
meowyu (meowyu)
2022-05-23 20:20:00那滚轮感觉就有断掉的潜力
不懂焦段从18开始的理由在哪 EF-m 不就15-45 广ㄧ点不好吗
作者:
jf7642 (胖丁)
2022-05-23 20:59:00镜头也太微妙了
作者:
zsp9105 (酒醉老芋头)
2022-05-23 21:05:00能转接efs镜的话,想从90D跳过去
作者:
Roset (ROSET)
2022-05-23 21:23:00镜头的造型 真是骨骼惊奇
作者:
klub (shipwreck)
2022-05-23 21:27:00镜头稍微做胖一点不行吗
为了法兰距展开,又为了小光圈得缩滤镜直径才做出这种样子?
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2022-05-23 21:32:00canon的工业设计真的是令人不敢恭维...
被M屌虐的感觉...还是下去吧 sony 富士比较香
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-23 22:05:00旅游镜规格跟m版有点像 kit怎么不原本的改屁股就好
作者:
jric (ㄚ儒.盗亚)
2022-05-23 22:07:00研发部门是不是在搞啊…m系列死掉不就没有无观景窗的轻便机种可以选了吗…
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-23 22:07:00接环比口径大像g90处理就可以很好看了说…
作者: DH017 (RoyalPremiumTea) 2022-05-23 22:30:00
这镜头也太丑…
R7那个滚轮怎么感觉比R那条还白烂,三个滚轮都在顶部,是要用C型手拿相机?Asp-c这种像素密度要像全幅一样用高感光搭配小光圈 90D就抹的比80D凶残很多了
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-23 23:29:00虽然有Canon R系统,看到这个就更期待富士X-H2了
作者:
waterspinach (å°3機,回ä¸å޻啦~)
2022-05-24 00:20:00小摇杆+转盘做在一起...这设计实在很神奇=.=
![]()
如果是这比例,可能跟RP差不多大小
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 00:43:00
期待Bigma 1.8变焦战队复活
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 01:27:00佳能尼康的apsc镜头因为接环太大,看起来都很滑稽
作者:
tweisun (TWS)
2022-05-24 03:12:00滑稽应该在镜头比卡口瘦吧那设计那么大的接口是什么用意?中庸的设计成一样胖延展出来不好吗...我说的是那两颗新的镜头
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-24 03:39:00就不想做太胖吧跟大法小口大头细脖子刚好相反
作者:
ericfys (Eric)
2022-05-24 07:42:00X大黑粗配短小轻便的违和感....
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 08:41:00作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 08:43:00RF不是没有滤镜55mm以下的镜头,就做的跟接环一样胖就好,RF16/2.8 35/1.8 50/1.8用在APS-C焦段其实还不错
作者:
faang (昉)
2022-05-24 10:09:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 10:33:00US$1200?
作者:
jric (ㄚ儒.盗亚)
2022-05-24 10:56:00是说olympus的镜头不就都长这样吗...如果同大小,镜片需要更大(+成本),或是包覆体更厚(+重量)
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2022-05-24 11:25:00现在是EOS-M 彻底放生吗??
入门镜,看机身、镜头有没有价格优势EOS-M是确认死亡
kit镜还是主打小巧便宜画质堪用 15mm的话多少有所牺牲
作者:
inua (flamecrest)
2022-05-24 12:36:00R7 1499镁
作者:
rhwebNW (Ryoko Hirosue fans)
2022-05-24 12:37:00只能期待C70后续机款
作者:
inua (flamecrest)
2022-05-24 12:40:00R10 979镁
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-05-24 12:50:00Canon给我的感觉是换屁股而已 就跟sigma当初被嫌一样
作者:
wjill (vergil)
2022-05-24 12:58:00刚看了介绍影片,滚轮跟摇杆合一,在操控上会比较方便,手指不用移来移去,但实际上如何要使用才知道
作者:
zsp9105 (酒醉老芋头)
2022-05-24 13:22:00好像没有转接环可以用
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 13:29:00
RF镜能接 EF-EOSR 转接环应该也能用
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-05-24 13:38:00搭配RF16 应该很不错
忽然发现 R7 用的元件不是 BSI 是 FSI 耶
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 14:04:00Canon除了R3都不是BSI,R7的CMOS应该就之前那一片
作者:
colona77 (Angel)
2022-05-24 14:30:00镜头风格与sigma相似XD
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-24 14:53:00r7 19.8万日元。r10 12.8万日元。
R7不错耶,有超采4K跟无裁切4K60P然后1499美金,可以接受啦
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 14:56:00被上面YouTube影片价格吓到,R7价格不错EF-EOS R 0.71x不知道是否与R7 R10相容
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 15:01:00DPreview上Canon表示R7的FSI CMOS有更新。技术上X-H2有背照加堆叠规格上很威,不过R7的价格还算合理
作者:
biaw (blue note)
2022-05-24 15:07:00期待R20一统江湖
作者:
zsp9105 (酒醉老芋头)
2022-05-24 15:13:00官方客服询问了,可以转接efs镜头,准备把90D换掉囉~
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 15:21:00
Bigma 1.8战队不用卖了继续用
作者:
faang (昉)
2022-05-24 15:22:00RF-S也能装在全片幅机种的样子,这点比单反有弹性话说 影片1200USD应该是误植?看其他地方写900多
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 15:34:00不知R7电子快门能触发闪灯吗Jared对这两台评价真高,对焦比Z9好
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 15:48:00爆炸头最近才转到R3,他是比较喜欢Canon的对焦系统
canon官方那个减焦环好像是能用在c70外,不过就不能锁螺丝了
DPR 有说 R7 的 4k 60p 不是超采看起来画质很软。可能还是 X-T4 录影画质好些。
作者:
PkmX (阿猫)
2022-05-24 16:40:004K60p是line-skipping 画质一定惨
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 16:40:00要是没记错Canon只有R3有4K60超采样,C系列我就不清楚了
作者:
jric (ㄚ儒.盗亚)
2022-05-24 17:19:00R10接手90D? R7接手7D?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 18:42:00竟然也有半按预先拍摄的功能,太强了
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 19:03:00R7的预先拍摄可以存RAW,之前只有Olympus可以,Z9只能拍JPEG
https://reurl.cc/9G6xyYCanon says that both its EF mount and the EF-MAPS-C mirrorless cameras will continue alongside佳能表示EF卡口和M系列 APS-C 无反相机将一起继续
作者:
ericfys (Eric)
2022-05-24 19:27:002022了买APSC只想轻便无负担,这台skip
镜头不会丑啊,m43用户我看着手边的45 f1.8,才是真的无奈
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-05-24 20:20:00R5/6也有超采
没有堆叠感光元件降低果冻效应,光有预先拍摄用途很有限
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 22:37:00O家有预先拍摄很多年了,之前的机种一样都没有堆叠CMOS,也没什么听到用户觉得没堆叠预先拍摄就没用的
作者:
fck01 (IDF)
2022-05-24 23:03:00尼康不会滑稽吧?很协调啊,他卡口和镜身宽度一样馁!即使最前端没那么大也没差,至少他没在卡口前急遽缩窄。
没人说没用啊,别扎草人吧,就是用途有限啊。难道这功能在 O 家有大红大紫过?需要这种预先拍摄功能的大都是高速运动的场合,要靠堆叠感光元件解放果冻效应的限制才达到完全体的状态,这不是很直观的事情吗...
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 06:37:00预先拍摄不是什么决定性的功能,就是多个机会而已,也不会因为有了堆叠就大红大紫,R7印象还是有这功能最便宜的机身,真的很讲究果冻效应R7也有不论价位数一数二的机械连拍快门,要完全体月底的X-H2看有没有机会,不过价位很明显会高一截目前看几个R7影片评测大都是佳能请去佛罗里达发表会拍的,会看得出拍照果冻效应的就移动中的排球吧,这场景有堆叠的机身也不一定能完全排除果冻效应,其余的动态场景电子快门的效果都还好
这样都挑有利的讲没什么意思吧,一开始是你自己先讲 R7
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 08:40:00我没说R7没有果冻效应,这价位的FSI CMOS本来就不会有奇蹟,我不同意果冻效应要跟预先拍摄硬扯在一起,预先拍摄在讲究快门时机的场合都有机会帮到忙,跟快速移动无关,街拍旅拍一样用得到。如果对电子快门拍照的果冻效应有严格的需求R7这价位本来就不是选择了,有什么好否认的?在不到美金一千五甚至不到一千的售价内,佳能就是把重点放在连拍跟AF性能,同价位的富士索尼尼康也都有自己的优点,就看消费者怎么选,不过这价位的机身普遍电子快门都有果冻效应,硬要说Canon如何如何才是很奇怪的事
是你自己要把一台 FSI APSC 的机种和 堆叠 FF 一起讲,不是别人。
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 09:28:00拜托不要扎稻草人,我提的是一个功能的差异,不是机种的差异预先拍摄就几个机身有而已,不提彼此要提谁?
作者: yugi2567 (coursera) 2022-05-25 09:38:00
看起来入门新手可以买
你在我说果冻效应后就说可以不用这个改用机械快门,你确定你提的只是功能的差异不是机种?到底是谁在扎草人...话都你自己讲的...
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 09:57:00拍照果冻效应对于没有堆叠的机身不用机械快门要用什么?这价位的机身普遍就只有这招了为什么不能讲?难道要大家全部买堆叠的机身?
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-25 10:30:00sensor用全域快门就不会有果冻效应,和堆叠无关。Rolling Shutter的sensor就会有果冻效应。
有点兴趣等R10降一点价后买来延续EFS的几颗镜头生命可是几个影片听起来那个机械快门声是不有点大啊? XD
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-25 13:56:00也想买R10转EF, 现在不需要广角。
全域快门就贵啊 看来堆叠还比较便宜 消费级没人这样解
况且你硬要挑刺说堆叠还是有果冻,程度也是和非堆叠天差地远根本不在同一个量级。
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 22:32:00又来扎稻草人了,我没说堆叠非堆叠的果冻效应在同一个等级,用膝盖想也知道有堆叠通常比较好。现在未知的是R7跟同级非堆叠机身比如何,R7的电子连拍性能给力Read Out就有一定的水准,一些测试影片有提到也有拍果冻效应的样张,在意就自己多等多看看,目前我看到的就是没比同价竞品差,如果有大翻车的范例也欢迎提供,这价位的非堆叠机身本来就是比谁相对不严重而已
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-26 05:41:00误会了抱歉