原文恕删
其实我也是去年下半年才入坑Leica
3个月内就多了这么多设备
https://imgpoi.com/i/ZSFEC9.jpg
首先大概讲一下M10 M10-P M10-R M11的大致区别
外观上 M10和M10-R 几乎一样 M10-P少了红色可乐标
M11按钮配置不太一样
以及没有底盖(某些人说法是 没有底盖就没了灵魂 这个见仁见智)
有效像素
M10 M10-P 2400万画素
M10-R 4000万
M11 6000万
另外M11有内建64GB内存 以及type-C连接孔
电池续航力也更高 ISO最低可以到64(M10系列最低100)
M11可选择直出6000万 3600万 1800万像素的照片
再来是成像的方面
这些是跟其他人交流的经验
如果从机器直出
M10-R相比M10和M10-P 成色就会感觉比较平淡点
需要后期调整 高感光度也相对弱点(画素提高的关系?)
若你是喜欢Q直出的感觉 那你换到M的系统 很可能会不太习惯
直接第一眼就能看出Q拍出来的明显比较鲜艳 M比较需要再调整
另外提到镜头的部分
之前看人家测试 要能喂饱M10-R 4000万画素 至少现代有带ASPH的镜才勉强能达到
而M11到了6000万画素 很可能就需要APO的才能完全发挥了
但原厂APO镜的价格还是很不亲民
(听说Summilux系列(F1.4的)也要出新款了)
如果买下去 镜头绝对也是个大坑
简单做个总结
如果是纪录生活用 那用Q或是其他厂牌的机器会比较好
M系列的话 就是当你预算有余 或是玩情怀 玩摄影的情况 才比较建议入
因为需要花更多心力在相机本身上 而且器材的增加 也是无底洞