Re: [闲聊] OM SYSTEM OM-1 日本定价&规格

楼主: XristianBale (The Dark Knight )   2022-02-22 12:40:13
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言:
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/
: 单机身:272,800円(含税)
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/
: 机身+ 12-100mm F4.0 PRO:382,800円(含税)
: 补上元佑官方新闻稿和规格
: https://tinyurl.com/bdz34n8k
: 预定3月份发售
对岸论坛已经将OM-1吹爆了
这应该是第一台使用 2x2 OCL : On Chip Lens的可换镜头相机
目前应用的PDAF有四种类型
1. Bayer : 埋相位点
代表机型 A1 A9 A7系列 Nikon无反机种 Fuji 全机种
缺点是相位点不能成像 会产生bending
计算量少 纵向没有相位变化资讯 难以对焦
2. QBC: Quard Bayer Coding
代表机型 GH5S A7S3 一狗票像素破亿的手机
看相素的应用方式:
如果是相邻4个同色像素合并
应用在视频机型主要优点是保有超采的好处 提升SN 且提升读出速度降低果冻
相邻四个异色像素取样则可以得到4倍解析力
缺点也如同Bayer
3. DPD:Dual Photo Diode
代表机型 Canon的 DPAF 机种
优点是全相素都可以参与成像与相位计算
但实际要算多少取决于算力
缺点是会牺牲一些成像的宽容度 排列方式也牺牲了解析力
同时纵向没有相位变化资讯 难以对焦
4. 2x2 OCL
厉害了就是 结合123的优点
全像素可以成像也可以对焦 可以纵向斜向检测
同时保有Quard Bayer的高解析力的优点
可以说是相位对焦的终极型态
代表机型 : 一些新手机
所以说
OM-1真的有这么厉害吗?
https://www.youtube.com/watch?v=cvqjJTZFbQ0
看完DPReview后
觉得好像不那么厉害
甚至要匹敌Sony三代机型都有困难
就是说 OM系统对这块sensor的潜能还没开发殆尽
对比过往奥巴机型
OM-1无疑是一个超级巨大WOW没错
但要追上目前主流能力
还需要下很大的苦心去开发
另一个巨大的WOW
就是低感底躁
以前Olympus 的照片
不晓得为何看了都有一点不舒服的感觉(个人观感 歹势)
一番讨论过后才知道
原来是低ISO的暗处有一些囊泡式底躁的通病
这次OM-1的BSI sensor有效的提升这些状况
成像素质得到很大的进步
作者: hidelensman (男儿何伤溺水而拘游哉)   2022-02-22 14:02:00
其实无忌还是很多人看衰这台的lolll
作者: keynote1 (So it be)   2022-02-22 14:55:00
quad bayer的remosaic是很偷鸡的,能赚多少画质是看实作算法,不过om-1连120fps都没AF/AE了,处理器够力吗,这些幻想弹性化完全体的东东,恐怕要等下一代了(远望)
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2022-02-22 17:17:00
感谢分享 等dpr正式评测
作者: sa228652 (sa228652)   2022-02-22 17:41:00
为什么2x2 OCL的QE会比QBC好?不是同样单像素切四分吗?计算上应该也是4个像素binning完再demosaicing吧
作者: hudson109 (cloudchaser)   2022-02-22 22:58:00
如果低光画质改善 livetime不知道会不会变得比较可用,之前拍琉璃光噪点真的很多
作者: eelke (eelke)   2022-02-22 23:01:00
所以刚出来又要等下一代了吗…加油…
作者: REMEMBER13 (13)   2022-02-23 09:40:00
还有下...
作者: xoy (XerXes)   2022-02-23 10:05:00
Canon的DPAF也是受限于处理器性能表现一直不好,直到R RP才看到曙光,R5 R6追上第一梯队,这都需要时间跟资源投入,OM-1目前看起来也没有奇蹟,韧体更新能进步到什么程度我是不会太乐观
作者: REMEMBER13 (13)   2022-02-23 12:48:00
不看好O能复制C成功的经验 失败的经验倒是可以参考
作者: boyo (脑科学先生)   2022-02-23 16:40:00
Pana的无反不是都用DFD对焦?那是用算的。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-02-23 22:37:00
我可没听过Panasonic有在机身埋相位对焦点过
作者: aztec1234 (调适生活)   2022-02-24 15:27:00
你讲错了,那些sensor的公版才没有埋相位点,相位点要另外加。不然那些同片sensor不同相位点数从那来的?
楼主: XristianBale (The Dark Knight )   2022-02-24 15:51:00
原来如此... 我误会松下了 以为他们都有埋
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-02-24 21:07:00
一开始就没有埋啊,而且M4/3时期的GH3开始也用Sony制感光,但也没有先埋相位点
作者: xoy (XerXes)   2022-02-24 21:14:00
第一代E-M1的CMOS一开始都以为是SONY做的,后来证实为Panasonic做的,那时候就有做PDAF,只是Panasonic自己的机身没用过
作者: aztec1234 (调适生活)   2022-02-24 21:57:00
相位点是往上叠,不需要跟sensor同一厂也因为有高度差,所以才会有A7III当时的条纹事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com