: → zechsmarkii: 有进步。 希望量产时或之后的更新能更提升 02/15 15:43
: 推 misuta27: 高ISO应该进步不少 02/15 15:55
: 推 wingmanchen: dpr有样张了，可以去看看，要屌虐FF喔? 02/15 15:57
: 推 jack8587: 规格是不错，至于画质屌虐FF？我只能说早点睡，梦里什 02/15 16:02
: → jack8587: 么都有 02/15 16:02
: → aal: 10年前的D800甚至D600都赢不过吧 02/15 16:04
看到这边我有点好奇，因为我在店面遇过很多次客人说升级全幅后
在修图的时候发现宽容度与纯净度其实没有想像中差距这么大
最近一次是遇到客人说同时有A7M4与E-M1M3
因为考量到修图后的品质，整体的重量以及防手震的实用度等
后来决定卖掉A7M4，我们先看一下DP的样张
https://imgur.com/Le4LYP6
https://imgur.com/GsWjvFM
身为m43长期用户以及从业人员，也很常跟客人聊到片幅选择这件事情
就如同大部份的版友，选择全幅的都会说很在意高iso的纯净度与宽容度
但实际使用上，可能90%的场合都不会开到高iso使用（这边指我遇到的客人）
像是喜欢风景街拍等，然后拍风景都上脚架摇黑卡
我内心都会想，那你在意高iso的纯净度是在.....
我自己的使用经验是之前在用Pen-F时，同时有DF
同样的场景我的Pen-F大概开ISO 800，DF大概要开到6400
题外话，我在店面遇到说要买Fuji的10个8个都说直出色彩好看(剩下的说外观好看)
但是在社团看到的10个有8个都修图，说要买的也说要修图
其实我觉得除了Fuji以外，他厂APSC的产品线可能危机还比较高...
如果拍的题材是飞羽或是运动类居多，的确会需要高ISO的纯净度
如果在意的是背景虚化程度，我也会建议直接买FF
因为投资报酬率比较高，买一颗FF的50/1.8没多少钱
买一颗M43的2512要30K，散景还输....
在人像摄影，M43用户的确是比较少，虽然7518跟4512的散景都好美
其实比较在意的是，这次发表的规格中有一个Quad Pixel autofocus
是不是SONY在2019发表的2x2 OCL，把4个像素合并成为一个使用
如果是的话，应该可以预期实际使用上高感跟宽容度应该会表现的还不差
其实也不要说屌不屌打，如果真的可以表现的不输这两年的FF
那FF的优势是不是只剩下背景虚化程度了？
不过现在应该都是sample机，正式上市的时候才能验证了吧