很久没在板上回采购选择文了，刚好看到这篇文章，试着看看能不能让你更有方向一点。
关于这两个选择，我觉得要从三个方向来说，我们一样一样来看。
第一个先是镜头
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是第一代的Olympus Pro镜头，焦段上、进光量都没什么好挑剔的，
2013年发表的它，放到现在还是很好用。不管是拆镜的新品，还是二手，价格都很漂亮。
另外一个长项是近拍放大率，12-40mm近拍可以到20公分，放大率是0.3x（Olympus的规格
表写着相当于135片幅规格拍出来的0.6x大小）
XF 18-55mm是一颗超规格的Kit镜头，一般的Kit大概光圈是落在F3.5-F5.6这个等级，而
XF 18-55mm是 F2.8-4。画质也在Kit镜里面属优秀的。
然而XF 18-55mm跟PRO镜的12-40mm在镜头等级上还是有些许差异，就画质跟应用上，
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是比较高的等级。
第二个是机身
我自己是多系统用户，也用过一段时间的XF系统。目前则同时拥有Sony A7系统跟Olympus
M43系统。
E-M5 III是我的现役机身，我当初由E-M1 II换成它的原因就是外型。我个人喜欢E-M5系列
的外观多于E-M1很多，而E-M5 III的军舰部切角非常锐利，完全致敬当年底片OM机身的线
条，我觉得非常好看，所以换了。
综合来看，我觉得E-M1系列非常好用，握持的感受、自定义按钮、对焦性能都让它在各面
向都很优秀。
让我换到E-M5 III的另外一个理由是性能，过去E-M5只有对比对焦，而E-M5 III是首次
跟E-M1系列一样，有着相位点对焦的机身，所以包含追焦，甚至我要继续用老ZD镜头，
都很方便。
如果你也有考虑到防滴防尘这件事情，E-M5 III搭配M.ZD 12-40 Pro是你完全不用担心的
。
我们回到富士XS-10。相较起来，X-S10的机身定位我觉得算是介于Olympus E-M5 III跟
E-M10 IV之间，同样有相位对焦，基本的性能不成问题。另外比较深的握把，比较好握持
，也能用比较久，缺点当然就是不够帅气，有点像DSLR。
X-S10本身的操作逻辑比较不像z富士其他机身，还带着一点底片相机操作的逻辑，是比较
数位，很接近数位单眼的。
另外我要提一下保固。
如果你最后考虑Olympus，我建议你完全不要考虑平输水货。第一个是现在台湾总代理不收
水货，自行付费维修也不行。
另外，水货的保固基本上是保修而已。虽说能修，但遇到关键料件拿不到还是残念，买水
货要有这台相机是消耗品的最坏打算。
第三个是调色跟直出
Fujifilm本身也是底片制造厂商，因此许多使用者会对这个厂牌有一些情感上的投射，
下意识会觉得内建的颜色色调是“底片色调”。
我自己使用的感觉，加上以前使用富士底片的经验，相机内的底片模拟还是有不小的落差
。但是，Fijifilm本身的底片模拟，颜色上确实是比较不用烦恼，比较容易拍出讨喜的照
片。
只是很遗憾的，目前我们在网络上看到很多颇具特色的颜色，有不少，是在进后制调整出
来的。
Olympus这边的话，在过去也有一派使用者是所谓机身直出的照片非常漂亮，不需要进软件
为荣。如果你最后选择它，我建议可以使用i-enhance这个颜色模式，是很通用，又好看的
色彩模式。
在调整上，M43本身在感光元件的关系，所以高光宽容度会稍低一点，拍摄的时候需要多
留意，后制会更得心应手。
我自己有一些专题是特别后制过的，不管使用哪个片幅，只要上手，调整成好看的色调，
不管是富士或者是Olympus都不难。
第四个是未来
我从2006年买了第一台4/3的机身E-1，一路从4/3到Micro 4/3，作为板上可能算是骨灰级
的用户，对这个牌子跟系统算是有很深的情感。
一路以来其实Olympus都不算特别大的厂牌（其实富士也是），然而这两个厂牌，都有各自
的偏执，它们用着不同的方式，型塑出这个时代里很特别且有个性的相机，所以我都很喜
欢。
去年Olympus开始把数位相机部门拆分出去，最后成立了OM Solution这间公司，本质上跟
原本的数位相机部门差不多，只是老板跟金主变成日本的银行团。
我也不只一次被朋友问：Olympus是不是要对数位相机收摊了？我看现在机身/镜头好便宜
，很想买但是怕了。
我的回答一律都是买，尽量买。现在正划算，为什么不买？
通常来说，机身跟镜头的备料，都是在停产后约7年（现在可能短一点），简单来说你现在
如果入手就停产，那还有个5-7年有机会可以维修。就算你省著点用，我想5年的时间，你
也至少会换一台机身，就算真的牌子不存续，一套系统用五年也够本了，要换系统可以。
5年的时间，拿Sony跟富士来看好了，镜头早已更新到另外一个世代，当初买的，觉得很好
的镜头也会面临很多新的问题，也是需要更换不可能像过去一样用个十年、二十年。
近期OM-1的消息越来越多，看起来确实是一台让人WOW的相机，也不是冷饭热炒，可以看得
出Olympus继续维护这个系统的决心。
那你说4/3片幅跟APS-C片幅有没有差异？物理的限制存在的，所以当然有差异，但有没有
差异到，非某个片幅不可？
以我这样横跨所有片幅的状况下，那还真的未必，像你在文章所说的重量、体积，就是
Micro 4/3系统的强项之一。
X-S10跟E-M5 III都是好相机，你挑的组合也都在性能、操作、画质上绝对没有问题。
我真心的建议你，挑选相机从真正喜欢的开始：外型是不是喜欢？什么点是非要不可？
是否更愿意带出门？
喜欢，就愿意多拍、多使用，就算遇到困境也能克服，不让拍照的热情消灭，这很重要。
一点点建议，供你参考。
※ 引述《enroute (enroute)》之铭言：
: 各位前辈好
: 原本是拍底片
: 对摄影有一些基本概念但算是新手
: 最近决定要买一台无反好好练习
: 目前两个选手是
: 1. Olympus em5 iii + 12-40 pro
: （以下列出我比较在意的优缺点）
: 优点
: 较佳的防震、三防
: 外型比x-s10好看很多
: 平输机身加二手镜头组合较x-s10组合便宜
: 缺点
: 感光元件就是比较小还有m43未来的不确定性
: 2. Fujifilm x-s10 + XF 18-55
: 优点
: 软片模式（有去wonder photo shop试过真的蛮好看）
: apsc夜拍能力较强
: 缺点
: 外型，其他都还好，就是那个把手有点吞不下去
: 两个组合都试过，重量都可接受，但以后如果要入手其他镜头，apsc的镜头可能会较贵和
: 较重
: 虽然心里其实比较想选Olympus，但又很担心自己后悔
: 因此想听听前辈们的意见
: 也想问如果认真学习修图，是有办法修出如Fujifilm软片模式的颜色吗？
: 非常感谢