※ 引述《obmij (宝哥)》之铭言：
: 首先，介绍一下
: 我拿的相机是富士X-T30
: 镜头XF18-55、XC50-230
: 手机iPhone 12 pro
: 最近在许多情况下，如背光、光比大、夜晚，
: 的人像拍摄下
: 发现相机拍起来有点惨（不是画质，是颜色、光线的感觉不好）
: 难道相机真的有他的极限吗？
: 还是是技术问题？抑或是器材问题？
: 有没有过来人可以指点迷津一下谢谢
撇除影像处理来看，手机与单眼相机基本上用的技术是一样的
最大的差别就是在于镜头与感光元件的尺寸
iPhone 13的主相机的感光元件面积是35.2mm^2，在手机界已经算是很大的尺寸
而一个全幅数位相机的感光元件面积是864mm^2，比iPhone 13大了24倍!
更大的感光元件，同样的画素尺寸下就能塞进更多的画素，影像会有更好的分辨率
更大的感光元件，同样的画素数量下能够使用更大的画素，影像会有更好的低光表现
因此在同样技术水平下(同个感光元件厂商、同一年分)
相机的画质会比手机好不少
除此之外，感光元件的大小也会影响照片的风格
更大尺寸的感光元件，同样的构图比例下就会用到更长焦的镜头
例如iPhone 13的主镜头等效于全幅相机的26mm焦距
但是实际上镜头的焦距只有5.7mm
而全幅相机的26mm焦距就是实实在在的26mm
我们知道焦距越长，景深就越浅，因此全幅相机可以轻松地做到浅景深的效果
而手机相机由于机身厚度的限制，镜头焦距没办法做太长
所以硬件上很难做到浅景深，必须仰赖软件后制
因此浅景深是相机的特色
既然在硬件上专业相机几乎完胜手机，那为什么拍出来的照片有时候不如手机讨喜呢?
这我们就要先从手机相机与专业相机的诉求谈起
手机的相机大部分是用在记录日常生活，上传社群软件分享
因此手机相机的诉求是要轻易地拍出好看的照片
所以手机的照片可以内建修图的功能，例如把颜色对比调高，把亮度调高这些基本修图
还有某些厂商会把皮肤修白，脸修小，甚至把月亮上的陨石坑 P上你拍的月亮
所以手机的相机常常拍出很讨喜的照片
而专业相机的用途千千百百种，每个摄影师的拍摄主题以及拍摄风格都不同
因此专业相机的诉求是中性真实
先拍出中性真实的照片，再由摄影师后制成他想要的样子
真实，不见得讨喜
但中性真实的照片可以修成各种风格
已经被修过的照片就很难被修成另一种风格
我之前跟我的朋友去海边拍星星
我拿一台全幅单眼，他拿一台三星的旗舰手机
那天光害有点严重，空气有点雾雾的，四周又有路灯的黄光
因此我拍出来的照片就是黄黄的、雾雾的、星星不是很明显
我朋友拿手机拍出来的星空竟然背景是深蓝色的，一点雾也没有，星空非常的好看
他很骄傲地拿他的照片跟我讲说: 你看你花大钱买相机真的是傻了
我摸摸鼻子不知道能说什么
后来我把当天拍的照片拿去用Lightroom修图
把白平衡调整一下，开dehaze，拉高对比
我也得到了一张背景是深蓝色，一点雾也没有，星空很漂亮的照片
而且画质比我朋友的三星手机更好
这个例子就能够很好的说明手机与专业相机的差异
专业相机照出来的照片直出虽然不见得有手机讨喜
但可以透由后制修出比手机更好的效果
手机直出的照片通常很讨喜
但是手机已经帮你修图完了，使用者能够修改的幅度不大
以刚刚拍星空的例子来说
我能够把相机拍的照片修得比手机拍的照片更好看
然而如果我想要用手机真实的呈现当天光害有多严重那就没办法了
我的结论是，如果你想要轻轻松松就能拍出讨喜的照片，那用手机是更好的选择
如果你想要有非常好的画质，并且有修图的自由度，那相机是更好的选择