好读网页版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6517957
以下会以D3100使用者的观点来看
嗯 我知道这样类比很怪
不过，对我而言，这会是我最直接的感受
长期使用APS-C DSLR入门款的我
对器材养成的习惯，是以适量的轻小
多样的镜头群，定焦大光圈、微距镜
再加上老镜组建的饼干镜系统
这点，F-mount 60年以来累积的资源，很够用
不过，D3100没有翻转萤幕，取景较不易
3 fps连拍以及电子功能相对落后
这两年已经在骑驴找马，最佳选择当然是
差不多大小，有侧翻萤幕的D5xxx的系列作
然后再撑个2年，看看市场情况，再决定新品
但，一直等不到理想的二手品
加上这波芯片荒，希望更渺茫
目前的当红炸子鸡，莫过于SONY A7系列
不过对我而言，A73还是重了些，而且没有侧翻萤幕
而A7C的出现，完美的解决这问题
且有侧翻萤幕，虽然是入门款，但对我已经相当够用
再加上SAMYANG、TAMRON、SIGMA都推出紧凑型镜头
评估了一下，就头也不回跳家了
(还好跳得快，没多久，连A7C都暂停接单，有的马上涨3,000元 囧)
1. 外观
砍掉军舰部，变成类似旁轴
外观上我OK，操作上则是要习惯一下
毕竟镜头与EVF是不同轴向，没有那么人机一体(!?
而这样外观上的改变，比较没那么专业外观
(对有些人而言，有军舰部感觉就是专业)
希望能减少被其他路人拉去当人肉脚架
2.尺寸
比较起来，跟D3100差异很小，重量还略轻一些些
换句话说，不用再为了FF的效能，去屈就更大更重的设备
(虽然镜头比较难压缩体积重量，不过SAMYANG所建立的镜头群切合需求)
对我而言，相当具有吸引力!!!
不过压缩体积的状况下，也确实让A7C抓握感不如A73
甚至是不比D3100，在挂载较大型镜头
可能较容易疲劳酸痛
D3100+17-50mm f/2.8 vs A7C+28-75mm f/2.8
可以看到，两种组合体积已经差不多了
不过这是APS-C vs FF 跨级别比较了
3. 取景
EVF是常常被人诟病，相较A73的0.73x
A7C的0.59x确实小了点，还比A6400小
但对于D3100(0.51x)使用者的我，没问题!! 还提升些!
且后来在运用D3100，为了合焦精准，其实也以LV优先
除非是追焦，或是在大太阳下难用LV的时候，才以OVF取景
不过目前体验感觉EVF比机背萤幕的对比还高
而侧翻萤幕是完全切合需求
当初没有升级为D750或是A73
有个因素就是我最喜欢侧翻
至于SONY EVIL没有机顶萤幕
对于D3100使用者的我，毫无压力(!!!??
4.操控
相较于A73，A7C的按键与拨轮较少
对于D3100使用者的我......
嗯，还真的有降级感，实体按键较少
也没组合快捷键，一些设定要进选单
虽然可以自定义常用功能，但还是慢了些
另外，开机速度是比DSLR慢一些
没有独立摇杆控制对焦点
也是相较A73较麻烦的地方
还好可以用萤幕触控对焦点
快门速度1/4000
高速同步1/160
算是不比A73之处
但对于D3100使用者的我，没问题!! XD
高速连拍 10fps，更是一大跃进
而A7C的电子(静音)快门
可以达到1/8000，若没有
灯光干扰或是高速移动物体 可以用
对焦，只能说又快又准
加上AF-ON能力强大
可以说是，对焦都"黏"在目标物上
低光对焦(-4EV)也有相当高的可信度
受益于强大的对焦
真的是让D3100尝尽时代的眼泪
5.单卡
这项也是认为被COSTDOWN的一部分
但为了极力压缩体积，这个配置可接受
对于D3100使用者的我，毫无压力(!!!??
而且改在左侧，对于容易流手汗的我
减少开口，是非常好的配置
把手内的空间通通让给电池仓
不过电池舱盖不会自己逼紧就是了
NP-FZ100搭配原厂快充
大约两小时多可以充饱这颗大容量
一颗标定可以拍7百多
自己一天拍个150多张，大概只耗13%电力
不过若以EVF为主，电力就消耗37%左右
而且还支援USB TYPE-C充电，相当理想
不过保险起见，还有准备另一颗备用电池
总结：
虽然重新建构系统，真的会心痛跟不舍
但A7C在差不多的可携性下，所有性能皆提升
且在镜头群、配件资源中，也是EVIL各家之最
而FF带来的各项成像品质与低光可用性
对我而言，使用上可以说是飞跃性的提升
上周末刚到手时
只有18/2.8、28-75/2.8、50/1.8跟一颗电池
加上闪灯也换成神牛系统，操控还不熟
还在犹豫要不要等设备齐了点再拍
不过考量在室内低环境光
最后选择提早让A7C上场
虽然拍到一半，真的困在选单迷宫中
不过其高ISO纯净、强大可靠的对焦
、以及稳定的白平衡，相当程度提升效率
这跳系统的效果，让我豪不后悔
感谢D3100一路陪伴我的摄影路
希望A7C能够好好陪我度过好几年