以下全部摘录自Gerald Undone的Review：
https://www.youtube.com/watch?v=d9GHftTU7fE
1. 录影最高规格为4K 60p（S35 crop），编码方面XAVC HS/S-I等一应俱全，最高10bit
4:2:2。除了ProRes Raw外S3有的A7IV都有。
2. 全画幅模式下4K录影由7K超采样而成，锐度在Sony产品线中仅次于A1，胜于A7S3；4K6
0p则由4.6K左右超采样。
3. 应该也是得益于超采样，A7IV在第一档ISO的动态范围高达12.8（S/N=2），参考A7SII
I为12.5
4. 果冻效应和A7III接近，比A7SIII/A1差很多
5. 有SCinetone色彩模式
6. 双原生ISO，第一/二档ISO在800/3200（Slog3下）

4k 60裁切....

这个刀法真的精准，性能不错但又打不到真的高标准录影需求

4k60P裁切..zzzzz

最大的缺点是呼吸效应。裁切后还是呼吸效应啊XDD

pana好多了

先切掉就没有呼吸了

呼吸效应又不是机身的问题，为了镜头只好裁掉部分画面刀法越来越精准了…老黄的门徒越来越多了XD

割掉就没呼吸了 (咦

比较想知道1080P的规格及码率是多少，可以提供吗

33MP的感光元件给他裁那一点，真的不心痛啦

以录影来说4k60p裁切就没有买的价值了a7s3再战10年!

裁切裁掉的是视角不是画素...

4k60 FF模式没能像A1一样走类似pixel binning的方式有点可惜

4k60p裁切 和 LCD萤幕 感觉都是市场区隔硬阉割的cpu和散热和A7S3一样 4k30p还能7k超采实在没理由做不到4k60p不裁切吧

以前曾经有个小憨憨觉得使用者付费，你用不到的功能先关掉，卖便宜点；需要这功能的用户再付费解锁。然后.....就被骂了...:P呼吸效应如果能裁得平滑，其实还蛮不错的功能。

请问S35 crop的意思是说，画面会被裁切(FF->S35)，等于视角变小的意思吗？

对 S35以外的像素直接罢工有3千万 明明可以用跳采样呀XDD

信仰使人迷惘 呵呵 怎样都能说

依正常做法来说，8K 才够跳采；而且重点似乎不是做不做得到。你有看出他很想挤 4K60P 无裁切给用户却挤不出来的表情吗？....:P

能捞就捞 能割就割 人人都是韭菜

对会考虑a74的用户来说，“4k60p不裁切”应该比“降低呼吸效应”重要得多，感觉是想避免打到a7s3硬要阉割但又不好意思不给60p所以裁一下，又搞一个功能说我们的裁切能帮助减少呼吸效应，很瞎。

呼吸效应裁切应该是独立功能，和4K60P 裁不裁切无关

就是叫你直接买14GM/12-24G/GM的意思以现在的果冻量，4K60P FF 只会惨不忍睹

它写“透过机内裁切改善镜头的呼吸效应”

都裁切了 录影用个T1120/SEL1018不香吗

高像素拍4k60p处理器还是不够力，只能裁裁裁

不是缺力，是阉，不然A1怎么做到pixel binning的？

现在看到果冻效应如果4K60上全画幅会更严重吧？

现在相机只有R3, A1, A9的果冻效应是OK的吧 ?

爆干猛的对焦 可是卷帘卷到火星只能拍不太大的移动那我要这台干嘛XDDD

不是处理器问题，明显是CMOS不够快，但够快的CMOS只限高级机组使用

想也知道虽然给XR系列芯片但不会与a1同算力，连a7s3都只有点对点的60p，a74不裁，难道你期望会超采？裁剪符合定位又最简单。

可以想像某个时刻索尼研发部的对话：留 10bit 4:2:2

除非处理器型号不同，不然什么叫没有同算力，软件直接限制就好了，产品分级不就这样

呼吸效应的裁切是不同对焦距离裁不一样大小，看影片感觉还满顺的

其实就是根据内建的镜头资讯，在各对焦点即时帮你数位放大。