目前就这两台在抉择，想听听版友的意见

手边已经有的机子是6D2+35F1.4II 与 EOS M3的一些Efm 镜头

会想入手O家 一开始是因为机身外观实在太帅 再来就是小孩出身后要扛1.5kg实在太累 c
anon又一直不出一台内建机身防震的M新机 所以决定换来m43

目前内心是倾向 em5iii因为想找一台对焦强一点的机子 未来可以拍摄小孩子一些运动（
篮球）的题材 但又不确定 em10iv的对焦能力是否就够了 毕竟em10iv机身轻了些 价格也
便宜点

还有想来O家就是那颗75 f1.8实在太漂亮 机身跟镜头搭配起来的画面一直挥散不去就
是惹

EM-5III还多了耐候、焦点合成模式,这两项还蛮实用的。

可参考本版7/7时有发一篇两台相机的比较文。其实无反发展这么多年，演算速度跟镜头马达的改良，让对比式对焦已经非常强了，我个人觉得拍小朋友是相当足够的。不过EM5多了相位差对焦，所以对焦速度会更快一点，在不确定未来会面对的拍摄环境跟主题下，买强一点的机种当然比较保险。

5iii还有鱼眼修正，跟翻转萤幕不像10iv那样只能上下翻，另外防手震高一级

O社PRO镜头体积重量都和FF一样大/重喔…

手边只有5iii, 不知道疫情期间大稻埕那边还有没有开直接去olympus plaza试试应该最快

跟FF一样大？ 12-40这种变焦体积也还好吧

O家PRO镜同焦段同光圈哪颗跟FF一样大又重？说来参考或许会成为我跳家的动力XD

300/4 1.5kg 300/2.8 3.3kg 和N C S三大厂FF镜头基本一样当然N有340PF C S的新328都2公斤出头 这边就不比了阿抱歉没有都啦，但至少长镜头没有因为片幅变小而缩减体积

细节先不说 原po有要这些镜头吗你拿这几管来比

75 1.8 真的是好镜，一直犹豫要不要再买

原来pro镜这么重呀XD

焦段x2下来比较是没比较重啦75 1.8真的很不错就是了

O家挂pro的大都很大颗，但F1.8的体积就还好

我觉得P家镜头体积控制较好，拍篮球长焦好用推35-100

300mm ff 对照m43 是150mm吧？EF 70-300 f4-f5.5 是1050g，40-150 F2.8 恒定光圈 750g，也差不少吧？拍小孩记得大家是推 Sony神鬼对焦啦QQ

讨论到重量的话 其实O家的12-45 F4 pro 对我来说根本神镜 想想抱小孩背妈妈包 还要扛相机真的母汤啊

室外白天 12100f4根本不用拿下来，搭配17 或是 25 1.2室内跟晚上就不赖了我自己是12100 f4＋17 f1.2，之前是1240，换成12100，1240几乎没用到了QQ

300 PRO根本不是这边会用到的 拿来比有意义吗

O家300 pro 要比的是 ff 600mm 才是啊XD

拿那种极端焦段来比没意义吧，原po也不是打鸟或生态拍摄需求，真要比极端我也能说没一支m43体积重量超过全幅的sigma200-500 f2.8

觉得m43应该多出F2.8到4.0这区间的变焦镜，拉开和APSC以及手机的定位

松下不就有出2.8-4的变焦，818、1260、50200，而且都挂莱卡

有em5的预算何苦选em10